SPAK demande l'autorisation de l'arrestation de Berisha, augure de deux rapports du Conseil Mendata qui ont été déposés à l'Assemblée

Deux jours après que le Conseil de Mandata eut voté par 6 voix pour la demande du SPAK demandant l'autorisation de l'arrestation de Sali Berisha, les deux rapports rédigés pour remettre la session plénière, qui votera demain (21 décembre). Les deux rapports du député Enkeley Alibeaj, qui était [...]
Deux jours après que le Conseil de Mandata eut voté par 6 voix pour la demande du SPAK demandant l'autorisation de l'arrestation de Sali Berisha, les deux rapports rédigés pour remettre la session plénière, qui votera demain (21 décembre).
Les deux rapports, comme le député Enkeley Alibeaj, qui était le seul représentant de l'opposition au Conseil de Mandata et Magyarca, exigent l'autorisation d'ouvrir la voie à la demande de SPAK exigeant la levée de l'immunité de Sali Berisha.
Le rapport d'Alibeaj exige également l'application de la mesure de sécurité du Procureur spécial, recommandant son approbation en séance plénière.
“Ply, en tant que membre du Conseil pour l'immunité, je recommande à l'Assemblée d'Etat de la République d'Albanie de voter, pour l'approbation de la demande d'autorisation requise par la lettre n° 16688 prot., la date 12.12.23 SPAK “pour l'octroi de l'autorisation pour l'arrestation/suppression de la liberté, en remplaçant la mesure de sécurité”, Ça dit les conclusions d'Alibeaj.
Selon Alibeaj pour le Parlement, il est important que la violation par Berisha des obligations judiciaires soit prouvée.
“sur ces conditions donne la preuve que la personne faisant l'objet de l'enquête n'a pas exécuté les obligations qui pèsent sur elle, compte tenu de la décision du tribunal, à plusieurs reprises. Le KPP, à l'article 231/1 et 260/3, laisse au procureur la possibilité de demander une taille “plus élevée” que précédemment. Il semble que l'accusation ait clairement choisi la possibilité, en l'absence de respect des mesures antérieures, de rechercher une autre mesure plus sérieuse. À ce stade encore, l ' Assemblée n ' a pas le droit de déterminer si cette nécessité est valable ou non - cette élection des poursuites. Même ce critère relève de la juridiction judiciaire. S'il arrive que l'Assemblée accorde l'autorisation, ce sera le tribunal qui déterminera s'il y a place ou non pour une mesure plus grave fondée sur la violation proportionnelle du poids de masse. Il est important pour l'Assemblée que la première de base, celle de violer les obligations antérieures, soit prouvée. Si le tribunal juge la demande correctement, c'est sa compétence, mais le Parlement ne devrait pas interférer avec cette compétence judiciaire avec le défaut d'octroi de l'autorisation demandée”.Cela dit entre autres choses dans le rapport d'Alibeaj.
“On estime que l'enquête a créé un doute raisonnable, en se fondant sur la preuve que la personne faisant l'objet de l'enquête, Sali Berisha, dans sa qualité de premier ministre de la République d'Albanie, au cours de la période qui s'étend de 2005 à maintenant, a pris des mesures concrètes et actives, avec l'approbation de lois ou d'actes sous-juridiques, dans le but de s'adapter aux besoins de cinq anciennes familles ténariennes, dans le but de revenir et après la construction de territoires où les anciens commandants et multicomporteurs <1x> et l'ancien-Kuklut> et l'ancien football <3x4>, avec l'objectif de son épouse, parmi d'autres citoyens, je suis propriétaire de Mallari.
Selon le ministère public, des actions actives de la part des citoyens Sali Berisha ont été menées, dans la qualité du Premier ministre de la République d'Albanie, pour mener des contrôles administratifs dans le but d'exercer des pressions et de donner des ordres concrets pour les actions que les fonctionnaires devaient effectuer qui empêchaient le processus de privatisation, en faveur, entre autres, des citoyens Jamarber Malltezi, le mari de sa fille, ”, Il dit le rapport majoritaire sur le Conseil des Mandas.












