Pas de projet proposé, aujourd'hui Conjufca dit que l'UE n'était pas censée faire de projets d'association

Dans une interview pour Voice of America, il a déclaré que le Kosovo avait été remis à une version du projet d'association municipale à la majorité serbe, ce qui, selon lui, n'était pas le meilleur pas de l'UE.

Il est vrai que le Kosovo a été remis à une version du projet d'État de l'association municipale à majorité serbe. Je ne pense pas que ce soit la meilleure mesure que l'Union européenne ait jamais prise. En fait, l'Union européenne n'a pas le droit de proposer un tel projet. L'ordre normal des choses est que la République du Kosovo la présente dans un tel statut. C'était aussi la position de notre gouvernement, position très juste et de principe, que je soutiens”, a-t-il dit.

Selon l'objectif de Conjufca, l'UE s'est précipitée lorsqu'elle a proposé un statut qui reprend une compétence au Kosovo, car il n'appartient pas à l'UE.

En ce qui concerne l'Union européenne, j'essaie peut-être d'expliquer pourquoi ils se sont précipités pour proposer un tel statut. Il s'agit principalement du fait que le processus pourrait être bloqué. L'accord d'Ohrid n'a pas été signé par la Serbie. Puis l'attaque terroriste et l'agression contre le Kosovo ont eu lieu dans le village de Banjska le 24 septembre. La communauté internationale s'est alors rendue compte que, peut-être pendant une très longue période, elle bloquerait le processus politique et le dialogue avec la Serbie. C'est précisément pour cette raison qu'ils se sont empressés de proposer un statut qui reprendrait une compétence à la République du Kosovo et à l'État du Kosovo. Cela n'appartient pas à l'Union européenne. Nulle part, dans un document créditeur sur lequel repose l'ensemble du processus de négociation, il n'est pas dit que le statut d'association proposé pour les municipalités à majorité serbe est la compétence de l'Union européenne”, a-t-il ajouté.