Ouverture du processus de vérification, défi examiné lors du vote du Parlement

Après que la Constitution a donné le feu vert aux amendements majoritaires au processus de veto, le défi est considéré comme leur vote à l'Assemblée, car ils exigent le vote de deux députés. La décision constitutionnelle est considérée comme ayant ouvert la voie à l'un des plus grands processus dans le domaine de la justice [...]
Après que la Constitution a donné le feu vert aux amendements majoritaires au processus de veto, le défi est considéré comme leur vote à l'Assemblée, car ils exigent le vote de deux députés. La décision constitutionnelle a ouvert la voie à l'un des plus grands processus dans le domaine de la justice.
Il a fallu près de 10 mois à la Constitution pour prendre une décision concernant la constitutionnalité des amendements au processus de vérification.
Malgré les attentes, le feu vert a été donné, où dans la décision de la veille de la Cour constitutionnelle, il n'a pas constaté de violation dans la plupart des amendements de veto aux niveaux élevés de juges et de procureurs.
Le ministre de la Justice, M. Albulen Haxhiu, s'en est félicité, déclarant qu'une profonde réforme de la justice aura lieu.
Mais le défi sera d'adopter ces amendements à l'Assemblée, dit l'avocat Ylli Zekiaj, car les votes des deux tiers des députés sont nécessaires pour leur approbation.
Alors que Gezim Shala de l'IKD dit que la voie a été ouverte à l'un des plus grands processus de justice, il montre pourquoi l'un des amendements a été rejeté par la Constitution.
Les amendements à la justice, à savoir les amendements constitutionnels, avaient été envoyés au Président du Parlement Glauk Konjufca, tandis que l'acte d'accusation souligne en fin de compte qu'il n'est pas controversé que l'indépendance du pouvoir judiciaire et le système de poursuites soient des principes fondamentaux de l'ordre constitutionnel du Kosovo, qui repose sur les valeurs de l'État de droit et de la démocratie. - Dukagini.












