105 ans du Congrès de Durres

Le Congrès de Durres (25-27 décembre 1918) était la réunion des représentants de l'Albanie à Durres pour assurer après la fin de la Première Guerre mondiale l'indépendance, l'intégrité territoriale et la poursuite de l'Etat albanais.

Plus de 50 délégués y ont assisté. Un gouvernement provisoire comprenant 14 membres a été élu. La convention a également décidé de former un Pleass (sensis) en tant qu'organe consultatif gouvernemental.

Les délégués réunis au Congrès de Durres ont exprimé la préservation de l'indépendance et de l'intégrité territoriale de l'Etat albanais, pour la révision des frontières de 1913 en sa faveur, et pour l'application à la Conférence de paix.

Des mouvements de rassemblement des dirigeants albanais sont apparus depuis début octobre. Mais dans l'organisation des Albanais en Italie, ils se préparaient comme Mehdi Frasher, Mustafa Kruja, qui étaient orientés par la politique italienne.

Ils ont été invités le 6 octobre 1918 “Vara” à envoyer leurs représentants en Italie pour déterminer la plate-forme politique commune, avec laquelle ils comparaîtraient devant la Conférence de la paix. Comme Mehmet Konica est arrivé à Rome le 19 Novembre, chaleureusement accueilli par les Italiens. Entre-temps, le gouvernement italien avait renoncé à sa vision initiale d'autoriser la formation d'un gouvernement albanais. Pendant ce temps, les Albanais qui sont venus de Rome en Albanie ont été conseillés de former, non pas un gouvernement, mais un conseil national ou un comité.

Ce comité ne devait pas faire une politique indépendante dans le pays ou à l'étranger, mais il devait trouver un outil entre les mains de la politique italienne.

Fin novembre 1918, la formation du conseil national conçu par Gaetano Manconi fut approuvée, ordonnant que le conseil soit formé le plus tôt possible à Durres avec des Albanais pour être notre peuple et notre autorité dans toute l'Albanie occupée par nous, à l'exception de Vlora et de son arrière-pays.

Dans les deux cas, cependant, un gouvernement et un conseil devaient se réunir pour former ces organes.

Mehmet Konica, Myfit Libohova, Mehdi Frasher est parti pour l'Albanie à la fin de décembre 1918, accompagné du colonel Etore Lodi, qui accomplirait des tâches politiques à la fois pendant le congrès et plus tard.

La phase nationale de préparation au Congrès de Durres s'est accompagnée de l'initiative de réunir une assemblée à Shkodra, mais c'est le B français qui ne lui a pas permis de tenir.

Cette rencontre a été organisée à Lezha le 9 décembre 1918, par des ecclésiastiques catholiques et par le président des forges de Mirdiday Prenk Bibe Doda. Mais dans le cadre d'une initiative qui ne comprenait que l'Albanie du Nord, le reste n'avait pas été soutenu.

Un autre effort a été celui de Tirana, qui s'est tenu le 20 décembre, auquel seuls des représentants de plusieurs provinces du Moyen-Albanie ont participé. Mais ce mouvement politique a été fusionné au Congrès de Durres, dont les organisateurs avaient déjà reçu l'approbation de l'Italie.

Cette assemblée s'ouvrit dans l'après-midi du 25 décembre 1918, avec 53 délégués. Ils venaient de la plupart du pays sous la conquête de l'Italie. Mais l'assemblée n'a pas pris part à la ville de Vlora parce que les autorités italiennes avaient reçu l'instruction de Rome de ne pas reconnaître les délégués dans cette ville. Des représentants de la province sous occupation serbe, l'évêque du fleuve et ceux sous occupation française, comme la ville de Korca, ont également disparu.

Ce sont des facteurs qui ont permis l'électrification des développements au Congrès de Durres. Mais non seulement les délégués étaient venus à Durres, mais aussi beaucoup d'autres personnalités politiques.

Voici comment le papier “Agimi” reflète :

“Au congrès a réussi à faire des propositions et à prendre des mots de personnes qui n'apparaissent pas sur la liste des personnes qui avaient le mandat d'envoyé”. Mais les représentants de Durres, sans passer à l'ordre du jour, se sont également déclarés préoccupés par le manque de participation des délégués et de toutes les provinces albanaises. Les délégués qui, au début du travail, ont fait preuve de confiance dans les vainqueurs de la guerre, accompagnés d'un salut, notamment Wilson, “qui avait proclamé les principes de la détermination de soi du peuple”.

Mais à la convention, il y avait aussi la possibilité d'un espoir en Italie, qui, pendant les efforts de paix, pourrait avoir intérêt à soutenir les revendications territoriales de l'Albanie. Les mémoires de Myfi Libohova révèlent que Mehmet Konica, au Congrès de Durres, avait présenté la proposition italienne de création d'un comité comptable, qui tenterait d'envoyer une délégation albanaise à la Conférence de la paix et d'opérer dans le pays “la sécurité de la vie nationale et politique du peuple albanais”. Mais, d'un autre côté, Mehmet Konica a soutenu la proposition de Namik Delvina et Riza Dani pour la création d'un gouvernement provisoire.

Il a dit à l'assemblée que la formation du gouvernement devrait également accepter Rome, “espérant qu'il accepterait enfin sa formation”. Alors que plusieurs autres délégués ont affirmé que le gouvernement était le désir du peuple albanais et qu'il n'était pas important qu'il soit accepté par l'Italie”.

Puis ils sont allés à l'agenda. Le congrès a rejeté le premier point, qui prévoyait la formation d'un comité qui, sous le registre, avait deux fonctions. Le premier, à envoyer une délégation albanaise à la Conférence de paix et le second, à assurer la vie politique nationale du peuple albanais. Mais les délégués ont décidé de former un gouvernement temporaire, qui était une décision indépendante et contestable contre la diplomatie de Rome.

Il s'agit d'une décision réussie, même en ce qui concerne la situation dans le pays, car il n'est pas très difficile pour l'Italie ou pour Esad Toptan de permettre la promotion de certaines couches albanaises, qui n'ont pas de vision claire. Dans la matinée du 26 décembre, Konica a présenté la note au lieutenant-colonel E. Lody, faisant valoir la formation du gouvernement, principalement avec l'importance qu'il a dû dévaluer toute tentative éventuelle de la France et des Etats balkaniques d'appeler les délégués d'Esad Toptan à la Conférence de paix.

Le deuxième argument concernait le fait que le pouvoir d'un gouvernement, plutôt qu'un comité, était plus efficace pour le peuple albanais, ce qui ne serait qu'une institution impuissante et ridicule”. Les représentants de la Convention n'avaient aucune difficulté à défendre leur décision, même devant le lieutenant-colonel italien E. Lod, qui, dans le télégramme envoyé à Rome, les considérait comme un fort “ry”.

Malgré ses efforts pour ne nommer qu'un comité exécutif ayant le caractère d'une délégation, pour exprimer le désir de la nation albanaise, il était de prévoir selon lui “que le courant actuel dominerait”. Ainsi, même le point de vue du délégué V. Dilos, de sorte que le congrès n'agirait pas indépendamment, parce que ce mouvement politique pourrait conduire à s'effondrer avec le seul ami de l'Albanie avec l'Italie, mais rester à son ordre du jour.

Il a soutenu que l'idée selon laquelle il doutait que le peuple albanais, sur lequel ce gouvernement s'appuierait, soit venue à ce stade de développement pour verser du sang pour sa patrie”. Mais beaucoup de représentants de la nation albanaise qui étaient au congrès, bien que pour la protection d'un pouvoir comme l'Italie, ils devaient renforcer un pouvoir politique, pour assurer ce pouvoir à la fois vers les forces nationales et à toute menace extérieure. Par conséquent, même la création d'un comité n'était pas intéressante.

Par conséquent, la proposition de modifier la décision du gouvernement au comité n'a trouvé aucun fondement à appuyer. Il convient de noter qu'entre eux était Myfit Libohova avec une orientation pro-italienne visible. La même position politique a eu lieu, et Mehmet Konica en tant que président du congrès, qui dès le début de l'ouverture de la deuxième session a fait la déclaration de la décision sur la formation du gouvernement intérimaire.

Rome avait également été annoncée par le commandement italien et devait y répondre.

Alors que la demande de nombreux délégués était qu'ils n'étaient pas venus à l'assemblée pour se présenter comme “la <x0 mic kukulla”, ce qui signifiait juger et agir selon les ordres d'autres gens, mais penser à la “la volonté du peuple, qui cherchent avec un gouvernement autonome et avide, veut la liberté”. La composition des gouvernements a été proposée à la première session, et sa formation a été demandée.

Le gouvernement a été formé par 14 membres, tandis que le congrès a également désigné des délégués à la Conférence de la paix, dont les membres seraient composés de l'ensemble du gouvernement.

Alors que le président du gouvernement a été élu Turhan Pacha, qui apparaît également du contenu du télégramme E. Lod, qui envoya à Rome, annonça que le rassemblement de Durres avait décidé.

Finalement, pour avoir formé le gouvernement intérimaire avec Turhan Pacha à la tête, et les délégués seraient Luigj Bumci, Mehmet Konica, Mihal Turtul, Midhit Frasher. La guerre politique à l'intérieur et à l'extérieur du congrès a apporté en même temps l'apparition des points de vue respectifs, la majorité étaient orientés vers l'Italie, comme Myfit Libohova, Turhan Pasha, Prênk Biba Doda, Sami Vroon, Luiga Bumchi. Alors que les opposants étaient Mehmet Konica, Mihal Turtul, Mithat Frasher, qui étaient moins nombreux mais qui s'appuyaient des États-Unis d'Amérique ou d'autres “non intéressés directement pour l'Albanie. Ces attitudes et opinions n'apparaissaient pas au cours des travaux de la convention, car ces personnalités éminentes de la politique albanaise étaient tombées dans un compromis silencieux parce que leur objectif principal était de former le gouvernement. Un rôle particulier dans le traitement du programme était Mehmet Konica.

Le Congrès a élaboré un programme politique global. Il a exprimé la préservation de l'indépendance, la totalité terrestre de l'État albanais, et la révision de la frontière de 1913. Sur la question liée au statut juridique de cet État et à l'animation politique de l'un ou l'autre le pouvoir gagnant, qui était en conflit, ils ont agi tranquillement et en compromis entre eux.

Ce programme visait essentiellement à protéger les droits à la Conférence de paix par le gouvernement Durres, en cherchant les frontières ethniques de l'Albanie, en maintenant le calme à l'intérieur du pays.

Ce programme représente un pas en avant dans le mouvement national albanais, mais il doit être salué dans des conditions où l'Albanie est occupée par des armées étrangères et sous la pression de ses voisins. À cet égard, les chercheurs de cette période, tout en louant positivement le Congrès de Durres, n'avaient fait aucun commentaire ou évaluation concernant le programme du gouvernement. La pensée de l'histoire albanaise d'après-guerre a pris une position critique contre le soutien qu'elle a donné “Vatra” compromis avec l'Italie sur la formation du gouvernement Durres.

Par une étude minutieuse de la période au cours de laquelle cet accord a été conclu, il semble toutefois que cette attitude soit correcte. Cette conclusion découle de l'évolution de la situation de l'Albanie à la fin de la guerre, à travers plusieurs facteurs. Comme les déséquilibres politiques dans les Balkans, à la suite de la rupture de l'Empire austro-hongrois et de la perte de la guerre.

D'autre part, les monarques voisins étaient sortis vainqueurs de la guerre, et à l'époque où les grandes puissances comme l'Angleterre soutenaient leurs ambitions d'expansion dans des conditions où le traité secret de Londres en avril 1915 était en vigueur. Mais il ne faut pas oublier que l'Albanie était encore occupée par les États vainqueurs et que leurs armées n'ont pas quitté les terres albanaises et après la fin de la guerre. Cette période présentait de graves difficultés et des risques pour le mouvement national albanais, qui était sur le point de représenter l'Albanie à la Conférence de paix de Paris.