Sonja Biserko: Banjska a montré que le potentiel de conflit est grand

Dans une entrevue pour The Geopost, elle a ajouté que Banjska a indiqué que l'opération était beaucoup plus vaste, mais a été prévenue et le sang fébrile et le conflit évité, Klankosova red.tv.

Biserko pense que le Kosovo est un point par lequel l'Occident ne tolérera aucune activité de la Serbie ou de la Russie.

Le “n'est pas seulement la question de la Serbie et du monde serbe, mais il s'agit de combiner au moins deux intérêts russes et serbes - américains et européens” respectivement.

Dans ce cas-ci, dit-elle, la Russie est la seule qui est évidemment présente d'une certaine manière et qu'elle peut facilement lancer tout mécanisme qui conduirait finalement à certaines tensions et conflits.

Et c'est quelque chose qui peut en fait être étendu à la Republika Srpska et au Monténégro”

La Serbie, souligne-t-elle, n'a pas clos la question serbe, et il y a encore une tendance qui cherche à revoir les pertes de guerre des années 1990.

Vuciq est bien conscient qu'il ne peut plus franchir cette limite, qu'il ne sera pas toléré”. La question est maintenant de savoir quand et comment elle agira, peut-être après les élections, comme à ce stade, le Kosovo joue une carte ou un sujet clé pour la campagne, ou un pilier important de cette campagne, comme il a toujours été utilisé jusqu'ici”.

Biserko estime qu'en Republika Srpska, il existe un réseau de groupes criminels et de bandes qui sont très puissants sur le plan économique, sont armés, ont même un pouvoir politique étant donné qu'ils sont forts dans le pays.

Il y a une armée puissante qui peut être très utile lorsque l'occasion se présente, donc quand quelqu'un décide de l'utiliser“.

Elle prétend que la Russie cherche un moyen de mettre fin à la guerre en Ukraine avec une sorte d'accord de Dayton.

Belgrade et la Russie, estime Biserko, attendent des changements possibles l'année prochaine, en particulier à la Maison Blanche.

Entretien complet

The Geopost: Quand Vuciq dit qu'il craint que l'année 2017 n'apporte beaucoup plus de conflits et de troubles, se référant à la menace serbe au Kosovo, en Republika Srpska et dans d'autres parties de la région, est-il en train de déclarer la guerre?

Biserko: Vuciq parle sur les talons de toutes ces déclarations et analyses pour le fait qu'un nouveau front sera possible dans les Balkans - à savoir, la Russie tentera de déstabiliser la région par ses actes domestiques. Cela a été discuté depuis le début de la guerre en Ukraine et l'affaire Banjska a effectivement montré que ce potentiel était grand, que l'opération était beaucoup plus large, mais elle a été entravée, arrêtée, et un effusion de sang et un conflit plus important a été évité. Depuis lors, l'Occident a suivi de près ce qui se passe, car c'est la ligne rouge qu'ils ne franchiront pas, ils ne toléreront ni Vucic ni la Serbie, car elle menace directement la sécurité de l'Europe.

C'est donc le point critique qui a toujours été en Yougoslavie et dans les années 90, et en 1999. C'est ce point critique, stratégiquement négrologique, qui est très important pour cette partie des Balkans, et il y a donc eu une intervention pour ne pas propager simultanément le conflit en Macédoine, ce qui était probablement une idée de Milosevic.

Le Kosovo est le point par lequel l'Occident ne tolérera aucune activité de la Serbie ou de la Russie. Il ne s'agit pas seulement de la question de la Serbie et du monde serbe “”, mais il s'agit de combiner au moins deux intérêts russes et serbes - américains et européens - respectivement, bien sûr, d'autres intérêts turcs et chinois sont en train d'être combinés. Mais dans ce cas, la Russie est la seule qui est évidemment présente d'une manière qui puisse facilement favoriser tout mécanisme qui conduirait finalement à des tensions et des conflits. Et c'est quelque chose qui peut vraiment mentir en Republika Srpska et au Monténégro.

Quant aux Balkans occidentaux, ils ont trois points où ils peuvent augmenter les tensions et finalement créer une situation de conflit.

Geopost: De ces trois points, lequel est plus en danger?

Biserko: Aujourd'hui, le Monténégro lui-même est en grand danger, car au cours des trois dernières années, l'équipe dirigeante actuelle, installée par l'église et Belgrade, s'efforce d'éliminer la souveraineté monténégrine et tout ce qui était le Monténégro jusqu'ici, et cela se déplace sans obstacles. Le dernier outil d'arrondi de cette Serbie au Monténégro est le recensement, qui devrait avoir lieu dans un mois ou plus tard, un report a été demandé, compte tenu du moment politique très sensible. Ce qui est inquiétant, c'est que la Serbie s'oriente constamment vers la territorialisation de la question serbe, ce qui pourrait se produire, par exemple, au Monténégro.

Que voulez-vous dire ?

Biserko: Même un journaliste russe, Genadi Sisoyev, qui vit à Podgorica, a dit que quelque chose comme la RAS Krajina (la région autonome serbe de Krajina) était possible, ce qui était en Croatie et ce qui est maintenant en Republika Srpska, et ce qui a toujours été une aspirine pour être même dans le nord du Kosovo.

Le géopost: Dans ce sens, comment évaluez-vous la visite du Secrétaire général de l'OTAN dans la région?

Biserko: La récente visite du secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a été très importante, malgré le fait qu'elle était déjà dans le plan, mais le discours prononcé lors de la conférence de presse de ces deux personnes (Vuchyq et Stoltenberg) a montré qu'une conversation très sérieuse avait lieu en arrière-plan. Parce que d'une certaine manière la langue de son corps et le fait que Vucic a essayé de montrer que seule la Serbie peut déterminer où l'armée serbe sera située, et c'est essentiellement une réponse à la demande du Pentagone, de l'OTAN et d'autres pays occidentaux pour que l'armée sorte du sud de la Serbie après Banjska parce qu'elle était située à Sandzak et près de la frontière. Pour cela, Vuciq a essayé de répondre que seule la Serbie a le pouvoir de décider. Cependant, il est évident que cette conversation a été très sérieuse.

Le problème, c'est que la Serbie est maintenant dans la campagne électorale, qui, pour la première fois, parle en faveur de quelque chose que Vuciq n'a pas appris à voir ou entendre jusqu'à présent, c'est-à-dire qu'il ne peut pas gagner ces élections avec une grande majorité, je pense qu'il va gagner, mais il y a encore un courant dans la société, s'il veut capitaliser politiquement, je ne sais pas.

Je pense que nous devrions mentionner deux événements importants qui ont déterminé ce qui se passe aujourd'hui en Serbie, le massacre de jeunes au début de mai à l'école “Vladislav Ribnikkar” (Belgrade) et Mladenov), qui ont exposé l'ampleur de la violence dans cette société, qui a finalement initié ces manifestations à Belgrade et dans d'autres villes de Serbie et quelque peu augmenté. Le sentiment que j'ai est que cette peur a simplement disparu, se refroidissant dans la peur, et c'était la protestation des citoyens qui ne sont pas politiques, mais de toute façon, ils portent cette frustration qui explose chaque jour en Serbie dans différentes villes.

Le deuxième, bien sûr, est l'événement de Banjska, qui a montré comment la Serbie a un potentiel de déstabilisation. C'était connu jusqu'à présent, mais ici, il est devenu clair pour la première fois qu'il veut encore inconsciemment que quelque chose comme cela se produise, c'est-à-dire qu'il montre que la Serbie n'a pas fermé la question serbe et qu'il y a encore un courant qui essaie encore de revoir les pertes de guerre des années 1990. D'une certaine façon, il a trébuché, et je pense que Vucinic est très conscient qu'il ne peut plus franchir cette ligne, qu'il ne sera plus toléré. La question est maintenant de savoir quand et comment elle agira, peut-être après les élections, comme à ce stade, le Kosovo joue maintenant un rôle clé ou un thème clé pour la campagne, ou un pilier important de cette campagne, comme il a toujours été utilisé jusqu'à présent. Le Kosovo a toujours été important pour les élections serbes.

Puis il y a un autre élément que j'ai oublié de mentionner, qui est que Seshel fait partie de sa coalition, ce qui signifie qu'il (Vuchic) se soucie de tout vote qui pourrait être pris qui appartient à ce bloc. L'électorat de Sheshel n'est pas grand, mais de toute façon, ces votes sont définitivement comptés, et en ce sens, la rhétorique et le turquoise de la campagne sont pour la plupart radicalisés et semblables aux années 90, et je pense que dans ce contexte, entre autres, l'incident avec la Croatie et l'expulsion de leur diplomate. Bien qu'il ait d'autres choses à voir avec Banjska, cette partie concerne également l'organe électoral qui considère la Croatie comme un grand ennemi.

Autrement, les progressistes perçoivent la Croatie comme un ennemi avancé et il est toujours plus facile d'élever cette tension, et on peut dire que depuis que les progressistes ont été au pouvoir, les relations diplomatiques et politiques avec ce pays sont presque nulles. Les relations économiques sont à un niveau très inconfortable, au niveau qu'il était, avec le fait que la Croatie a plus d'investissements ici que la Serbie. Mais en général, je pense que les relations de la Serbie avec la région sont à un niveau très bas précisément en raison de ses aspirations et de ce projet serbe, qui est naturellement perçu dans la région par une énorme méfiance, et la Serbie ne peut pas réellement développer des relations régionales normales tant que ce niveau de méfiance est élevé et, entre autres, il est élevé parce que la Serbie ne connaît aucune responsabilité pour les années 90, et c'est un point de départ qui tient compte de toutes les questions en suspens qui découlent de la rupture et de l'interprétation de la Yougoslavie, qui, bien sûr, soulèvent de nombreux problèmes. Et tout cela est en quelque sorte ici à Belgrade, en Serbie, et non seulement le gouvernement, mais aussi la plupart de l'opposition et de la société. Et c'est que la Serbie n'est pas responsable de ces guerres et de ces similarités, et parallèlement à cela est la révision de l'histoire des années 90 et plus tôt, et bien sûr la légalisation des criminels de guerre condamnés qui interprètent maintenant tout ce qui s'est passé en Croatie, en Bosnie et au Kosovo, et ce genre de forme l'opinion de nouvelles générations qui, d'une manière ou d'une autre, l'enseignent dans les écoles. Dans chaque cas, une opinion publique se fait jour qui implique de telles tensions, frustrations et hostilités.

Le Geopost : Retour au Kosovo. Comme Stoltenberg l'a dit, la <x0-docullation de l'armée serbe près de la frontière n'aide pas à calmer la situation”. La Serbie a encore déployé des forces à la frontière avec le Kosovo. Où ça mène ?

C'est quoi ? Il s'agit d'un spectacle de force maintenant avant les élections, mais je pense que l'OTAN surveille et poursuit soigneusement tout ce qui se passe sur le terrain. Ils ont donc annoncé qu'ils préparaient cette opération dans le nord du Kosovo, que la KFOR avait découvert et signalé aux Albanais ce qui allait se passer là-bas. Pour autant, la Serbie est entourée de pays de l'OTAN ou de pays qui veulent adhérer à l'OTAN. Les seuls pays laissés pour compte dans le système de l'OTAN sont la Bosnie, qui a l'EUFOR, qui fait partie de l'OTAN et le Kosovo, qui a la KFOR. Il reste donc la Serbie, qui a un degré élevé de coopération avec l'OTAN, a l'accord IPAP, qui est la dernière étape vers l'adhésion à l'OTAN. Donc, c'est constamment sur un certain contexte, d'une part, c'est particulièrement avec l'Ohio, l'armée américaine, britannique et norvégienne, ce sont les trois pays de l'OTAN à la tête de la Serbie, et d'autre part, il y a tous ces accords stratégiques avec la Russie et les exercices qu'elle a menés jusqu'à l'agression russe contre l'Ukraine et achète des armes de toutes parts et de la Chine, et la Russie et la Turquie et l'Occident. Elle a des hélicoptères militaires. La Serbie, sous prétexte que, en tant que pays prétendument neutre, construit son système militaire pour qu'il puisse être protégé comme personne ne le menace, ni les pays voisins n'ont le potentiel ni l'intention de montrer des aspirations à la Serbie.

Le géopost: Zukan Helez, ministre de la Défense de Bosnie-Herzégovine, a déclaré que la formation dirigée par des formations paramilitaires dirigées par des Russes est organisée en République de Serbie. Comment le voyez-vous ?

C'est quoi ? Le fait est qu'en Serbie et en République de Serbie, il y a de nombreux groupes, principalement des groupes criminels qui sont bien liés, principalement pro-rus, et qui servent principalement à faire pression sur le pays, aux désobéissants. Mais c'est une armée puissante qui peut être très utile lorsque l'occasion se présente - quand quelqu'un décide de l'utiliser. De toute façon, c'est un réseau de groupes criminels et de gangs qui sont très puissants économiquement, ils sont armés, ils ont même le pouvoir politique étant donné qu'ils sont forts au niveau local, donc c'est un système de réserve, comme ça. L'OTAN sait tout cela et ils le suivent.

Le Geopost: Vous dites que l'OTAN surveille tout. Le Monténégro est membre de l'Alliance et président élu du Parlement (Andrija Mandiovina), un prorus éminent, a accès aux données sensibles du renseignement par fonction.

Biserko : Je pense que l'OTAN limitera leur accès à ces informations sensibles. Ils l'ont fait une fois pendant le DPS, lorsque quelqu'un responsable de la coopération avec l'OTAN a apparemment présenté certaines informations et refusé l'accès à ces informations sensibles. Je ne pense pas que l'OTAN laissera le Monténégro partir, étant donné qu'il s'agit de l'important emplacement stratégique de l'Adriatique et du Monténégro, bien qu'ils aient manqué l'occasion de réagir à temps et d'arrêter les proserbous et les prorus qui dirigent actuellement le Monténégro à part entière. Les Monténégrins, les Bosniaques et les Croates ont été exclus du nouveau gouvernement. Ce que ce nouveau gouvernement du Monténégro montre maintenant, c'est qu'il est à Belgrade, qu'il est fortement influencé par Belgrade et qu'il est inférieur.

Le Geopost: Le Premier ministre albanais Edi Rama a proposé à Skopje que le futur format du sommet de l'OTAN soit établi avec la présence d'autres pays des Balkans occidentaux qui ne sont pas membres de l'Alliance. Comment voyez-vous ça ?

C'est quoi ? Il s'agit d'une région qui n'est pas essentiellement prête et qui n'a pas le potentiel de devenir membre à part entière de l'UE, étant donné que des estimations sont actuellement à l'étude en vue d'élargir les programmes d'aide spécifiques, y compris les prêts. Je pense que la première étape pour ces trois pays non membres de l'OTAN est de devenir membres de l'OTAN dès que possible. À mon avis, ce n'est qu'une des priorités des Balkans occidentaux.

Le Geopost : On dit souvent que l'avenir de cette région dépend largement de l'issue de la guerre en Ukraine. De plus en plus, cependant, l'Occident présente des options pour redéfinir le succès passé de l'Ukraine dans la guerre et forcer Zelensky à négocier. Que signifie cette paix en Ukraine pour cette région, et quel genre de message envoie-t-elle à la Russie?

Biserko: La Russie depuis longtemps et ses différents analystes pensent que la Russie devrait être un exemple dans le règlement final de la question des Balkans, ils pensent que ce n'est pas la solution finale, ils parlent de la réobservation et parlent d'un rôle de la Russie elle-même dans ces négociations. Je pense que l'Occident ne devrait pas le permettre parce que, comme vous le savez, la Russie et la Serbie veulent constamment transformer la question du Kosovo en l'ONU, mais, bien sûr, cela n'arrivera pas parce que l'ONU inclura la Chine et la Russie, qui entravent toujours l'admission du Kosovo à l'ONU, étant donné que les deux sont membres du Conseil de sécurité de l'ONU, mais en premier lieu pour certains de leurs intérêts. La Russie, surtout, parce qu'elle l'utilise comme un précédent pour tout ce qu'elle fait dans son voisinage immédiat dans les guerres et territoires annexés par la Crimée et maintenant à l'est de l'Ukraine. En fait, la Russie mène toute l'histoire d'une manière qui finira par conclure l'Ukraine avec une sorte d'accord de Dayton. La Russie est déjà fatiguée de la guerre, car elle cherche un moyen de mettre fin à cette guerre. Maintenant, la grande question pour les Ukrainiens est de savoir s'ils peuvent laisser la guerre cesser afin que cette partie du territoire reste occupée, ils sont finalement allés à la guerre pour libérer ces parties. C'est maintenant une grande question et dépend de nombreuses circonstances qui ont lieu chaque jour. Mais tous ces nouveaux points d'instabilité tels que le Moyen-Orient, qui pourraient finalement passer à une autre fin en Extrême-Orient à travers la Corée du Nord qui lance des roquettes chaque heure malgré l'accord qu'il a avec la Corée du Sud, ne respectent rien. Où qu'il soit faible et où il est possible de faire quelque chose, je pense que la Russie le pousse partout parce qu'elle cherche évidemment un moyen de sortir de cette guerre en Ukraine, mais nous verrons comment les choses vont se développer. Tout d'abord, je pense que tout le monde attend des changements en Amérique, à la Maison Blanche, puis nous avons vu que l'Europe avec ses choix l'année prochaine, que les Pays-Bas ont pris ou obtiennent un gouvernement très correct, et cela pourrait se produire dans d'autres pays européens. C'est ce que la Russie attend comme occasion d'arrêter le soutien de l'Ukraine et d'envoyer des armes et tout ce qui était nécessaire pour mener cette guerre. Il y a donc beaucoup d'inconnus et de nombreuses attentes. En ce sens, Belgrade attend et se retire de toute mise en œuvre des accords d'Ohrid et de Bruxelles en attendant d'éventuelles modifications l'année prochaine.