Voici le rapport d'enquête pour l'attaque contre Banjska, qui “L'UE a rejeté”

Le Président serbe Aleksandar Vuciq et les structures de sécurité serbes sont impliqués dans l'agression paramilitaire de la Serbie au Kosovo, selon le rapport d'enquête préliminaire du Gouvernement du Kosovo sur les événements du 24 septembre.

Le Président serbe Aleksandar Vuciq et les structures de sécurité serbes sont impliqués dans l'agression paramilitaire de la Serbie au Kosovo, selon le rapport d'enquête préliminaire du Gouvernement du Kosovo sur les événements du 24 septembre.

Ce rapport, que Paparac a obtenu, a été préparé le 20 octobre de cette année, près d'un mois après l'attaque terroriste contre le Zvecan Banjska.

Le rapport décrit les liens entre Milan Radojciqi, le terroriste en chef serbe, et le régime d'Aleksandar Vucinqi.

“Le présent rapport montre que Radoic est profondément ancré dans la structure de sécurité de l'État serbe, allant de la police à l'armée et aux services de renseignement à différents niveaux de la chaîne de commandement”, a rapporté Paparaci. “Cela n'est pas possible sans connaissance, consentement et protection des plus hauts niveaux de l'État serbe”.

Selon le rapport établi par le Gouvernement du Kosovo, Vuciqi a établi un scénario dans lequel une intervention d'urgence de l'armée serbe au Kosovo serait nécessaire “. Il l'a fait grâce à la mise en place de l'armée dans la plus haute disponibilité militaire, mais aussi en prodiguant la situation serbe difficile présumée au Kosovo.

“En préparation d'un tel scénario, Vuciq utilise souvent des campagnes de discours haineux et humilie la situation des citoyens serbes au Kosovo. Il a utilisé des termes dérogatoires pour décrire des personnalités politiques au Kosovo, y compris le Premier ministre Albin Kurti, et a permis à ses médias d'utiliser des insultes visant l'ethnicité albanaise”, selon le rapport.

Le rapport contient également des preuves de l'organisation et de la logistique du groupe terroriste, menées par Milan Radojciq.

Preuve de l'agression paramilitaire de la Serbie et de l'implication de Milan Radojciqi dans les événements du 24 septembre

Pour ce rapport, le leader adjoint de la Ligue démocratique du Kosovo, Lutfi Haziri, a déclaré jeudi qu'il avait été rejeté par l'Union européenne.

Dans l'émission de RTV Dukagjin, Haziri a déclaré que la partie préparée par les experts juridiques de la police a été professionnelle, mais le reste lorsque des parties politiques sont introduites a empêché le rapport d'être accepté.

Le fait que notre rapport soit sur la table même, mais il n'est pas pris au sérieux quand il a vu ce qu'il fait. Si vous l'obtenez et lisez la section de police, l'expertise est professionnelle. Quand ils ont présenté des rapports politiques...”, il a dit.

Le numéro 2 de la LDK a déclaré que c'était l'occasion d'or du Kosovo s'ils permettaient aux personnes qui avaient mené l'opération à Banjska, ont également mené des enquêtes et établi un rapport qui, selon lui, serait accepté par les internationaux.

Partie du rapport:

Rapport final

Première analyse de l'agression paramilitaire de la Serbie contre le Kosovo

Selon les données recueillies, les éléments clés suivants peuvent être découverts à ce stade :

L'attaque de Banjska le 24 septembre 2023 a été menée par un groupe paramilitaire qui a été recruté, entraîné et spécialement affecté à cette fin, équipé d'armes lourdes sécurisées par l'État de Serbie. Le groupe paramilitaire a agi sous le commandement opérationnel des structures gouvernementales serbes, de l'armée serbe et des services de renseignement, respectivement.
L ' objectif de l ' attaque était de promouvoir un conflit et une escalade plus larges, causant des dommages importants aux structures de l ' État de la République du Kosovo, y compris des pertes en vies humaines. Il s ' agissait notamment de défier, de menacer et de tuer des membres de la force internationale de maintien de la paix de la KFOR ainsi que des membres de la police du Kosovo. Le meurtre intentionnel de la police du Kosovo, M. Africa Bulnjak, et les tentatives de tuer d'autres policiers illustrent la brutalité impitoyable avec laquelle la stratégie a été mise en œuvre. Il est clair que si les plans d'expansion du conflit étaient réalisés, la KFOR et d'autres agents de sécurité internationaux seraient impliqués.
L'emplacement du monastère et la façon dont l'opération a été planifiée et exécutée ne laissent aucun doute sur le fait que le compte des victimes lors d'une opération de police menée contre des terroristes dans un monastère de l'Église orthodoxe serbe au Kosovo avait pour but de contribuer au prétexte d'une intervention militaire visant à sauver des citoyens et des pèlerins serbes du Kosovo.

Les éléments de preuve confirment que la chaîne de commandement de cette opération est née dans les structures de l'État serbe, faisant de l'attaque un acte d'agression contre l'intégrité territoriale d'un pays voisin. Toute implication éventuelle de l'État russe par l'intermédiaire de ses agents de renseignement et d'autres acteurs étatiques en Serbie et de la structure de sécurité serbe fait encore l'objet d'enquêtes plus poussées. Le recours à la force depuis la Serbie contre le Kosovo, l'incubation sur son territoire et l'assassinat de membres du personnel de sécurité avec l'intention d'élargir la zone de l'opération, ainsi que la participation de soldats de la paix internationaux à des affrontements potentiels avec du matériel militaire, constituent un crime au regard du droit public international. Le président de la Serbie et ses structures de sécurité sont responsables de ce crime.

L'incapacité provisoire de poursuivre les membres paramilitaires du groupe terroriste du fait du refus de la Serbie de les extrader favorise l'impunité des crimes et constitue une violation du droit pénal international, qui pourrait servir de liberté d'action pour entreprendre de nouvelles tentatives d'attentats terroristes paramilitaires, même dans un avenir proche.

Outre le soutien opérationnel et organisationnel, les dirigeants serbes continuent d'alimenter le conflit au Kosovo, jusqu'à un soulèvement armé. Cette agression, par la propagande et l'obligation de la population du nord du Kosovo, n'a été détruite qu'après l'échec de l'opération. Le Président Vuciq s'est adressé aux citoyens serbes du Kosovo, suggérant qu'il leur sera temps de quitter le Kosovo “avec des tracteurs”. Ces avertissements sont absolument maquillés et visent à aggraver la situation jusqu'à ce que la rébellion armée contre les institutions démocratiques du Kosovo se poursuive. Afin de maintenir en tout temps la possibilité d'une invasion militaire au Kosovo, la Serbie maintient jusqu'à 48 bases “en tête de son armée” près de la frontière du Kosovo. Pour renforcer les préparatifs de la guerre, Vuciq organise des murales et de grandes radiographies dans toute la Serbie, en faisant la promotion du slogan “Quand notre armée reviendra au Kosovo” La propagande générale en Serbie pour une guerre future a atteint des niveaux sans précédent, même par rapport au langage persistant de haine promu par les dirigeants serbes agressifs et nationalistes à travers ses médias.

Preuve de l'agression paramilitaire de la Serbie et de l'implication de Milan Radojciqi dans les événements du 24 septembre

Pour ce rapport, le leader adjoint de la Ligue démocratique du Kosovo, Lutfi Haziri, a déclaré jeudi qu'il avait été rejeté par l'Union européenne.

Dans l'émission de RTV Dukagjin, Haziri a déclaré que la partie préparée par les experts juridiques de la police a été professionnelle, mais le reste lorsque des parties politiques sont introduites a empêché le rapport d'être accepté.

Le fait que notre rapport soit sur la table même, mais il n'est pas pris au sérieux quand il a vu ce qu'il fait. Si vous l'obtenez et lisez la section de police, l'expertise est professionnelle. Quand ils ont présenté des rapports politiques...”, il a dit.

Le numéro 2 de la LDK a déclaré que c'était l'occasion d'or du Kosovo s'ils permettaient aux personnes qui avaient mené l'opération à Banjska, ont également mené des enquêtes et établi un rapport qui, selon lui, serait accepté par les internationaux.

Partie du rapport:

Rapport final

Première analyse de l'agression paramilitaire de la Serbie contre le Kosovo

Selon les données recueillies, les éléments clés suivants peuvent être découverts à ce stade :

1. L'attaque de Banjska le 24 septembre 2023 a été menée par un groupe paramilitaire qui a été recruté, entraîné et spécialement affecté à cette fin, équipé d'armes lourdes sécurisées par l'État de Serbie. Le groupe paramilitaire a agi sous le commandement opérationnel des structures gouvernementales serbes, de l'armée serbe et des services de renseignement, respectivement.
2. L ' objectif de l ' attaque était de promouvoir un conflit et une escalade plus larges, causant des dommages importants aux structures de l ' État de la République du Kosovo, y compris des pertes en vies humaines. Il s ' agissait notamment de défier, de menacer et de tuer des membres de la force internationale de maintien de la paix de la KFOR ainsi que des membres de la police du Kosovo. Le meurtre intentionnel de la police du Kosovo, M. Africa Bulnjak, et les tentatives de tuer d'autres policiers illustrent la brutalité impitoyable avec laquelle la stratégie a été mise en œuvre. Il est clair que si les plans d'expansion du conflit étaient réalisés, la KFOR et d'autres agents de sécurité internationaux seraient impliqués.
3. L'emplacement du monastère et la façon dont l'opération a été planifiée et exécutée ne laissent aucun doute sur le fait que le compte des victimes lors d'une opération de police menée contre des terroristes dans un monastère de l'Église orthodoxe serbe au Kosovo avait pour but de contribuer au prétexte d'une intervention militaire visant à sauver des citoyens et des pèlerins serbes du Kosovo.
4. Les éléments de preuve confirment que la chaîne de commandement de cette opération est née dans les structures de l'État serbe, faisant de l'attaque un acte d'agression contre l'intégrité territoriale d'un pays voisin. Toute implication éventuelle de l'État russe par l'intermédiaire de ses agents de renseignement et d'autres acteurs étatiques en Serbie et de la structure de sécurité serbe fait encore l'objet d'enquêtes plus poussées. Le recours à la force depuis la Serbie contre le Kosovo, l'incubation sur son territoire et l'assassinat de membres du personnel de sécurité avec l'intention d'élargir la zone de l'opération, ainsi que la participation de soldats de la paix internationaux à des affrontements potentiels avec du matériel militaire, constituent un crime au regard du droit public international. Le président de la Serbie et ses structures de sécurité sont responsables de ce crime.

5. L'incapacité provisoire de poursuivre les membres paramilitaires du groupe terroriste du fait du refus de la Serbie de les extrader favorise l'impunité des crimes et constitue une violation du droit pénal international, qui pourrait servir de liberté d'action pour entreprendre de nouvelles tentatives d'attentats terroristes paramilitaires, même dans un avenir proche.
6. Outre le soutien opérationnel et organisationnel, les dirigeants serbes continuent d'alimenter le conflit au Kosovo, jusqu'à un soulèvement armé. Cette agression, par la propagande et l'obligation de la population du nord du Kosovo, n'a été détruite qu'après l'échec de l'opération. Le Président Vuciq s'est adressé aux citoyens serbes du Kosovo, suggérant qu'il leur sera temps de quitter le Kosovo “avec des tracteurs”. Ces avertissements sont absolument maquillés et visent à aggraver la situation jusqu'à ce que la rébellion armée contre les institutions démocratiques du Kosovo se poursuive. Afin de maintenir en tout temps la possibilité d'une invasion militaire au Kosovo, la Serbie maintient jusqu'à 48 bases “en tête de son armée” près de la frontière du Kosovo. Pour renforcer les préparatifs de la guerre, Vuciq organise des murales et de grandes radiographies dans toute la Serbie, en faisant la promotion du slogan “Quand notre armée reviendra au Kosovo” La propagande générale en Serbie pour une guerre future a atteint des niveaux sans précédent, même par rapport au langage persistant de haine promu par les dirigeants serbes agressifs et nationalistes à travers ses médias.