Le Procureur demande la condamnation

À la Cour constitutionnelle de Pristina dans l'affaire où Nexhat Hajredini, Naim Kadriu, Agron Halimi et Arben Sheqiri sont inculpés de mise en accusation, le procureur Besa Limani a exigé que l'accusé soit puni, tandis que la défense a demandé leur libération.

À la séance de jeudi, les parties à la procédure ont remis leurs derniers mots sous forme écrite, en les élaborant à des points courts, rapports “Le Juge Vow”.

Le Procureur Limani a indiqué que pendant l ' administration et la preuve la situation réelle de l ' accusé dans le cas de l ' acte criminel dont il était accusé, proposant au tribunal que le même juge plaide coupable et les condamne en vertu de la loi, compte tenu des circonstances dures et atténuantes.

Même le représentant de la partie endommagée, Artan Shala, avocat Sami Istrefi, a dit que les accusés par leurs actions avaient rempli les éléments de l'acte criminel “Fajde”, proposant au tribunal de condamner la même chose.

L'avocat Istrefi a dit qu'ils présentent une demande riche-juridique.

Cependant, le blessé Shala a soutenu le dernier mot du procureur Limani et l'avocat Istrefi et a demandé au tribunal que l'accusé soit puni conformément à la loi.

Il a dit qu'en conséquence, sa maison et sa richesse avaient été perdues, ce qui laisse entendre qu'il y avait des menaces à cet effet.

Même le défenseur de l'accusé Hajredini, l'avocat Naim Rudari, a déclaré, au cours du dernier discours, que ni le procureur ni les blessés n'avaient fourni de preuves au tribunal pour plaider coupable.

L'avocat Rudari a proposé au tribunal que l'accusé Hajredin soit acquitté, après avoir dit qu'il n'avait jamais été jugé et ne serait jamais prouvé la même infraction pénale pour laquelle il a été accusé. Même l'accusé Hajredini a dit qu'il soutenait la parole de son avocat.

De même, le défenseur de l'accusé Kadriu, l'avocat Ali Beka, a déclaré que le verdict le plus juste serait contre ses défenseurs de rendre un jugement lâche. La parole de l'avocat a été appuyée par l'accusé Kadriu, ajoutant que le procureur avait la mauvaise description des faits.

Alors que le défenseur de l'accusé Halimi, l'avocat Tahir Rrecaj lors de son dernier discours a proposé que son défenseur soit acquitté de l'accusation après avoir dit qu'il n'y avait pas de preuves qu'il avait commis l'acte criminel pour lequel il a été accusé. Et sa parole soutenait Halimi.

Enfin, le défenseur de l'accusé Sheqiri, avocat Blerim Qela, a proposé au tribunal de le défendre contre les poursuites.

L'accusé Sheqiri a dit qu'il avait été blessé dans l'affaire, ajoutant qu'il soutenait le dernier mot de l'avocat Qela.

Le président du tribunal, le juge Gazmend Bahtiri, a annoncé cette enquête judiciaire puisque l'annonce concernant cette affaire pénale a lieu le 13 novembre 2023.

L'incident a été mis en place le 23 mars 2016. Il est dit que Nexhat Hajredini Naim Kadriu, Arben Sheqiri et Agron Halimi sont accusés de livrer de l'argent au dossier pour Arton Shala, qui avait déclaré au tribunal qu'un accusé avait envoyé trois personnes pour le battre.