PDK : Fonds souverain pour avoir des conséquences sur l'économie du Kosovo

Au début du mois de juin de cette année, le gouvernement du Kosovo avait adopté le projet de loi relatif au Fonds souverain.

Quelques jours plus tard, exactement le 13 juin, le même a été voté en première lecture.

On s'attend à ce que la même chose soit mise aux urnes lors de la deuxième lecture de jeudi.

Pour le Fonds souverain, la décision constitutionnelle de gratifier l'impôt foncier, de reporter l'enregistrement de la population et d'autres questions s'est exprimée dans une interview avec Front Online, député Le PDK, une fois président de la Commission pour l'économie, Ferat Shala.

Il a déclaré que le Parti démocratique du Kosovo votera contre le projet de loi sur le Fonds souverain.

Selon lui, les lois qui ont un impact grave ou substantiel sur l'économie sont en train de fonctionner rapidement et que de telles lois sont faites avec certaines idées qui sont complètement non-religieuses.

Shala, a montré ce que ce projet de loi est contre.

“Le Fonds souverain est maintenant en conflit avec de nombreux principes de l'économie de marché, en conflit avec le principe de la concurrence, en conflit avec le principe de la législation actuelle au pouvoir, en conflit avec le principe de la gestion nationale des ressources telles que les ressources minières, mais aussi avec le principe de la transformation de la propriété sociale parce que les actifs de l'AKP, des sociétés publiques et de nombreux autres actifs qui pourraient être le catalyseur du développement économique sont ignorés. Et donc, comme il est supposé être dans un cadre politiquement centralisé, c'est l'économie centralisée qui a déjà montré à travers le monde que l'économie en faillite”, il a déclaré.

Le député Shala a indiqué que le PDK ne vote pas sur ce projet de loi et qu'il envisage de l'envoyer à la Constitution.

Non, on ne peut pas voter là-dessus. Je peux même dire avec toute la responsabilité que les groupes d'experts l'analysent en détail et peuvent se retrouver dans la Constitution. Cependant, nous avons exprimé nos positions publiques et nous sommes opposés à l'adoption de cette loi parce que j'ai dit que ce n'est pas une loi de développement, c'est une loi qui aura plus de conséquences pour l'économie du pays”, a déclaré Shala.

Une semaine plus tôt, la Cour constitutionnelle du Kosovo s'est prononcée en faveur du Gouvernement en ce qui concerne la remise des impôts fonciers.

En vertu de cette décision, les municipalités devraient décider elles-mêmes de gratifier les impôts fonciers et que la loi contestée par les municipalités n'est pas contraire à la loi des collectivités locales.

Bien que le gouvernement ait donné aux municipalités des délais pour décider d'ici le 8 décembre de cette année de la remise de l'impôt foncier.

Mais les maires se sont plaints que, selon eux, si le gouvernement ne les rembourse pas pour le pardon de 100 euros, ils seront endommagés.

À cet égard, le député PDK, Ferat Shala dans une interview pour Front Online, a déclaré que le gouvernement montre une certaine sélectivité sur les pouvoirs locaux où les partis d'opposition dirigent.

“Le gouvernement a eu et a des moyens financiers, a eu et a un autre accès légal à savoir s'il est destiné à subventionner les gouvernements locaux ou les citoyens prévus, ceux qui sont contribuables fiscaux sur la propriété, mais pas directement punir son propre budget des administrations locales, où ils auront un gros problème avec la réalisation de projets à court terme prévus, pourquoi pas même à long terme, et dans cette déclaration il est entendu que le ministère des Finances suit des moyens suffisants dans son portefeuille fait déjà de tels jeux, un tel véhicule qui a compliqué la situation du budget local, le 25x-long terme, et dans cette déclaration a été publié par le Parlement pour Online.

Il dit que le gouvernement devrait rémunérer les municipalités.

Il n'existe aucune logique économique ou juridique de pardonner une partie des moyens financiers qui font directement partie du budget municipal. Donc, le gouvernement devrait s'il avait cette bonne idée de les rembourser parce que ces outils sont destinés aux administrations locales”, a-t-il ajouté.

Le 22 novembre, le gouvernement du Kosovo a décidé de reporter l'enregistrement de la population à avril de l'année prochaine.

Annie, pourquoi la même chose devait commencer le 1er novembre de cette année.

Pour le député du PDK, Ferat Shala reporte ce processus, sauf que c'est une mauvaise nouvelle, il affecte également la question de la planification et du fonctionnement économiques, sociaux et humains.

Selon lui, le Premier ministre Albin Kurti le fait pour des intérêts politiques.

Il y a à la fois une cohésion économique et sociale dans cette relation et une cohésion politique. Et, ce dernier, le premier ministre essaie de l'utiliser et de le reporter beaucoup plus pour les intérêts politiques étroits du pays”, il a indiqué.

Mais, il est dit que les chiffres qui émergeront du recensement seront couverts par le gouvernement avec la libéralisation des visas.

<x)

Il s'est dit sceptique quant au fait que la croissance économique se produira au cours de l'année à venir.

Et c'est parce qu'il y a eu un faible taux d'investissement en capital cette année.

Pourquoi dit-il que les outils sont suffisants, mais qu'ils vont dans des catégories sociales par l'aide ?

Il y a beaucoup d'années, mais toutes vont aux catégories sociales par l'aide. Cela signifie que nous sommes relativement sceptiques quant à la tendance de la croissance économique parce que nous n'étudions pas la gravité de la planification, de la distribution des ressources, des investissements en capital, de l'absorption des investisseurs stratégiques, nous n'étudions pas la gravité de la levée des sanctions que les mécanismes internationaux nous ont effectivement imposées”, a-t-il ajouté.

Le député Shala dit qu'il s'attend à ce que ce gouvernement change afin de supprimer les sanctions de l'Union européenne, au contraire l'année prochaine, il y aura de nouveau.

Lorsque l'Union européenne et les plus grands États économiques, le pouvoir économique d'imposer des sanctions de développement économique sur les fonds, c'est certainement comme dire les grandes anomalies logiques de penser que nous allons avoir un développement économique. Nous nous attendons à ce que, pour changer ce gouvernement, nous nous attendions à faire davantage pression et à être disciplinés dans la coopération internationale, à ce que les sanctions de l'Union européenne soient assouplies et à ce que quelque 300 millions d'euros soient débloqués, qui sont des fonds bloqués, à ce que nous attendions l'accès aux investisseurs étrangers. Au contraire, nous aurions regras”, a dit Shala entre autres choses.