Manque de richesse: L'accusation demande la condamnation de Skender Hysen

Le Procureur Bessart Mustafa a exigé la condamnation de l'ancien Ministre des affaires étrangères du Kosovo Skender Hyseni, accusé de ne pas avoir signalé de biens, tandis que le défenseur de Hysen, l'avocat Fatlum Podvdoriva, a demandé sa libération de l'accusation. Skender Hyseni est chargé de déclarer la qualité du coordonnateur des dialogues d'État au Cabinet du Premier ministre.
Skender Hyseni est chargé de la qualité du coordinateur d'État pour le dialogue au Cabinet du Premier ministre, ne déclarant pas la voiture type “Volkswagen”, d'une valeur de 13 mille et 300 euros, appartenant à sa femme, rapporte “La loi pour la justice”.
Ces déclarations, le procureur Mustafa et l'avocat Podvorica, ont été données jeudi dans leur adresse finale, qu'ils ont remis par écrit au tribunal.
Le procureur Mustafa a déclaré qu'il restait dans l'ensemble proche de l'acte d'accusation déposé contre Hyseni, puisque, selon lui, Hyseni a délibérément omis de soumettre les données requises sur le formulaire de déclaration de propriété dans le cas de la prise en charge du coordinateur d'État pour Dialog au cabinet du Premier ministre.
“Parce que le défendeur avait connaissance de l'achat, de l'autorisation d'exploitation de la voiture par ses enfants, et n'a pas vérifié si elle est encore au nom de sa femme et n'a pas demandé des informations à sa femme ou à ses enfants”, a déclaré le procureur Mustafa.
Selon lui, Hyseni n'a pas déclaré sa voiture type “Volkswagen” d'une valeur de 13 mille et 300 euros appartenant à sa femme, bien que le transfert de paiement ait été effectué par l'intermédiaire de ses comptes.
Le procureur Mustafa a proposé au tribunal de déclarer Hyseni coupable et condamné par la loi.
D'autre part, l'avocat Podvorica a demandé au tribunal de confirmer la disposition de l'article 363, paragraphe 1, point 3, pour le libérer de l'acte d'accusation.
Dans un cas concret, mon protecteur n'avait pas l'intention que le véhicule en question ne déclare pas”, a déclaré l'avocat Podvorica.
Hyseni n'avait rien à ajouter au dernier mot, sauf qu'il soutenait son avocat.
Autrement, sur ces accusations, Skender Hyseni a été déclaré innocent lors de la session initiale tenue le 12 janvier 2022.
Bien que la Cour constitutionnelle de Pristina ait statué le 23 février 2022, elle a rejeté la demande d'inculpation de l'acte d'accusation et les objections à l'égard des éléments de preuve exercés par le défenseur de l'accusé en faisant valoir que les éléments de preuve recueillis constituent des motifs suffisants pour douter que l'accusé a commis l'acte criminel, qui lui est reproché et a des motifs d'établir l'acte d'accusation en cours.
Contre cette loi, la plainte a exercé le défenseur Hyseni, avocat Podvorica en raison de la violation substantielle des dispositions de procédure pénale, de la mauvaise application du droit pénal et de l'erreur et de la confirmation incomplète de la situation réelle. Bien que le Procureur d'appel ait proposé que la plainte du défenseur de l'accusé soit rejetée comme non fondée, alors que la plainte est confirmée.
La Cour d'appel, par contre, a confirmé l'acte d'accusation contre l'accusé Hyseni, tandis que la demande de l'avocat Podvorica a été rejetée comme non fondée.
Selon l'acte d'accusation établi en décembre 2021, le procureur fondateur de Pristina accuse Skender Hyseni que, sous la forme de déclarations de biens, il n'a pas fourni les données requises, ne déclarant pas un “Volkswagen”, d'une valeur de 13 mille et 300 euros, appartenant à sa femme.












