Havenier: La Serbie a la responsabilité d'enquêter, d'arrêter, d'extrader des suspects pour l'attaque de Banjska

L'ambassadeur des États-Unis au Kosovo Jeffrey Hovenier a parlé hier soir de l'attaque contre Banjska, disant que les auteurs de l'attaque devraient assumer leur pleine responsabilité conformément à l'état de droit.

Il a dit que ce qui s'était passé à Banjska était terrible.

Le gouvernement américain termine l'évaluation de son compte. Nous n'avons pas encore fini. Mais je vais répéter ce que nous avons déjà dit, les responsables de cet acte criminel, le meurtre d'un policier, pour avoir menacé la sécurité et la stabilité du Kosovo doivent être tenus responsables. Et nous travaillerons avec nos partenaires du Kosovo et d'autres pour nous assurer que cela se produise”, a déclaré l'Ambassadeur Havenier, rapport10.

Interrogé sur la question de savoir si Milan Radojiciqi devrait être extradé vers le Kosovo, l'Ambassadeur Havenier a cité son collègue Robert Wood comme l'a dit au Conseil de sécurité lors de la récente séance du Conseil de sécurité à ce sujet.

C'est la position du gouvernement américain, elle n'a pas changé : Les auteurs de l'attaque doivent assumer l'entière responsabilité conformément à l'état de droit. Cela inclut la responsabilité de la Serbie d'enquêter, d'arrêter, d'extrader ou de poursuivre tout suspect qui aurait pu fuir en Serbie. Cela reste la position de mon gouvernement”, a-t-il dit.

Hovenier a également déclaré que les États-Unis d'Amérique appuyaient pleinement la proposition européenne de création de l'Association communiste à majorité serbe, présentée au Premier ministre Albin Kurti par cinq pourparlers diplomatiques le 21 octobre.

Selon Houvenier, les États-Unis sont sur la même ligne que la France, l'Allemagne et l'Italie pour le projet d'association.

“Dans la récente déclaration du président de la France, du chancelier d'Allemagne et du premier ministre d'Italie, ils ont décrit le projet d'État qu'ils savent tout à fait approuver et ajouter, les États-Unis soutiennent pleinement , en tant que voie européenne contemporaine “pour aborder la question sensible de la protection des minorités conformément aux meilleures pratiques et normes européennes dans les paramètres fixés par les parties”. Nous sommes d'accord avec ce”, dit-il sur Channel 10.
D'autre part, l'ambassadeur Havenier a ajouté que l'association “est un dévouement, la tâche du Kosovo”, mais que les États-Unis comprennent et acceptent également que “ai Association des municipalités à majorité serbe devrait être limitée de certaines façons”, a déclaré l'ambassadeur.

Hovenier a souligné que l'association doit être fondée aux côtés des principes de la Constitution du Kosovo et être conforme à l'éditorial et à la position exprimées par les États-Unis à travers Derek Chollet et Gabriel Escobar.

Selon lui, dans le projet, il y a des modalités qui permettent à la Cour constitutionnelle de l'approuver.

La dernière “Pict : est-elle conforme à la Constitution ? Nous croyons que c'est le cas, nous croyons qu'il est en stricte conformité. Mais je soulignerai également que nous l'acceptons et que l'un de ses éléments est l'organe final chargé de déterminer la constitutionnalité de tout au Kosovo est la propre Cour constitutionnelle du Kosovo. Et le projet a des modalités pour que la Cour constitutionnelle puisse approuver cette décision”.

Hüvenier a également fait observer que cette association implique une deuxième Republika Srpska.

J'ai officiellement dit plusieurs fois ce que nous ne voulons pas est une autre entité semblable à la Republika Srpska au Kosovo. Nous croyons que ce statut provisoire évite une telle chose”, a-t-il dit.

Tout en commentant les positions du Premier ministre Kurti et du président Vuciq après la dernière réunion à Bruxelles, il a déclaré que la signature de l'accord n'était pas aussi importante que le respect des obligations.

Bien qu'il ait dit apprécier la volonté de Kurt de signer, Havenier a ajouté que de nombreux autres accords dans le monde sont juridiquement contraignants même sans signature.

Hovnier a souligné que l'UE et les États-Unis voient l'accord de base juridiquement contraignant.

“De notre point de vue, bien que nous reconnaissions l'intérêt du premier ministre Kurti à avoir une signature, nous pensons qu'il est beaucoup moins important que l'importance actuelle d'aller de l'avant avec la pleine et entière mise en oeuvre de toutes les obligations de l'accord des deux parties. Je peux vous donner des listes d'autres accords qui ne sont pas nécessaires mais qui sont juridiquement contraignants, y compris dans le processus de dialogue. Et je répéterai que les États-Unis et l'Union européenne estiment que l'accord de base et l'annexe de mise en oeuvre sont juridiquement contraignants”, a déclaré l'ambassadeur.

L'ambassadeur des États-Unis a également parlé de la réticence du président serbe à reconnaître le Kosovo.

Je peux dire que maintenant, nous faisons confiance au président de la Serbie quand il dit qu'il n'est pas prêt à faire cela”, dit-il.

Le Premier ministre Albin Kurti, après la réunion du 26 octobre à Bruxelles, a déclaré que la Serbie avait refusé de signer l'accord de base. Il a ajouté que le Kosovo, quant à lui, était disposé à signer l ' Accord, Aneks, ainsi que le projet d ' État d ' association, qui a été présenté au Gouvernement le 21 octobre.

Selon Kurti, “l'acceptation signifie la signature, et la signature garantit l'adhésion et la mise en œuvre. ”