Le feu à IML réagit Memli Krasniqi: Les doutes sont grands, ne peut pas être appelé coïncidence

Krasniqi a dit que c'est la deuxième fois que cet objet est endommagé par le suspect “ ”, jusqu'à ce qu'il ait recherché la responsabilité des institutions responsables des dommages causés là.

Pour la deuxième fois en un an, le Law Medicine Institute de Pristina est endommagé par des incendies suspects. Après la disparition des échantillons d'Astrit Dehar en décembre de l'année dernière et l'incendie de mars de cette année, certains des principaux bureaux de l'institut ont été capturés aujourd'hui. De tous les organes compétents, je demande qu'ils éclairent d'urgence la question. Pendant ce temps, le ministère de la Justice, qui gère cette institution, doit trouver d'urgence des informations concrètes sur cette affaire!”, Krasniqi a dit.

En-tête Le PDK dit qu'il demande comment le niveau de sécurité de cette institution est faible après avoir perdu des échantillons de feu Astrit Dehari.

Qu'est-ce qui a causé l'incendie ? Qu'est-ce qui a été brûlé, et quel a été le dommage? Des éléments de preuve et d'autres échantillons ont-ils été endommagés, ce qui compromettrait l'enquête? Comment se fait-il que même après la disparition des échantillons de cas, Dehari, les niveaux de surveillance et de sécurité dans cette institution restent si bas?

Le manque de protection de l'Institut de médecine légale, même après des échecs passés, ne peut plus être appelé responsabilités ou coïncidences. Déjà, les doutes sont encore plus grands que, pour certaines raisons de pouvoir actuel, cet Institut est revenu à la cible et à l'instrument politique”.

Krasniqi dit que “quelqu'un devrait donner la responsabilité à”.