Bislimi après une réunion à Bruxelles: La fondation de l'association sans signer l'accord

Le négociateur en chef du Kosovo en dialogue avec la Serbie, Besnik Bislimi, a déclaré que les réunions de jeudi à Bruxelles ont pris fin sans réunion trilatérale, car il n'y a pas eu besoin de quelque chose de ce genre. Il n'a rencontré que l'envoyé de l'UE pour le dialogue Miroslav Lajcak, mais pas le négociateur en chef de la Serbie, Petar Petkovic. [...]
Le négociateur en chef du Kosovo en dialogue avec la Serbie, Besnik Bislimi, a déclaré que les réunions de jeudi à Bruxelles ont pris fin sans réunion trilatérale, car il n'y a pas eu besoin de quelque chose de ce genre.
Il n'a rencontré que l'envoyé de l'UE pour le dialogue Miroslav Lajcak, mais pas le négociateur en chef de la Serbie, Petar Petkovic.
Bislimi a confirmé que lors de la réunion avec Lajcak a été discutée dans un plan de mise en œuvre en séquence pour normaliser les relations entre les deux pays, ainsi que pour l'annexe de mise en œuvre.
Les parties se sont conformées à cet accord en février à Bruxelles, et à l'annexe de mise en œuvre en mars à Ohrid.
Au cours de la dernière semaine, M. Lajcak nous a apporté une nouvelle ébauche, qui met pour la première fois en place un parallélisme complet dans la mise en oeuvre de l'Accord, ou une mise en oeuvre plus équilibrée, et nous avons essayé de formuler des observations finales sur cette ébauche afin que la même chose soit acceptable de notre côté. Je pense qu'il y a eu une grande volonté de Lajcak d'accommoder nos propositions et tous ont été bien discutés en détail”, a déclaré Bislim, après la réunion.
Interrogé sur la question de savoir si le projet de statut des municipalités à majorité serbe du Kosovo, présenté par une délégation occidentale il y a des semaines à Pristina et à Belgrade, Bislimi a déclaré que ce point était à l'ordre du jour, mais la partie kosovare a fait clairement connaître sa position.
Il a dit qu'il devait y avoir des signatures de projet de statut et un accord sur la normalisation pour qu'elles puissent être mises en œuvre.
“ne peut pas commencer à mettre en oeuvre [sans signer], parce que nous avons besoin d'une assurance que nous avons un accord valide, ce qui amène l'engagement à l'autre côté”.
Interrogé sur le fait que la déclaration des responsables européens demeure que le projet de présentation est la meilleure version acceptée par le Kosovo, Bislimi a déclaré qu'une telle attitude est subjective, car le Kosovo n'a pas encore eu d'offres”.
“Nous avons eu des projets qui ont été distribués, mais nous pouvons dire que le projet qui a été remis au Kosovo par nos amis de l'Union européenne et des États-Unis, au cours de la préparation de ses dispositions, a accru le soin pour les projections constitutionnelles de la Constitution du Kosovo”, ajoutant que la question de savoir si elle est pleinement conforme à la Cour constitutionnelle du Kosovo et à la Cour constitutionnelle le pose.
Bislimi a déclaré que lors de la réunion il a également été discuté sur les questions énergétiques, avec l'enregistrement des plaques d'immatriculation illégales serbes à la République du Kosovo, et la tenue d'élections dans les municipalités du nord du Kosovo.
Interrogé sur la question de savoir s'il y aurait une prochaine réunion dans le cadre du dialogue entre le Premier Ministre du Kosovo, M. Albin Kurti, et le Président serbe, M. Aleksandar Vuciq, d'ici la fin de l'année, Bislimi a déclaré que Lajcak n'avait pas mentionné de dates concrètes.
Le “est un fait que les élections en Serbie ont considérablement endommagé le processus, parce qu'elles sont assignées comme cadre pour la réalisation du processus de dialogue. Cela suscite des incertitudes quant à la façon dont nous pouvons avancer. Cette réunion n'a pas du tout été discutée et aucun moment n'a été choisi pour les périodes futures”.
Les élections générales en Serbie ont été annoncées le 17 décembre. / REL/










