Audience, Valon Syla appelle l'attaque contre lui un acte de tendance terroriste

La déclaration de Syla et des défenseurs des accusés a eu lieu jeudi à la Cour constitutionnelle de Pristina, dans le procès où le témoin blessé et témoin de l'événement, le journaliste Ilir Mirena.

Au cours de son témoignage devant le tribunal, Syla a déclaré que l'attaque avait causé des incertitudes et que la liberté de mouvement était limitée, rapporte la Justice Trust”.

Je souligne que l'attaque est organisée... et il y a des tendances terroristes, afin d'intimider les gens de l'opinion publique...”, a dit Syla dans son témoignage à la cour.

Il a demandé au tribunal de ne pas qualifier l'affaire de parking.

Ces gens à l'intérieur doivent avoir cette tendance terroriste et je pense que les gens avec des tendances terroristes peuvent être identifiés et ne pas agir comme nous luttons pour le stationnement. La tendance est la peur”, a-t-il ajouté.

Il a nié être adressé à l'accusé avec le mot <x0mil <x0mune”.

Dans l'intervalle, Syla a déclaré devant le tribunal qu'un des agresseurs avait une opinion de Lavdrim Muharjer, qui avait participé aux guerres en Syrie dans le cadre d'organisations terroristes.

“Barbe lesbienne de style long, barbe sans moustache, avec un chapeau sur la tête, style de baseball probablement ressemblait célèbre Lavdrim Mujarri”, a déclaré Syle comme il a décrit accusé Lum Dervisi.

Syla a dit que l'attaque par les trois accusés pourrait être venue en raison d'un message dans “Facebook” concernant un cadeau qui a été donné à un hôte.

Selon Syla, l'accusé avait été persécuté depuis les bureaux de télévision “T7” jusqu'au café où il était allé après l'émission.

Le journaliste Syla a dit que lorsqu'il a rencontré l'accusé pour la première fois, l'un d'eux lui avait demandé d'arrêter quelques-uns mais avec un style dur et prêt à attaquer.

Syla a dit que l'accusé Lum Dravishi avait été touché et deux autres personnes qui n'avaient pas réussi à surveiller après qu'il ait couvert son visage pour se protéger.

Il a dit avoir été frappé dans la partie supérieure de la tête pour ce qu'il avait même reçu un traitement médical, coudre la blessure, et qu'il avait beaucoup de sang versé à l'avance de ses blessures.

Syla a également déclaré que la liberté d'expression est garantie par la loi et la Constitution, et que selon lui, du poste fait n'est rien interdit par la loi.

D'autre part, Syla a déclaré qu'étant donné qu'ils étaient ensemble avec d'autres journalistes Ilir Mirena, l'homme selon Silas était intervenu en arrêtant un accusé d'avoir été frappé plus loin.

Le témoin Ilir Mirena a également dit que le jour critique, après la fin de l'émission à la télévision T7, elle et Syla et d'autres amis avaient décidé d'aller en ville pour y rester.

En chemin, selon Mirena, il est entendu que quelqu'un se déplace du moment télé “T7” au restaurant “Image”.

Mais Mirena a dit que sur Syla avait réussi à voir deux personnes la frapper plutôt que trois.

Il a déclaré qu'après son intervention, les agresseurs avaient fui le pays.

À la demande d'un membre du tribunal, le juge Musa Kondzhel, Mirena a procédé à l'identification de l'accusé Kenan Hasani, ajoutant que son visage se souvient de lui.

Préalablement, alors que les défenseurs de l'accusé ont commencé à l'unanimité, ils ont dit que l'accusé n'offrait pas de coopération avec eux.

Lors de cette session également, le procureur spécial Africa Shefki a déclaré que la culpabilité des trois accusés serait prouvée par la gestion des preuves matérielles et personnelles.

Dans le même temps, le représentant de Syla, l ' avocat, Kufrim Palushi, a déclaré qu ' il n ' était pas payé au Procureur au titre de la nomination légale de l ' acte criminel en proposant au tribunal de mener des activités criminelles en direction d ' actes terroristes.

Et l'avocat Palushi a dit que s'il n'avait pas été l'intervention publique présente, on ne saurait pas si Syla aurait pu être présente ici.

Alors que les défenseurs de l'accusé dans le mot de la loi a déclaré qu'ils s'opposent généralement aux allégations de l'accusation en soutenant que les actions de l'accusé n'étaient pas destinées à blesser Silas, mais que tout selon les défenseurs de l'accusé a eu lieu soudainement.

L'incident contre la rivière Dravishi, Kenan et Okan Hasani avait été fondé le 4 août 2023 par le procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK) après avoir marqué sur son compte à “1200 du même événement influencé par l'idéologie radicale de l'islam avait facilement blessé le journaliste Valon Syla, puisqu'il avait déjà marqué sur son compte à <x1Facebook<2> pour le prophète Muhammad et le prophète Isa.

Par conséquent, Kenan et Okan Hasani sont accusés de l'infraction légale “d'exhumation légère”, qui est passible de six mois à trois ans de prison dans les conditions judiciaires de l'acte d'accusation.