Saramati accuse Abrasine de Selmanaj : Ne peut servir les intérêts de leurs électeurs

Blerim Saramati, ancien membre du Mouvement Vetevendosje, a critiqué le vice-président de la VV, Artan Abrashi, et le membre du LDK, Driton Selmanaj, comme l'explique Periscopi. Dans un post Facebook, Saramati a écrit qu'il est surprenant comment ils sont enclins à faire des déclarations [...]
Dans un post Facebook, Saramati a écrit qu'il est surprenant qu'ils soient enclins à faire de grandes déclarations au niveau central, mais, selon lui, sont incapables de servir leurs électeurs.
“À Prizren, deux députés -- Artan Abrashi et Driton Selmanaj -- qui sont aussi les chefs de branche des sujets politiques de l'opposition (LVV-LDK) -- ont montré un manque important d'accès aux défis de leur ville. Il est surprenant qu'ils soient enclins à faire de grandes déclarations au niveau central, mais ils semblent incapables de servir les intérêts des citoyens prisrenéens qui ont voté le”, a-t-il écrit. /Periscopi
Affichage complet :
Membres de Prizren: Un exemple de non-représentation des citoyens!
À Prizren, deux députés - Artan Abrashi et Driton Selmanaj, qui sont également les chefs de branche des sujets politiques de l'opposition (LVV-LDK) - ont montré un manque important d'accès aux défis de leur ville. Il est surprenant qu'ils soient enclins à faire de grandes déclarations au niveau central, mais ils semblent incapables de servir les intérêts des premiers ministres qui les ont votés.
Au-delà des grands enjeux et des grands problèmes auxquels Prizren est confrontée, ils semblent surchargés de politique du parti et de leur mouvement au niveau central. Cela leur fait oublier leurs tâches les plus importantes, celles de représenter les citoyens et de protéger leurs intérêts.
Leur contribution est devenue trop petite et inexorable pour Prizren. Ils ne participent pas à des projets locaux qui devraient apporter des améliorations visibles à la vie des citoyens. Ils ne participent pas aux efforts visant à préserver et à promouvoir le patrimoine culturel de la ville, qui est le trésor le plus précieux de Prizren.
Le manque d'approche des citoyens est essentiel. Ils n'ont pas compris les préoccupations et les besoins quotidiens des citoyens parisiens. Et surtout, ils n'ont pas pris de mesures concrètes pour améliorer la situation des citoyens dans des domaines tels que l'emploi, les infrastructures, l'éducation et la santé.
Au lieu de représenter les intérêts des citoyens et de s'efforcer d'améliorer Prizren, ils se sont concentrés sur leurs positions de pouvoir et sur la politique des partis. C'est un exemple terrible de politiciens incompétents qui sont récompensés par le vote et la confiance des premiers ministres. Les citoyens de Prizren ont le droit d'être déçus et de rechercher des dirigeants plus dévoués et plus compétents pour représenter leurs intérêts.












