Roth: Israël a le droit de répondre mais ne fait pas ce qu'il veut

Le Hamas et Israël commettent des crimes de guerre dans le conflit actuel.L'Europe libre Roth, ancien directeur exécutif de l'organisation Human Rights Watch, raconte à Radio of Free Europe.

Selon lui, les deux parties luttent sans respecter les principes du droit international humanitaire.

Roth dit qu'Israël a le droit de répondre au terrible “du Hamas' ”, mais que ce “ne lui donne pas la liberté de faire ce qu'il veut”.

Il critique le siège de Gaza et le fait que l'aide humanitaire n'a pas été accordée aux personnes dans le besoin, tout en condamnant les attaques des deux parties dans les zones civiles.

La tâche de respecter le droit international humanitaire, et non de commettre des crimes de guerre, est une tâche absolue, dit Roth, qui a servi près de trois décennies dans l'une des principales organisations internationales de défense des droits de l'homme.

Radio Free Europe: On rapporte que plus de 500 personnes ont été tuées par une attaque contre un hôpital de Gaza. Votre premier commentaire ?

Kenneth Roth : Au début, on croyait que c'était la frappe aérienne d'Israël. Les Israéliens nient maintenant cela et disent que c'était le missile palestinien. Nous ne savons pas encore avec certitude qui est responsable. Si c'était un missile palestinien, c'était clairement faux. Si c'était une frappe aérienne israélienne, j'espère vraiment qu'il n'a pas ciblé l'hôpital.

Ce que nous pouvons dire à ce stade, cependant, c'est qu'il s'agit d'une perte tragique de vies humaines et qu'il faudrait enquêter sur les responsables.

Radio Europe libre : Le Hamas et Israël sont accusés d'actes illégaux dans le conflit actuel. Comment voyez-vous leur comportement jusqu'ici ?

Kenneth Roth : De toute évidence, les deux parties commettent des crimes de guerre. Le Hamas a commis de terribles atrocités, tuant des centaines de civils israélites et prenant en otage environ 200 Israélites. Ce sont des crimes de guerre, tout comme ses attaques périodiques de missiles contre des zones civiles israéliennes.

Le gouvernement israélien a également commis des crimes de guerre, tirant aveuglément sur des quartiers palestiniens, frappant réellement des quartiers entiers dans ses efforts pour suivre les cibles du Hamas. Mais plus largement, la fusillade a également attaqué de grands bâtiments résidentiels, et des centaines de familles ont perdu leurs maisons.

Israël a également assiégé [Gase], bloquant sa nourriture, son eau, son carburant et son électricité. C'est une forme de punition collective pour l'ensemble de la population palestinienne de Gaza.

Donc, évidemment, il y a des crimes de guerre des deux côtés. Il importe de noter que le droit international humanitaire n ' excuse pas une partie, mais que l ' autre ne le respecte pas. La tâche de respecter le droit international humanitaire, non pas de commettre des crimes de guerre, est une tâche absolue, non conditionnée par le comportement réciproque de l'opposant.

Radio Free Europe: Alors, quels sont les principes fondamentaux que les deux parties devraient respecter conformément au droit international?

Kenneth Roth : On les retrouve dans les protocoles de la Convention de Genève et du droit international. Le fait est, pendant la guerre, que vous pouvez ouvrir le feu contre les combattants de l'autre côté, mais vous ne pouvez pas cibler les civils, vous ne pouvez pas tirer sans discrimination dans les zones civiles et, même, vous ne pouvez pas cibler une cible militaire si l'influence sur les civils est non proportionnelle. Et vous ne pouvez pas bloquer l'envoi d'aide humanitaire aux personnes dans le besoin.

Voilà donc les règles de base. Ils sont élaborés dans de nombreux détails, mais c'est l'essence d'eux. Malheureusement, les deux parties ignorent ces règles.

Radio Free Europe: Les parties peuvent-elles être tenues responsables?

Kenneth Roth. En principe, chaque partie est censée tenir ses criminels de guerre responsables. Il est évident que le Hamas ne fera pas ça. L'armée israélite a également un bilan terrible à cet égard. C'est donc une situation où la Cour pénale internationale a vraiment besoin de (GJNP).

La JNP a compétence sur tout crime commis par un Palestinien ou sur le territoire palestinien. Cela, parce que la Palestine a été reconnue comme membre de l'ONU Assemblée générale, ayant le droit de signer la Constitution de Rome de la Cour pénale internationale qu'elle a faite. La JNP y a donc compétence.

Radio Free Europe: Permettez-moi de vous demander si des règles spécifiques s'appliquent aux besoins humanitaires et sanitaires?

Kenneth Roth : La règle principale est que les parties belligérantes ne peuvent bloquer l'aide humanitaire aux personnes dans le besoin. L'ONU dispose de nombreuses aides humanitaires dans les environs, prêtes à passer de l'Égypte à Gaza par la frontière de Rafah. Mais cela ne le permet pas.

Il semble qu'Israël et l'Égypte le bloquent. Ce qui se passe n'est pas clair. Mais aucune aide n'est entrée. Israël est, bien sûr, le principal contrevenant ici. L'Égypte est partenaire du blocus de Gaza depuis 16 ans. La question n'est donc pas de savoir s'il y a de l'aide dans les environs. Au secours. La question est de savoir si ces aides peuvent avoir des personnes dans le besoin à Gaza.

Radio Free Europe : Et les attaques contre les zones civiles ?

Kenneth Roth: Même si nous supposons que l'entrée de l'aide humanitaire est autorisée, la question, comme vous le suggérez, est de savoir comment elle peut être distribuée en toute sécurité lorsqu'il y a des bombardements. C'est le problème.

Bien que le gouvernement israélien ait ordonné à 1,1 million de civils palestiniens d'évacuer le nord de Gaza et d'aller vers le sud, il y a eu de nombreux cas où des personnes se rendent au sud de Gaza ou s'y installent quelque part où elles ont été bombardées et tuées.

Je pense qu'une dimension importante de cette situation est que l'armée israélienne devrait offrir des garanties pour que l'aide humanitaire puisse être distribuée en toute sécurité à la population civile.

Beaucoup de gens voient les terribles attaques du Hamas et disent qu'Israël a le droit de répondre. C'est vrai. Mais le droit de répondre militairement ne vous donne pas la liberté de faire ce que vous voulez.

Et quelle autorité les autres pays doivent-ils intervenir?

Kenneth Roth: À ce stade, je ne vois aucun autre gouvernement se porter volontaire pour intervenir dans un conflit à moins que le gouvernement américain ne menace probablement le Hezbollah dans le sud du Liban, si le Hezbollah commence à tirer sur Israël. Mais la question de savoir si un gouvernement est autorisé à entrer en guerre est vraiment un jugement politique.

La raison pour laquelle nous voyons tant de morts civiles est que les deux parties luttent sans respecter les principes du droit international humanitaire.