Le Partizan laisse Sali Berisha sans passeport: Quelles sont ses violations, selon le dossier?

La privatisation de l'ancien club de sport “Partizan” semble avoir été un plan bien planifié, exploitant chaque institution en fonction et exerçant l'influence du pouvoir en tant que premier ministre par Sali Berisha, qui est déjà soupçonné de travail criminel “corruption passive par les hauts fonctionnaires de l'État ou locaux”, et le tribunal spécial de [...]
La privatisation de l'ancien club de sport “Partizan” semble avoir été un plan bien conseillé, exploitant chaque institution dépendant et exerçant l'influence du pouvoir en tant que premier ministre par Sali Berisha, qui est déjà soupçonné d'un travail criminel “de corruption passive par des hauts fonctionnaires d'État ou locaux”, et le tribunal spécial a laissé la présentation comme mesure de sécurité et l'a interdit de l'extérieur du pays.
Ses actions actives commencent dès 2005 quand il arrive au pouvoir. Une décision du Conseil de réglementation territoriale, qui tient la ferme de Berisha, change la destination d'une zone de 0,7 hectares de la zone sportive à la zone résidentielle, bien qu'elle soit située dans le complexe sportif “Partizan”.
En raison de son non-respect du ministère de la Défense, où le club de football “Pétizan” est parfois inclus dans le plan d'expansion de la non-stop, et où l'enregistrement des biens n'a pas été réalisé au bureau local de l'enregistrement des biens, Berisha modifie la loi sur la restitution et l'indemnisation des biens en allongeant le délai d'ici le 1er octobre 2007, et lève certaines restrictions permettant la restitution des biens au ministère de la Défense s'ils sont en dehors des structures de l'armée. Les anciens propriétaires retournent également à la construction permanente qui n'est pas utilisée pour l'intérêt public et jusqu'à la privatisation, l'État verse un loyer à l'ancien propriétaire. Mais avec sa proposition, l'agence de restitution et d'indemnisation des biens a été créée, où son activité a été définie par le Conseil des ministres et non par le Parlement comme une fois. Même les nominations de la direction sont venues avec la proposition du premier ministre, ajoutant son pouvoir.
SPAK note que les institutions ont agi rapidement pour restituer ces biens, en se basant uniquement sur des photocopies de documents sans valeur légale. Il n'est toujours pas clair qu'il y a plus de 45 000 m2 d'héritiers de Bekia, qui se trouvaient à l'extérieur du club sportif, mais les 28 000 m2 du pays ont transformé l'ensemble du territoire en complexe sportif, créant ainsi une surface d'extinction.
Dans l'intérêt de cette privatisation, le ministère public voit et un VKM de décembre 2008, pour les critères d'évaluation de la privatisation ou du transfert de biens d'État en modifiant la méthodologie de coût de la valeur de l'objet, qui n'a été achetée que sur espèces, tandis que grâce aux changements, seulement 20% ont été achetés sur argent et 80% sur obligations de privatisation et lettres de valeur.
L'accusation a également constaté que l'ancien Premier ministre avait fait pression auprès du Ministère de la défense et de l'armée pour qu'ils signent l'acte de vente de terrains de sport qu'ils avaient en gestion malgré la résistance que le général Vladimir Kyrizi avait faite, en écrivant au Ministre de la défense du temps, Gazment Oketa et au Président Bamir Topi, que la propriété faisait partie du plan de propagation et ne pouvait être privatisée. Cette propriété n'a jamais reçu de commande de soutien, et dans des circonstances peu claires a été utilisé par le club de football “Partizan”.












