L'échec des accords internationaux, experts: Les citoyens au travail

L'Assemblée du Kosovo n'a ratifié aucun accord international en raison de son opposition. Les responsables politiques du pays se réjouissent du fait que, du point de vue du profit de l'État, les accords internationaux ne sont pas bons pour bloquer. Mais selon eux, amener l'opposition à cette question est l'action autorisée de l'opposition. L'analyste politique Shemsy Jashari dit pouvoir [...]
L'Assemblée du Kosovo n'a ratifié aucun accord international en raison de son opposition. Les responsables politiques du pays se réjouissent du fait que, du point de vue du profit de l'État, les accords internationaux ne sont pas bons pour bloquer. Mais selon eux, amener l'opposition à cette question est l'action autorisée de l'opposition.
L'analyste politique Shemsy Jashari a déclaré que le pouvoir a montré des approches agressives à l'opposition, ne soutenant aucune initiative qu'ils prennent.
Pour cela, il dit que le gouvernement doit également créer un espace pour soutenir l'opposition. Tout cela, dit-il, affecte l'opposition de la tolérance aux exigences du pouvoir.
“Si nous regardons en termes de règles d'opposition, c'est un mouvement d'opposition indépendant. Si nous regardons le profit de l'État, aucun accord international n'est assez bon pour être bloqué. Ce qu'il faut, c'est ce pouvoir, créer de l'espace, chercher à faire plus pour obtenir le soutien de l'opposition. Nous avons vu une belle approche agressive du pouvoir contre l'opposition, dans toute initiative que l'opposition prend des positions sans raison valable et refuse même en boycottant la session”.
On ne peut donc pas s'attendre à ce que l'opposition soit tolérante, mais aussi à imprimer ses dés, ses initiatives autant qu'elles sont raisonnables et légitimes. Pour obtenir le soutien de l'opposition, je pense que la position doit faire plus dans le sens d'offrir que sur les sujets qui ont à voir avec l'État et ce n'est pas un cigare politique de ne pas profiter du pouvoir du vote lui-même pour bloquer”, a-t-il dit.
Jashari a dit qu'il est très important de voter ces accords sur le fait que le pays reçoit des fonds d'eux et leur incapacité à voter selon lui signifie le manque d'investissement.
Il est très important de voter sur le fait que la plupart de ces accords internationaux ont des fonds qui sont approuvés pour le Kosovo, et leur vote ne signifie pas manque d'investissement, manque de soutien financier. Il est très important que celle-ci soit votée, mais je répète que la position doit créer des conditions pour ne pas réduire l'opposition, pour ne pas prendre des mesures qui forcent l'opposition à prendre ces” actions, a-t-il dit.
L'avocat Tome Gashi a dit que le rôle de l'opposition est de critiquer le pouvoir, mais selon lui, quand il s'agit d'un accord international, leur échec de l'opposition est aux dépens du pays.
Il a dit que l'opposition ne vote pas les accords internationaux, qui totalisent environ 300 millions d'euros en raison de la lutte politique avec le pouvoir, rapporte l'OE.
Le sous-comité est chargé de critiquer le pouvoir de rendre le pouvoir meilleur, mais ne pas voter les lois qui ont à voir avec les questions internationales, et il est donc impossible de délivrer le don d'environ 300 millions d'euros, estime que c'est sur le taureau du Kosovo. Bien sûr, la lutte politique au Parlement est naturelle parce que nous vivons dans la démocratie, mais quand il s'agit de voter ou de voter certaines lois que nous recevons dans ces dons dans beaucoup des 300 millions d'euros, je crois que le fait que nous ne prenons pas ces sommes d'argent qui sont consacrées au Kosovo pour différents domaines de développement de notre État est alors que l'opposition fait une erreur intentionnelle ou par hasard en raison de la guerre politique qui a la position constitutionnelle.
Le Kosovo a perdu environ 300 millions d'euros, qui sont des dons internationaux et plus le vote de l'opposition, alors il est impossible de voter sur ces lois parce que plus des 2/3 des députés de l'Assemblée du Kosovo - qui doit voter sur plus de 80 députés”, a-t-il déclaré. / EO/












