Jarc Versus Paul Lekat au tribunal : 53 millions d'euros n'auraient pas dû être versés à la société

L'ancien ministre de l'Infrastructure, Lutfi Zharku, a déclaré que 53 millions d'euros ne devaient pas être partagés “Bechtel&Enkas”, les rapports sur l'économie en ligne. M. Zharku a témoigné lundi dans l'affaire connue sous le nom de 53m, où l'ancien ministre de l'Infrastructure, Paul Lekaj, et trois autres fonctionnaires de ce ministère -- Eset Berisha, Nebih Shatri et Besim Tahiri -- sont inculpés.

Ils seraient impliqués dans des corruptions voisines lorsqu'il était prévu de diviser les outils au nom de la poursuite des opérations sur l'Arba Xhaferi” qui relie la capitale à Elez Khan, causant des dommages budgétaires d'une valeur de 53 millions d'euros.

Le président de la Cour Violet Naman a demandé à Zarko si l'ancien premier ministre Lekaj avait le droit de signer l'accord de partage de 53 millions d'euros, il a dit que, dans ce cas, le ministre n'avait pas le droit.

Le nombre de 53 millions d'euros ne devait pas être divisé. Non, il n'avait pas raison, parce que le directeur du contrat est responsable de mon contrat. Il n'y a pas de paperasserie. Personne n'appelle à ne pas payer cette dette. Je ne pense pas que l'affaire aurait pu aller à Arbitrage”, dit-il.

Interrogé sur la nécessité de payer 53 millions d'euros, il a déclaré que c'était une question juridique, donc ils n'ont pas eu le droit de procéder sans l'approbation de l'entreprise.

La signature de ce contrat a été qualifiée de mauvaise gestion par l'ancien Premier ministre Lekaj, comme l'indique Zhark, ce qui est contraire au contrat et aux recommandations du maître d'ouvrage.

Cela a été comme une mauvaise gestion en se référant à la signature dans beaucoup qui ont été contraires au contrat et à la recommandation donnée par la société internationale Hill Intentation”, a-t-il dit.

Il a dit que personne n'a le droit à aucun ministre, et que le gouvernement ne s'engage pas dans un accord sans le gestionnaire du contrat pour le lien de l'accord, rapporte EO.

“n'a aucun droit légal de contourner le gestionnaire de contrat”, a-t-il dit.

En raison du non-respect du contrat, la société turque-américaine “Bechtel&Enka” avait forcé le gouvernement du Kosovo à payer 53,1 millions d'euros.

Les raisons étaient la procrastination dans les œuvres, ainsi que le retard dans le paiement des moyens dans la condition contraire qu'ils coupent les travaux sur le “Arbe Xhaferi” pour envoyer la substance à l'arbitrage international. Immédiatement après cet avertissement, le gouvernement de Haradinaj a pris la décision de rembourser cette dette.

Le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), le 4 février 2021, a porté plainte contre Paul Lekaj, Eset Berisha et Nebih Shatri. Et le 19 février, le PSRK a annoncé qu'à cet égard, le 18 février, un acte d'accusation a également été déposé contre Besim Tahiri.

Selon l'acte d'accusation déposé le 4 février 2022 par le Procureur spécial de la République du Kosovo, le 27 septembre 2017, Pal Lekaj, dans la qualité du ministre de l'Infrastructure (MI) et en tant que président du Comité interministériel (KDNM) et Nebinder Shatri, en tant que secrétaire général de ce ministère, en coopération et délibérément, même avec l'accusé Tahiri e directeur des marchés publics en MI, exploitant les fonctions et l'autorité officielle, ont outrepassé les compétences et n'ont pas rempli les fonctions officielles, afin de causer des dommages au budget de l'autre personne du Kosovo.

L'accusation serait la même, contrairement à la loi sur les marchés publics 04/04. L- 042, Stattatin et KDNM's Code of Conduct et les termes du contrat du 1er juillet 2014 ont signé des accords en faveur de MI en tant qu'employeurs d'un côté et de la coentreprise “Bechtel & Enka” en tant qu'entrepreneur de l'autre, pour prolonger la durée des travaux pendant 347 jours et à partir du 18 janvier 2018 telle que définie dans le contrat de base, jusqu'au 31 décembre 2018, sans préciser le coût financier.

Le déménagement, selon l'accusation, a laissé ouverte la possibilité de OE “Bechtel & Enka” afin que le 27 novembre 2017, je puisse soumettre à l'employeur la demande de paiement supplémentaire de 63m euros, au nom de la prolongation du délai d'achèvement, qui a ensuite chuté à la valeur de 53m et 100mil euros.

À la suite de ces actions des défendeurs, il en a été de même pour le paiement par le Gouvernement du Kosovo, ce qui est en plein conflit avec l'avis du maître d'ouvrage “Heil International”, sous le cerrast, à la suite des actions des défendeurs, le budget du Kosovo, a été causé à des dommages de 38 millions et 321 mille et 346 euros.

Au deuxième point de l'acte d'accusation, Eset Berisha continue du 27 septembre au 5 juin 2018 à Pristina dans la qualité des personnes officielles -- Lekaj et son conseiller politique principal -- Eset Berisha délibérément et en coopération l'un avec l'autre, en utilisant la position officielle, avec la mise en œuvre du projet “Auttastrada Pristina Hani d'Elez R6 “ -- ont agi en totale opposition avec les règles établies par la loi sur les marchés publics, la règle numéro du RKStu et l'ordre du bureau interstutorial.

Comme il est indiqué dans l'acte d'accusation, Lekaj, après avoir signé l'accord avec OE “Bechtel & Enka” comme au premier point de l'acte d'accusation, dans la qualité du président du KDN, sans l'en informer et avec le consentement des autres membres, a engagé Berisha à la qualité de son conseiller politique, à participer à des négociations avec <x2Betel & Enka<3>, dans le but de déterminer le coût financier en vertu de l'accord de septembre 2717, en dehors de ces postes et dont les conseillers politiques sont en fonction.

Dans l'acte d'accusation, Berisha aurait eu des entretiens avec des représentants de “Bechtel & Enka” et, dans le plein respect de Lekay, a convenu qu'au nom de la prolongation de la date limite d'achèvement jusqu'au 31 décembre 2018, le MITi paie à l'opérateur économique des coûts financiers supplémentaires d'une valeur de 45 millions d'euros, qui s'élèvent à 18 % des dépenses de TVS à 53 millions et 100 000 euros.

P La SRK affirme que, dans le but de mettre en œuvre leur plan, Lekaj et Berisha, ils ont généralement ignoré les membres du KDNM et l'Unité de mise en œuvre du projet, organes qui, selon le Stattu, ont été autorisés à développer des conversations et à prendre des décisions sur toutes les questions liées à la mise en œuvre de ce projet, ainsi que sur le sujet du développement des négociations, et sur la détermination des coûts pour prolonger le délai.