Un document trouvé dans la maison de Jakup Krasniqi est présenté au Témoin, accepté comme preuve matérielle

Le Procureur Halling a exigé que ce document soit accepté comme preuve matérielle en l'espèce.

Nous établissons qu'il y a suffisamment d'indicateurs justifiant l'acceptation de cette ordonnance impliquant Mahir Hasani. Le document en date du 31 mai 1998. En ce qui concerne la source de cette ordonnance, ce document a été trouvé dans la maison de Jakup Krasniqi”, a déclaré le procureur Matt Halling.

Le procureur a dit que, selon ce document, Mahir Hasani mis à la disposition de la base Drenoc sous le commandement de “Allemand”, dont le témoin a dit qu'il s'agissait de Gema Gashi.

Dans la première phrase de ce document, M. Mair Hasani, de Peja, met à disposition la base Drenoci sous la direction de M. Germany”, a déclaré le Procureur.

Pour ce document, le témoin a dit que c'était la même date que Mair Hasani était allé à Drenoc, mais qu'il ne savait pas qui l'avait écrit.

“La même date est 31. Je ne sais pas, celui qui l'a écrit, laissez-le montrer”, a dit le témoin.

Ce document a été accepté comme preuve matérielle par le tribunal, mais il y a eu des objections de la défense de Hashim Thaci par l'intermédiaire de l'avocat Gregory Keohe et de la défense de Jakup Krasniqi par l'avocat Aidan Ellis.

L'avocat Keohe a déclaré qu'il n'y avait aucune raison d'accepter ce document et que le témoin n'avait aucun lien avec celui-ci.

Il n'y a aucune raison d'accepter ce document. Ce témoin n'a rien à voir avec ce document. Il dit qu'il ne l'a pas vu avant. C'est un document qui n'a été signé par personne, alors comment déterminer l'intégrité de ce document, comment le prouver? Nous disons qu'il n'y a pas de sujet à ce document”, a dit l'avocat Keohe.

Et l'avocat Ellis a dit qu'ils avaient la même objection.

Nous avons la même objection. C'est un document qui n'est pas signé, qui ne porte pas de sceau, qui ne révèle rien en ce qui concerne son auteur. C'est un document incomplet qui dit d'abord la graine; la personne autorisée et ensuite nous avons deux chiffres et il n'y a rien d'autre qui est écrit et donc le témoin ne peut pas prouver ce document”, a dit Ellis.

Par la suite, le 31e témoin poursuit son témoignage en séance privée au public./Reconnaissance de la justice/