La bataille pour <x0) lignes rouges” à Bruxelles soulève plus de questions que de réponses

Il ne fait aucun doute que, dans les relations internationales, les acteurs utilisent différentes stratégies pour tenter d'atteindre l'accord final près de leur point, alors qu'il est du devoir des dirigeants de dessiner des lignes “rouges” le long du processus, mais il est étrange que les lignes <x3 de rouge” soient prises en compte par l'Union européenne (BE) dans le cadre de l'Association des municipalités à majorité serbe.

Ainsi, les connaisseurs des questions politiques commentent la déclaration d'Emissari de l'UE sur le dialogue Kosovo-Serbie, Miroslav Lajcak, concernant la proposition européenne moderne “” pour le statut majoritaire de l'Association communiste serbe au Kosovo, qui, outre le meilleur “le sous-ensemble européen”, ne dépasse pas le “rouge<5> des partis, jusqu'à ce que les questions et préoccupations <x> soient traitées à l'avenir.

Essentiellement, il faut une solution constitutionnelle qui crée une institution représentative pour les gens et qui lui attribue des fonctions d'élaboration des politiques sur des questions essentielles à leur identité et à leur bien-être matériel. Au moins, le Kosovo le veut. D'autre part, une solution est nécessaire en dehors du cadre constitutionnel du Kosovo, une institution ayant compétence exécutive et l'idée d'ingérence dans un système interne. C'est pour ça qu'au moins la Serbie l'est.

L'expert en politique étrangère de l'UE du Conseil de la politique démocratique (DPC) à Bruxelles, Toby Vogel, dans une proposition pour le poste albanais, affirme que, en premier lieu, la déclaration de Lajcak sur <x1) lignes rouges” est une tentative apparente de cacher “la poursuite complète du processus de dialogue, qui, selon lui, a été transformé en un moyen de gestion de crise et n'a pas produit d'accords significatifs avant le début de dix ans.

Bien que les dirigeants de l'UE se soient félicités de la disponibilité du Premier ministre du Kosovo, M. Albin Kurti, et du président serbe, M. Aleksandar Vucic, pour la mise en œuvre de l'accord de base (Bruxelles, 27 février) et de l'annexe Impulation (Notre, 18 mars), les parties ne sont pas parvenues à un accord sur les formalités de mise en œuvre, même si les deux parties ont déclaré avoir des problèmes avec le projet.

Les parties déclarent sans aucun doute leurs lignes rouges et il est clair ce qu'elles sont. Kurti ne veut pas créer une association de municipalités serbes aux compétences peu claires, tandis que Vucic ne veut pas faire quoi que ce soit qui ressemble à une concession pour Pristina plusieurs semaines avant les élections. Je pense que les deux parties jouent maintenant essentiellement pour le temps”, Vogel souligne, a diffusé le poste albanais.

En tant que directeur de l'Institut pour la politique sociale “Mousine Koklari” à Pristina, Visar Ymer, dans une proposition pour le poste albanais, dit qu'au-delà de l'approfondissement du manque de transparence, très étrange est la tentative des urcrates pour effacer les deux choses de l'opposition' “

Lajcak n'a plus expliqué, donc c'est difficile à comprendre.

Le processus de dialogue entre le Kosovo et la Serbie a connu plusieurs vagues aujourd'hui et à une époque, changeant d'orientation en réponse à de nouvelles crises, mais ni l'implication directe des dirigeants des principaux États de l'UE ni l'invitation du Premier ministre et président de la Serbie au sommet du Conseil européen de Bruxelles de jeudi n'ont réussi à répondre aux attentes d'un accord de compromis négocié avec une réconciliation claire exprimée avec la signature.

Vogel, cependant, donne une explication.

Je soupçonne que l'obstacle spécifique du dernier tour était la date limite de mise en oeuvre, après que Kurt ait insisté pour obtenir des résultats plus tôt que prévu avec le projet précédent”.

On estime que l'association des municipalités à majorité serbe est un deuxième mécanisme majeur pour les Serbes du Kosovo après le vote qualifié, qui, pour les questions touchant les intérêts de la communauté serbe, est une sorte de traité, mais qu'il cherche un troisième “Il est sous son contrôle, alors qu'au Kosovo ils craignent non pas ce que cet instrument représente aujourd'hui légalement, mais ce qu'il peut présenter à l'avenir.

Alors que la portée de la recherche pour “réponse” et “la plate-forme de solution” devrait se poursuivre les jours suivants, la question de l'Association des grandes commissions serbes devrait être réinsérée lentement dans l'agenda des acteurs engagés sur le terrain.