Ancien président Sejdiu: L'accord d'Ohrid a échoué

Le président du Kosovo pour la période 2006-2010, Fatmir Sejdiu, a déclaré que tout dans les rapports internationaux devrait être exact, surtout lorsqu'il s'agit de questions liées au fonctionnement normal d'un pays et à l'extension réelle de la situation. Sejdiu a fait ces déclarations dans Tv1, lorsqu'on lui a demandé si l'accord [...]
Le président du Kosovo pour la période 2006-2010, Fatmir Sejdiu, a déclaré que tout dans les rapports internationaux devrait être exact, surtout lorsqu'il s'agit de questions liées au fonctionnement normal d'un pays et à l'extension réelle de la situation.
Sejdiu a fait ces déclarations dans Tev1, lorsqu'on lui a demandé si l'accord d'Ohrid devait être plus concret, surtout après l'affaire Banjska.
“Absolument oui, absolument vous avez raison, et maintenant nous entrons un peu dans cette partie de la performance de négociation initiée par le président Trump dans une période, ce genre d'accord qui a été à ce moment-là pour les rapports économiques alors la question de la connaissance d'Israël et similaire a été adapté au sens de sa formule et il a marché dans certaines parties et similaire est la partie de l'accord à Ohrid, et le document qui a été offert aux parties, et qui a été les déclarations de l'un et de l'autre très beau parti, dans les autres jours a montré sa version de ce qui a fait cette augmentation progressive et ce que la Serbie a dans ses étapes futures. Je pense que tout ce qui figure dans les rapports internationaux devrait être correctement exact, surtout lorsqu'il s'agit de questions qui concernent simplement le fonctionnement normal d'un pays et l'engagement réel de la situation, étant donné qu'il y aura également des efforts continus parce que la Serbie sait faire ces jeux, de simplement attaquer certains accords, ou à l'objectif assigné et international dans le mode de s'abstenir et de ne pas entrer dans le jeu qu'elle a pour présenter un facteur après lequel nous devons exécuter l'ensemble du 11x>, Sejdiu a été exprimé.
Selon lui, ce jeu que joue la Serbie entre la Russie et l'UE craint qu'elle ne se considère comme très importante et que ses idées ne puissent être rejetées ou ne puissent être considérées comme quelque chose qui n'est pas de ces pouvoirs.
“C'est que la Serbie joue entre la Russie et l'UE et loue toujours qu'il est si important qu'elle ne peut pas rejeter ses idées et qu'elle ne peut pas être quelque chose de mettre de côté, même compte tenu de l'intérêt de l'Europe unie, du processus d'intégration, c'est dans le processus des candidats jusqu'ici, bien sûr que le chapitre 35 de cet accord de Berlin ou du processus de Berlin est une extension à celui-ci, et je pense qu'il devrait y avoir une partie, non pas du piège, mais de la pression normale pour donner le signal qu'il ne peut pas être pris et continuer à jouer les jeux qui ont monté, a dit Sejdium.












