Ils sont accusés de culpabilité: Exécuter un procès pour “Currin” avec des amis

À la Cour constitutionnelle de Pristina, les audiences judiciaires à “Curri” et d'autres dans le cas où ils sont accusés, écrit Insander. En novembre 2021, l'accusation avait porté plainte contre Ismet Osmani-Curri, Ilir Boykaut, Adil Thaqi, Mentor Maqan et Sami Nica. En plus de l'activité criminelle “feday”, il en est de même pour [...]
En novembre 2021, l'accusation avait porté plainte contre Ismet Osmani-Curri, Ilir Boykaut, Adil Thaqi, Mentor Maqan et Sami Nica.
En plus des actes criminels “feday”, il en va de même pour les actes criminels “Deception” et “due”.
Sur la base de l'acte d'accusation, Sami Nica, Ismet Osmani et Ilir Boykaou de la fin de 2013 à septembre 2015 ont commis des travaux criminels “Fajde” dans le but de réaliser des profits.
Et l'accusé Mentor Maqani a exécuté des œuvres “Fide”, “Deception” et “Force”, ainsi que pour enrichir les profits.
Le procureur de l ' affaire a demandé au tribunal compétent de saisir les actifs et de restituer les biens au propriétaire légitime.
Annonce complète du Procureur constitutionnel à Pristina :
Pristina, le 20 novembre 2021, a porté plainte contre des accusés : I.O., I.B., S.N., M.M. et A. TH, pour des actes criminels “fideja”, “Deception” et “taskation”, conformément au Code pénal de la République du Kosovo.
Selon l'acte d'accusation, les accusés S.N., I.O. et I.B., de la fin de 2013 à septembre 2015, dans le but de bénéficier illégalement de la propriété pour eux-mêmes, ont commis des actes criminels “fideja”, à partir de l'article 343 du KPRK et “taskion”, à partir de l'article 340 du KPRK.
Alors que l'accusé M.M., dans le but de bénéficier illégalement de biens pour lui-même, a commis des actes criminels “Fajdeja”, à partir de l'article 343 de la KPRK, “Determinision”, de l'article 340 de la KPRK et “Matrim<5>, à partir de l'article 335 du Code pénal de la République du Kosovo.
Le procureur de l'affaire, dans le cas de l'établissement de l'acte d'accusation, a proposé au tribunal compétent de saisir les biens actifs qui ont résulté d'actes criminels, et ce bien est retourné au propriétaire légitime, maintenant le blessé.











