Le Washington Post article qui a découvert comment les Serbes ont essayé de cacher le massacre de Recak, avait trois scénarios

L'article a révélé des appels entre de hauts responsables serbes et leurs conversations sur la façon de cacher ce qui s'était passé.

“Dans une série de déclarations du vice-premier ministre serbe Nikola Sainovic et du ministre serbe de l'Intérieur, Sreten Lukic, s'était dit préoccupé par la réaction internationale face à ce qui s'était passé à Recak et avait discuté de la façon de faire apparaître les meurtres après une bataille entre les troupes serbes et l'UCK”, selon l'article de Smith.

L'objectif était de contester les informations de ceux qui avaient survécu que les victimes avaient été exécutées et massacrées et d'éviter la réponse militaire de l'OTAN”.

Comme indiqué dans l'article The Post “Sainovic est le plus haut fonctionnaire du gouvernement serbe responsable du Kosovo et a été témoin de la plupart des négociations avec les diplomates occidentaux; certains responsables occidentaux ont dit qu'ils savaient qu'il relevait de Milosevic. Nous y voyons souvent le lien entre le gouvernement de Belgrade et l'administration serbe au Kosovo”, un fonctionnaire international avait montré le journaliste.

Alors qu'une source proche des appels entre les dirigeants militaires serbes au Kosovo et des responsables à Belgrade qui ont été retenus le 15 janvier, mais qui ont continué quelques jours plus tard, avait déclaré que le “était destiné à aller sérieusement (à Recak)”, pour trouver trois soldats de l'UCK que la Serbie accusait d'une attaque par un convoi du ministère de l'Intérieur serbe le 8 janvier dans le sud-ouest de Recak, où trois soldats serbes ont été laissés morts.

“était une mission de destruction”, avec l'approbation directe de Belgrade, la source avait dit.

Jusqu'à ce que le son des chars et l'écho des balles continuent d'être entendus dans les collines de Recak, Sainovc avait appelé Lukic de Belgrade”, selon une source de journaux.

Suovovic savait que l'attaque avait commencé et il voulait que le général au téléphone comprenne combien de personnes ont été tuées. Lukic lui avait dit qu'à l'heure actuelle il y avait 22 personnes tuées”, selon la source.

“Sur un appel téléphonique dans les prochains jours, Sainovic et Lukic avaient exprimé des préoccupations au sujet de la réponse internationale et avaient discuté de la façon de faire passer les meurtres pour un champ de bataille armé. Leur tentative de cacher ce qu'ils avaient fait a continué. L'une des mesures que Sainovic avait dites prendre sur ses appels était de fermer la frontière avec la Macédoine pour empêcher Louis Arbour, le principal enquêteur des Nations Unies sur les crimes de guerre, d'entrer au Kosovo”.

"Arbour"devait revenir en arrière. Un autre était de reprendre la guerre pour reprendre le contrôle de cette section et prendre les corps du massacre”.

Les forces serbes avaient lancé une deuxième attaque sur le village le 17 janvier, et avaient pris des troupes d'une mosquée dans le village et envoyé au moine à Pristina.

Une autre idée était de voir s'il est possible de ragoter qu'ils ont été tués par un troisième groupe indépendant, qui serait venu dans la région et aurait attaqué les résidents de Recak après que les troupes serbes officielles avaient déjà quitté”.

Peu de temps après l'attaque, un porte-parole du gouvernement serbe avait déclaré que les troupes dans les collines étaient armées et en uniforme des soldats de l'UCK.

Mais cela avait été rejeté par des inspecteurs et des journalistes internationaux qui étaient sur place le 16 janvier, et avaient vu les corps de civils assassinés. Tout le monde était en civil.

Un autre fonctionnaire serbe a par la suite déclaré que certaines des victimes avaient été tuées au milieu des tirs entre les forces armées. Cependant, les survivants, les observateurs internationaux et l'UCK ont montré que très peu de coups de feu avaient été tirés sur le village à l'époque et qu'il y avait eu une bataille à cette heure-là, vers 13 heures, lorsque la plupart des victimes ont été tuées.

Une équipe finlandaise de Forenzica, arrivée au Kosovo une semaine après les meurtres, n'avait rien trouvé de ce que les responsables serbes avaient commenté.

“Une vue a commencé à nous donner des preuves de l'autopsie et c'est une vue tragique”, avait dit une source expliquant que le genre de blessures des victimes a montré qu'elles étaient humiliées“avant d'être tuées.

Ce qu'ils avaient trouvé des 40 dernières autopsies, c'est que les conclusions leur avaient donné ce qu'ils leur avaient dit le 16 janvier, Imri Jakupi, 32 ans, résident de Recak, qui avait montré qu'il s'était précipité à mort en fuyant vers la montagne.

Il avait prétendu que lui et d'autres hommes étaient alignés par les Serbes après qu'ils les aient rassemblés chez eux et les avaient forcés à marcher devant les troupes “jusqu'à ce qu'ils commencent à nous tirer dessus... fusillade venant de tous les côtés”.

La plupart des troupes serbes qui avaient participé au massacre avaient des visages recouverts de masques noirs, mais les survivants ont indiqué avoir reconnu certains d'entre eux qui étaient des policiers serbes locaux et des civils serbes portant des uniformes.

Jakupi et Rem Shaban, également de Recak, avaient prétendu avoir entendu certaines des discussions menées par les Serbes dans le cadre de l'opération.

“Combien d'entre eux sont?”, une partie avait demandé, tandis que Shaban se souvient que la dernière phrase qu'il avait entendue était “Ok, parle-moi de ça.

Shaban a affirmé qu'il avait alors entendu une autre phrase en utilisant son téléphone à “correctement, maintenant préparez-vous à tirer”.

En ce moment, il était en fuite. /Publicité latino-américaine