La réponse du Light Club au projet de statue de la FFK : Ce processus a de graves violations, vous savez pour quoi vous votez.

Le NFF cherchera à approuver ce Statut lors d'une assemblée extraordinaire le 27 janvier, écrit Periscope.

Contre ce projet, mis en garde par le NK est également apparu en public le FC Light club de football, où à travers un post Facebook, il a montré pourquoi ils ne soutiennent pas ce projet.

En outre, FC Light gagne tous les clubs pour donner leurs remarques sur ce projet.

“Nous invitons tous les clubs à consulter les juristes et à faire part de leurs observations sur le projet de loi et à respecter toute recommandation du MKRS”, notamment en affichant Light.

Ci-dessous le post complet de FC Lights:

“Les médias communiquent par les actionnaires F M. CRIK Valon MURSEL et M. BUNJECH Flag

Chers délégués qui participeront à l'assemblée extraordinaire du 27 janvier 2023!

Notre dritía FC a soigneusement analysé le Club FC, qui devrait être dans l'ordre dans l'assemblée extraordinaire du 2701.203.

Nous voulons que ce communiqué annonce à l'ensemble de la communauté de football que ce processus a de graves violations de la loi et des procédures juridiques qui sont comptées par nos avocats de club donc je vous invite à être au courant de ce que vous allez voter!

Pour le bénéfice du club et du football, nous continuons à investir, donc avec inquiétude nous présentons certaines des violations qui ont été enregistrées par les juges dans le domaine:

1. Il n'y a pas de décision de créer la Commission pour l'élaboration de la Loi sur le Réseau Confortable des Sports en vertu du 30.1H Sports Fonts, sont tenus de publier leurs décisions, la décision n'est pas publiée sur le site Web, et le délégué de l'Assemblée n'est pas informé de la création et de la composition de cette Commission.

2. Drift Stattuti s'oppose totalement à l'actuel article 296 (la proposition d'admission au statut doit être faite par les membres de FFK appuyés par au moins 20 délégués de l'Assemblée de la NAK et devrait être introduite dans les 20 jours précédant la création de l'Assemblée) et l'article 62.

3. Le projet de station proposé par la NFF nous a été remis le 17.01.2023 10 jours avant l'Assemblée qui s'oppose à l'article 29.6 et à l'article 62 Stout's Change.

Ce sont quelques-unes des procédures à suivre pour demander que le règlement extraordinaire pour l'adoption du Statut, cette Assemblée a été appelée aux recommandations du MKRS pour l'harmonisation de la loi Stattu avec la loi n° 20 03/24 du sport, M.04/L-075 pour le changement et la loi n° 20/03/24 pour le sport, la loi n° 06/L-15 pour le changement et l'exécution de la loi n° 20 03/24 pour le sport et la loi n° 04/L-075, la loi n° 06/L-043 pour les libertés d'association dans les organisations non gouvernementales, la fondation et les procédures n° 032015 pour la création et l'enregistrement de clubs sportifs privés et privés, l'UEFA et l'administration de l'État de la FIFA et le Code éthique de l'UEFA et de la FIFA.

Le projet de statut proposé ne répond pas aux critères exigés par le MKRS, mais ne fait qu'aggraver encore plus les violations juridiques, ne répondant pas aux recommandations du MKRS.

Ci-dessous, nous présentons brièvement quelques-unes des observations qui ont longtemps été consignées dans la lecture de ce Drift Stattu.

1. L'article 2, paragraphe 2, dit: «Les chefs et les membres des commissions permanentes peuvent être membres de la CE, à l'exception de ceux de la Commission de référence qui ne peuvent pas faire partie de la CE, et l'article 3 dit que les membres de chaque commission doivent être nommés par la CE sur proposition des membres de la FFK ou du président. Les présidents et les membres des commissions permanentes sont nommés pour un mandat de quatre ans. Elles peuvent être apprises ou rejetées par la CE à tout moment sans l'approbation du Parlement.

2. Article 28 , Délégués, n'est pas inclus dans la représentation de l'Association active de football un (1) délégué. La représentation à l'Assemblée devrait avoir ceux qui mènent des événements de football, il est déraisonnable que l'Association des entraîneurs et l'association de référence soient représentés au Parlement, mais il n'y a pas de représentation de l'association active des footballeurs. Il faut également déterminer qui choisit ces représentants, dans le but de prévenir les abus et d'éliminer le conflit d'intérêts tel qu'il se produit actuellement. Aucune participation à la représentation des joueurs de football n'est contraire à la Charte des droits de l'homme et à la Constitution du Kosovo.

3. Article 30, paragraphes 4. Il est contraire à tous les principes juridiques pour le quorum, il dit: Après avoir annoncé que le Parlement a été appelé et composé de ce Statu, le quorum n'est pas influencé par les délégués sortants. (C'est absurde car il ne peut y avoir de décision si les délégués abandonnent l'Assemblée et il n'y a pas de décision sans quorum).

4. Article 32, paragraphe 8, points f, où il est dit qu'il a été plus actif dans l'organisation de la FNF directe membre de football au cours des cinq dernières années (Ce critère ne s'applique pas aux candidats à des postes dans des commissions indépendantes). Ces critères sont efficaces pour de nombreux noms de football populaires, l'actuel projet de proposition dans Draft Statut que les candidats à la présidence, membre de la CE, ont déjà été actifs dans l'organisation de football .C. au cours des cinq dernières années est des critères discriminatoires pour tous les membres de la FFK qui au cours des 4-5 dernières années ont investi des millions d'euros dans le football du Kosovo, ou ne peuvent pas se permettre les noms glorieux de football tels que Shaqir, Jaka, Mura, Hasi, Hasic, pour diriger la position de leadership demain parce qu'ils ne sont pas actifs dans le dernier 5K.

5. Article 35 points. C'est contraire à la statue EFA et FIFA de U et aux principes généraux de la justice où il est dit que la CE demande un règlement extraordinaire si plus des 2/3 des membres de l'Assemblée font une telle demande écrite ou plus de 50% des positions de la CE deviennent libres. Le Kriter 2/3 proposé dans le Drift Statu pour l'annulation de l'Assemblée extraordinaire est absurde car il est impossible de soulever des questions qui peuvent être urgentes et importantes pour les membres de la FFK. Le taux 1/3 est presque international, est le critère de l'UEFA et de la FIFA et l'Assemblée du Kosovo se réunit lors d'une session extraordinaire avec 1/3, tandis que l'Assemblée FFK avec 2/3 n'a aucune logique. Même sur des questions qui nécessitent un vote simple, le taux de 2/3 est fixé qui sont contraires aux principes de la démocratie et de la prise de décision.

6. L'article 43, paragraphe 1, point d), qui dit que la supervision du travail du Secrétaire général est en conflit avec la statue de l'U EFA et FIFA.

7. Le paragraphe 1 de l ' article 43, point f, est en contradiction avec le paragraphe 2 de l ' article 33, le paragraphe 1 de l ' article 33, le paragraphe 4 de l ' article 33 et le paragraphe 2 de l ' article 40, l ' article 46, point 2, est en contradiction avec les recommandations du MKRS parce qu ' il exige un contrat de travail pour le secrétaire fondé sur le droit de la République du Kosovo.

8. Le paragraphe 2 de l ' article 79 et les paragraphes 1 et 2 de l ' article 80 donnent aux clubs le droit de décider des droits de télévision des ligues où ils se disputent et décident de parrainer le mal.

9. Les dispositions transitoires de l ' article 88 visent à poursuivre les mandats des membres de la CE et à tenir compte des taux pour eux-mêmes, lorsque le Président et la CE éliminent les critères d ' intégrité pour leurs propres membres.

Des sportifs honorés, des juristes engagés par FC “Dritia” ont préparé des amendements au statut Duff de la FFK, mais la NGK a géré les échéances Staturales pour l'envoi de ces amendements aux Statistiques de la Drift de la NFF.

Nous invitons tous les clubs à consulter les avocats et à formuler leurs observations sur le projet de statut et à respecter toute recommandation du MKRS.

FC DRITA”