Interview E KSLUSIVE/Forenzica Leader in Recak: J'ai payé un prix énorme pour la mission au Kosovo, en Bosnie-Herzégovine

Lady Ranta, qui faisait également partie du massacre de la Haute Abrie (décrite comme infructueuse), et dans plusieurs autres localités du Kosovo aujourd'hui, après 24 ans de guerre, des détails ont été révélés plus tôt sur son rôle.

Ranta dans une partie de l'interview, avec des réponses très fermes, souligne qu'elle a dû payer un prix énorme pour la mission qu'elle avait eue au Kosovo et en Bosnie-Herzégovine.

Entretien total:

PériscopeVous êtes la personne clé qui a mené l'autopsie des corps tués dans le massacre de Recak, et plusieurs autres lieux. Comment Helen Ranta est venue au Kosovo pour une mission si difficile. De qui avez-vous reçu l'invitation ?

C'est quoi ? Au début, Manfred Nowak (les avocats autrichiens des droits de l'homme) m'a contacté en août 1998. Après de longues négociations, à l'automne 1998, l'Union européenne avait envoyé notre équipe au Kosovo, et j'ai obtenu des visas pendant six mois. Notre équipe est arrivée au Kosovo en novembre et, après la mission infructueuse au Haut-Abria, nous sommes rentrés chez nous à Noël. Puis, en janvier 1999, l'OSCE nous avait invités à enquêter sur Recak. Après l'autopsie, nous sommes retournés en Finlande pour compléter notre rapport.

Périscope: Pouvez-vous décrire votre situation de travail en janvier 1999. Dans quelles circonstances avez-vous effectué l'autopsie, et pouvez-vous partager les détails de quelle condition avez-vous vu des corps sans vie, y compris des enfants?

C'est quoi ? La situation à Pristina a été compliquée par le fait que les pathologistes serbes n'avaient commencé à procéder qu'à des autopsies avant notre arrivée. Nos rapports ont ensuite été remis à l'Allemagne (présidence de l'Union européenne) et ils avaient décidé de se rendre au TPIY. ( Tribunal international pour les crimes de guerre en Yougoslavie). Ces rapports y sont disponibles.

Périscope: Les faits recueillis par votre équipe d'experts ont confirmé que les personnes tuées à Recak étaient civiles et impliquées dans le massacre. Que ressentez-vous aujourd'hui après 24 ans, alors que les politiciens serbes nient encore cela et que la propagande dans le monde entier selon laquelle les tués étaient des soldats plutôt que des civils?

C'est quoi ? J'aimerais reconsidérer que nous ne sommes pas juges. Le but principal était de voir s'il y avait des civils au moment de leur mort. Nous n'avons aucune information sur leur passé. Mon doctorant - un avocat - termine son sujet sur notre mission. Ça me rend triste de voir de fausses informations circuler dans les médias.

Périscope: Avez-vous déjà eu des pressions de la part de la Serbie ou de n'importe qui d'autre, en 1999 et après la guerre, pour modifier votre expertise ?

C'est quoi ? C'est pas vrai.

Périscope: Quelle était votre coopération à l'époque avec l'ambassadeur William Walker. Pouvez-vous partager un moment important concernant la situation difficile alors?

C'est quoi ? L'Ambassadeur Walker n'était pas heureux parce que j'avais refusé de confirmer ses commentaires immédiats sur Recak. Walker s'attendait à ce que je confirme les déclarations publiques qu'il a faites après avoir vérifié les victimes à Recak. Bien sûr, je ne pouvais pas le faire.

Périscope: Vous êtes un scientifique qui a contribué au blanchiment des crimes commis contre les civils, non seulement au Kosovo, mais dans de nombreux pays du boa. Comment vous sentez-vous humainement quand on réalise que nous devons la vérité aux victimes ?

C'est quoi ? Je travaille depuis de nombreuses années comme chef de l'équipe d'experts finlandaise de Forenzice. La vérité est la première victime du conflit. Les parents des personnes disparues ont le droit de savoir ce qui est arrivé à leurs proches. Les victimes ont le droit d'être enterrées dans la tombe portant leur nom, selon leurs coutumes religieuses et sociales.

Périscope: Après votre mission pendant la guerre au Kosovo, vous vous êtes rendu plusieurs fois dans notre pays, même pendant une certaine période. Quelles sont vos impressions sur le développement du Kosovo après l'horreur que vous avez personnellement vue passer?

C'est quoi ? J'ai vu des progrès positifs et négatifs.

Périscope: Pourquoi Helena Ranta s'est-elle éloignée des médias et des interviews quand il est arrivé au massacre de Recak. Nous avons une chance pour M. Waller, qui vient souvent au Kosovo, est honoré par les institutions, etc. Et on vous a vu très rarement alors que vous aviez un rôle énorme à l'époque ?

C'est quoi ? En Finlande, nous ne sommes pas habitués aux comparutions publiques. Sur le plan international, la situation est différente. Quelqu'un doit être devant une mission. Dans le cas de la Bosnie et du Kosovo, j'étais en face de la mission et j'en ai payé un énorme prix. J'ai été critiqué pour mes présentations publiques, notamment par certains experts finlandais.

Périscope: Avez-vous eu des contacts ou des rencontres avec des institutions du Kosovo après la guerre?

C'est quoi ?  Non, pas dans le rôle de chef d'équipe.

Périscope: L'an dernier, un documentaire pour votre événement, intitulé “Fradments of Humanity”, a été publié. Quand pourrons-nous voir le public du Kosovo?

 C'est quoi ? J'espère que la société de cinéma diffusera le film au Kosovo dès que possible. J'ai reçu de nombreux commentaires positifs au sujet du film.

Entrevue : Chevaux misinins/ ♪ Sokol Berisha