Haradinaj-Trbula: L'association que veulent les Etats-Unis n'est pas ce que prétend la Serbie

L'ancien ministre des Affaires étrangères Melza Haradinaj-Sublla a déclaré que l'association que les États-Unis demandent au Kosovo n'est pas l'association que prétend la Serbie. Elle a déclaré que le dialogue devrait être abordé en priorité, capitaliser sur l'attention américaine pour parvenir à une solution finale avec la Serbie dès que possible, renforcer la subjectivité internationale, mais il y a [...]
Elle a déclaré que le dialogue devrait être abordé en priorité, en capitalisant l'attention américaine pour parvenir à une solution finale avec la Serbie le plus rapidement possible, en renforçant la subjectivité internationale, mais elle a ajouté que ce renforcement ne devrait pas se faire au prix de la déconcentration de l'État à l'intérieur.
“Sic est déjà connu, les États-Unis considèrent le dialogue au Kosovo comme une question urgente de sécurité européenne, et le statu quo mettrait encore plus en danger la fragilité de cette sécurité, surtout après le début de la guerre en Ukraine, les développements criminels dans le nord de la République du Kosovo et la menace ouverte de guerre de la Serbie contre le Kosovo”, écrit-il sur Facebook.
Selon Haradinaj-Stubla, les institutions du Kosovo, ainsi que les partis qui ont signé l'Association dans le passé, devraient discuter de la situation commune du Kosovo “contre la demande serbe et la mise en place d'une association monoethnique, avec compétence exécutive du type de la République serbe en Bosnie”.
Le gouvernement du Kosovo et la classe politique en général devraient être compétents pour présenter les revendications de la Serbie, car l'association que les États-Unis exigent du Kosovo n'est pas une association que la Serbie revendique réellement. La Serbie ne veut pas d'une association qui soit équivalente à l'association communiste du Kosovo existante sans différences ethniques, mais la Serbie veut une Ahtisaari Plus, des compétences supplémentaires pour les Serbes du Kosovo qui interfèrent entre les pouvoirs locaux et centraux qui créent une puissance moyenne qui ne permet ni n'envisage la constitution actuelle de la République du Kosovo”.
Haradinaj-Stublla a souligné que le Kosovo ne devrait en aucun cas permettre une porte de derrière pour la Serbie par le biais d'une association unilatérale qui par cette porte la Serbie et la Russie pour contrôler et déstabiliser le Kosovo quand elles le souhaitent.
Les Serbes n'ont que des droits et privilèges étendus avec la Constitution actuelle et les lois du Kosovo, qui seront rarement en mesure de les découvrir dans les constitutions les plus avancées du monde démocratique. Alors que seulement quelques kilomètres à travers la frontière avec la Serbie, à l'intérieur, ces droits des Albanais en Serbie ne sont pas connus et respectés, mais sont violés de la manière la plus flagrante”.
Il a ajouté que le Kosovo ne devrait pas rester l'otage des erreurs du passé.
<x0ndodin, même dans l'accord de Bruxelles, la Serbie a convenu que la Cour constitutionnelle du Kosovo aura le dernier mot sur une association potentielle, donc le Kosovo ne permettra en aucun cas de rester otage des erreurs passées”.












