Le Gardien : À moins que l'association ne soit mise en œuvre, le danger de conflit entre le Kosovo et la Serbie est réel

Le prestigieux journal britannique The Guardian a écrit un éditorial pour les Balkans occidentaux critiquant l'approche de l'Union européenne dans cette région, permettant au Kremlin officiel d'élargir son agenda. Guardian a passé en revue six États qui composent cet espace géopolitique, mais en mettant particulièrement l'accent sur le problème entre le Kosovo et la Serbie. “rapports [...]
Guardian a passé en revue six États qui composent cet espace géopolitique, mais en mettant particulièrement l'accent sur le problème entre le Kosovo et la Serbie.
“Les rapports entre Pristina et Belgrade appréciant l'enthousiasme du Kremlin - ils semblent pires que jamais au cours des 20 dernières années, écrit le comité de rédaction du Guardian.
La capacité de médiation de l'UE est compliquée car la Serbie dépend du gaz russe et refuse également d'imposer des sanctions à Moscou. Mais si l'accord de Bruxelles de 2013 n'est pas finalement mis en œuvre cette année, ce qui implique une autonomie politique pour les Serbes du Kosovo conduisant à la normalisation des rapports entre les deux pays, le risque d'un conflit immédiat est réel”, écrit Guardian.
Et s'il y avait un conflit, les conséquences seraient graves.
Compte tenu des implications géopolitiques et de l'influence croissante de la Chine dans cette région, l'UE doit immédiatement améliorer son jeu, affirme le journal.
“Le succès des partis anti-émigrimistes et islamophobes dans plusieurs États européens comme la France et les Pays-Bas signifie que l'élargissement vers l'est est irréaliste dans un avenir proche. En Serbie même, le soutien à l'adhésion a chuté en dessous de 50 %, jusqu'à ce que Belgrade refuse de devenir partie aux sanctions européennes contre la Russie”.
Selon Guardian, l'UE est encore susceptible d'accroître son influence et de faire ce qu'il faut en rétablissant les années perdues de négligence.
“L'UE devrait offrir beaucoup plus en termes de changement du jeu grâce à une assistance économique accrue et à l'accès au marché de l'UE. En échange de progrès sur des questions telles que la corruption, l'ordre et la liberté d'expression, une approche avec une participation concrète peut générer la bonne volonté nécessaire pour réduire les tensions dans la région et dynamiser les valeurs démocratiques”, dit l'éditorial Guardian.
Selon le document, l'autre alternative mécontente est de permettre à une région stratégique vitale de regarder de l'est autant que de l'ouest, d'autonomiser les forces etno-nationalistes non libérales et de faire avancer l'agenda du Kremlin dans le jardin européen.












