FAZ pour dialogue : les médiateurs occidentaux viennent les mains vides

Les représentants de l'Allemagne, de la France et de l'UE veulent des accords entre Pristina et Belgrade, mais n'offrent pas de véritables perspectives européennes, estime le journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), et ajoute que la question est de savoir si le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, et le Premier ministre du Kosovo Albin Kurti, seront compatibles avec leur propre capitale politique. Selon FAZ, il n'y a pas beaucoup de chances [...]
Les représentants de l'Allemagne, de la France et de l'UE veulent des accords entre Pristina et Belgrade, mais n'offrent pas de véritables perspectives européennes, estime le journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), et ajoute que la question est de savoir si le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, et le Premier ministre du Kosovo Albin Kurti, seront compatibles avec leur propre capitale politique.
Selon les FAZ, il n'y a pas beaucoup de chance que l'Occident mette fin au différend entre la Serbie et le Kosovo, car les médiateurs à Pristina et Belgrade quittent “vide”
L'Allemagne, la France, les États-Unis et l'UE seraient en train de lever “gaz” pour fermer le mur vulnérable “dans les Balkans, alors que la guerre en Ukraine se poursuit.
Les représentants de l'Allemagne, de la France et de l'UE veulent des accords entre Pristina et Belgrade, mais n'offrent pas de véritables perspectives européennes, estime le journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), et ajoute que la question est de savoir si le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, et le Premier ministre du Kosovo Albin Kurti, seront compatibles avec leur propre capitale politique.
Selon les FAZ, il n'y a pas beaucoup de chance que l'Occident mette fin au différend entre la Serbie et le Kosovo, car les médiateurs de Pristina et de Belgrade laissent vide “”, les émissions de Paparaci.
L'Allemagne, la France, les États-Unis et l'UE seraient en train de lever “gaz” pour fermer le mur vulnérable “dans les Balkans, alors que la guerre en Ukraine se poursuit.
“Les menaces pour la stabilité en Europe sont également à venir en raison du conflit permanent entre Belgrade et Pristina, qui réanime à intervalles irréguliers depuis des années. La dernière fois qu'il semblait qu'un conflit sanglant était presque dangereux était Décembre de l'année dernière”, a déclaré le journal.
Le journaliste Michael Martens, auteur du texte, rappelle que la proposition franco-allemande est fondée sur un accord entre deux Allemagnes d'il y a un demi-siècle. Selon elle, comme il est dit, la Serbie accepterait effectivement le Kosovo, bien qu'elle ne le reconnaisse pas de manière exclusive.
Outre les détails d'un éventuel accord, dont les pièges ne doivent pas être sous-estimés, la question de principe était essentiellement : la Serbie et le Kosovo sont-ils disposés à accepter la proposition occidentale comme base de solution? Sont-ils prêts et capables de faire des progrès rapides? Ensuite, ils s'engageraient directement à la fois Olaf Scholz et Emmanuel Macron”, a dit Martens.
Selon le journal, les citoyens occidentaux ont des idées ambitieuses et la question ne durerait pas pendant des années, mais peut-être quelques mois seulement avant qu'un accord ne soit conclu.
Citant des sources, le document écrit que le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, s'est félicité de la proposition et de la demande d'accompagnement pour la formation de l'Association communiste serbe à la demande des cinq membres de l'UE qui n'ont pas reconnu le Kosovo.
Selon les FAZ, Bruxelles, Berlin ou Paris, ces garanties ne peuvent être fournies au nom de l'Espagne, de la Grèce, de Chypre, de la Slovaquie ou de la Roumanie.
Il n'est pas étonnant que Kurt ait refusé d'accepter la proposition européenne avec une poignée de main. À Pristina, comme à Belgrade, les médiateurs sont considérés comme des émissaires à mains vides. Ils ne peuvent pas offrir la perspective de l'adhésion à l'UE - un objectif qui a autrefois suscité de nombreuses réformes énergétiques dans la région”, écrit le journal, rapporte Paparaci.
Rappelant les divers obstacles auxquels se heurtent les pays des Balkans à l'égard de l'UE, la FAZ écrit qu'à Pristina et à Belgrade, l'agression russe contre l'Ukraine n'a pas soudainement mis en jeu l'élargissement de l'UE.
“Sans aucun doute, Vuciq n'a jamais renoncé à l'objectif de l'adhésion à l'UE. Il veut préserver le statut attrayant d'un candidat à l'UE, la Serbie, depuis 2012. Mais il a été exprimé négativement (et à huis clos presque sarcastiquement) pendant des années pour l'état réel de la politique d'élargissement”, écrit Martens, rapport Paparaci.
Selon le document, la perspective européenne dans les Balkans semble beaucoup moins attrayante qu'on ne le pense à Bruxelles, parce que, comme on l'a noté, personne ne sait ce que cela signifie, à l'exception de la nouvelle “epoca, déclarée rhétoriquement”.
Le document estime que la situation actuelle est “très confortable” pour Vucicin, car “as Kurti est considéré comme une fraction de parti, Vuciq peut prétendre être d'accord avec la proposition”.
“Mais comme on l'entend à Belgrade, même Vuciq n'investira pas de capital politique dans un projet dont les avocats ne peuvent pas dire avec fermeté ce qui en bénéficiera,” conclut FAZ.












