Critique spéciale pour non transparent, Haxhi: Nous avons répondu à la demande de monitoring du président

L'année dernière, cette cour a prononcé sa première condamnation pour crimes de guerre et une autre pour entrave à l'administration de la justice. Bien qu'il y ait deux affaires qui attendent encore de commencer la phase du procès.

Le ministre de la Justice, Albulen Haxhiu, a soulevé la nécessité d'un mécanisme de surveillance et a déclaré qu'une telle demande avait été faite au président du Parlement Glauk Konjufca.

Il est vrai que nous avons discuté d'un nouveau mécanisme international additionnel, qui surveillera la mise en oeuvre des droits de la personne, parce que c'est ce qu'il peut faire, il ne peut pas être fait, et nous avons répondu à cette demande même du Président de l'Assemblée, selon les informations que j'ai, discute déjà d'un organisme professionnel qui traite des aspects des droits de la personne, parce qu'il n'y a personne qui ait jamais eu, qui n'ait pas une autre institution à surveiller, c'est le Tribunal des Nations Unies a eu, mais il n'y a pas de Cour spéciale, le Haxhiu ajoute.

En détention, en vertu de la plainte pour crimes de guerre, Hashim Thaci, Kadri Veselin, Jakup Krasniqi, Rexhep Selimi et Peter Shala sont détenus à La Haye.

Les publications de l'acte d'accusation, les retards dans l'extraction du matériel et les mauvaises traductions, ont violé leurs droits selon le médiateur Naim Qelaj.

Et ce que j'ai compris des détenus et des contacts que j'ai eus avec eux, et qui me préoccupe, sont certains, le premier est l'absence d'égalité en matière d'armes, nous pouvons constater qu'un processus judiciaire qui n'applique pas ce principe ne garantit pas un processus équitable et impartial, dans le cas concret où ce premier n'est pas respecté, du moins jusqu'à présent, est le résultat d'un procès tardif, avec un délai limité d'accès à ces procès et documents qui ont été poursuivis devant ce tribunal, et de la façon dont les preuves ont été poursuivies ou d'autres preuves devant le tribunal. La rédaction de l'acte d'accusation, l'édition des documents affecte un autre, qui est le droit de recevoir tous les documents pour comprendre ce dont il est accusé et sous lequel, dit l'ombudsman.

Tout en restant en détention pendant plus de deux ans, Celaj envisage des procédures de procrastination sans aucun critère.

Pour la ministre de la Justice, la préoccupation du Tribunal spécial demeure l'aspect des droits de l'homme qui, selon elle, devrait être traité avec le plus grand sérieux.

Et ce que j'ai considéré est l'aspect des droits de l'homme qui devrait être traité avec le plus grand sérieux parce que je suis convaincu que le Médiateur (à La Haye) est en fait un avocat parallèle, qu'il ne fait pas le devoir qui est responsable, parce qu'il y a très peu de personnel là-bas, qu'il ne nous donne aucune information concernant les cas qu'il a traités, je ne veux pas comprendre quelque chose qui ne dépend pas de moi mais de nous donner des informations s'il y a eu une violation, une affaire de droits de l'homme, même les mêmes informations pour l'avocat de la République du Kosovo ont été données. Je pense que c'est un problème grave”, dit le ministre de la Justice.

Même les conférences sur l'exécution des affaires préliminaires ont été caractérisées par des plaintes systématiques que la défense de l'accusé a avancées et liées à l'édition, qu'ils jugent excessives.

En 2022, a également entendu ce qui est considéré comme l'une des plus grandes accusations dans la direction de l'accusation, où la défense de l'ancien Président Hashim Thaci a déclaré que le Bureau du Procureur Spécialisé a gardé caché des preuves égrésives.

Il ne fait aucun doute que si ces ouests de la défense de Thaci étaient vrais, nous avons affaire à des violations flagrantes des droits des accusés, puisque l'accusation, au moment de la connaissance, en possession ou sous contrôle, dans toute preuve, coupable ou coupable, devrait annoncer la défense et le tribunal... Ces plaintes déposées par la défense de M. Thaci devraient être clarifiées pour l'opinion publique par le tribunal afin de convaincre l'opinion publique que les jugements qui y sont portés défendent tous les droits de l'accusé et sont menés de façon équitable, indépendante et impartiale. Le Bureau du Procureur spécialisé n'ose pas s'appuyer sur des témoins qui peuvent fabriquer des preuves, matérielles ou personnelles, et ces preuves ne peuvent pas être gérées dans le cadre d'un processus judiciaire et ne peuvent pas devenir une gestion littérale du processus judiciaire si un tel” se produit, affirme Medina Kadriu de l'Institut de justice du Kosovo.

En outre, c'est la défense de Kadri Wessel qui a fait un parachute affirmant qu'un témoin du SPS s'était retiré de sa déclaration, disant qu'il avait menti après avoir été conduit par un informateur qui a des contacts réguliers avec l'accusation.

Dossier de Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi, a été transmis au tribunal, mais il n'y a toujours aucune décision lorsque le procès commencera contre eux.

Peter Shala attend également le début du procès.

Et en 2022, le premier cas de crimes de guerre a été achevé. L'acte d'accusation a été annoncé en décembre de l'année dernière contre Salih Mustaf, condamné à 26 personnes en prison.

Il s'agit de la première phrase de la plainte pour crimes de guerre qui a été déclarée par ce tribunal, après sept ans de fondation.

Un autre procès a été déclaré coupable contre les anciens chefs de l'organisation des anciens combattants de l'UCK, accusés d'entraver la gestion de la justice.

Cette affaire a également fait l ' objet de poursuites devant la Cour d ' appel, mais cette instance n ' a toujours pas statué sur la plainte déposée par Hysni Gucatt et Nasim Haradinaj.

“En ce qui concerne les jugements, nous avons l'ancien Tribunal de La Haye, qui, huit ans après sa création, a terminé 32 affaires sur la première échelle, sans y inclure les affaires qui se sont transformées en nouveau procès et qui les ont réglées. Et nous avons le cas des chambres spécialisées du Kosovo, qui, après sept ans d'existence du premier cas de crimes de guerre, alors que près de six ans après l'établissement a déjà commencé deux jugements, il n'y a donc aucun doute qu'il y a une différence émormique dans l'action entre ces deux tribunaux qui peut se traduire en non-ficiats. Aussi, je dois mentionner ici le fait que les États n'ont pas été obligés à ce moment-là de répondre aux demandes ou de coopérer avec l'ancienne réforme de La Haye, ceux qui dans leur travail dépendent de la volonté des États”, estime Medina Kadriu, qui surveille les travaux de cette cour.

D'autre part, la loi sur les chambres spécialisées du Kosovo oblige nos institutions à répondre aux demandes et à coopérer avec le tribunal, le Bureau du Procureur spécial et les avocats.

En 2022, aucune nouvelle accusation n'a été déposée, du moins pas officiellement confirmée par le parquet spécialisé de La Haye.

Le Tribunal spécial, qui a son siège à La Haye des Pays-Bas, a été fondé en 2015 par l'Assemblée du Kosovo.