Burdushi condamné à plus de 4 ans de prison, 42 mille euros d'amende

L'acte d'accusation contre Peqan a été proclamé par le président de la cour, le juge Lutfi Shala, rapporte “The Justice Trust“.

Lors de la session du 23 décembre 2022, la procureure Merita Bina-Rugova a annoncé dans son discours final qu'elle avait précisé le premier dispositif de l'acte d'accusation, qu'elle a divisé en deux parties, mais a déclaré que les qualifications de l'acte criminel sont les mêmes.

Selon l'acte d'accusation, de l'époque non prouvée du 15 juillet 2005 au 26 juillet 2019, Hysri Peqani-Budushi a traité des personnes ayant une activité primaire, d'autres activités de santé humaine, le 15 juin 2005 et le 26 juillet 2019, à Prizren, Hysri Peqani-Budushi a traité différentes personnes sur la présentation fausse des faits comme ayant des capacités surnaturelles.

Ceci, selon l'acte d'accusation, a été fait, bien qu'il n'y ait pas eu de qualifications médicales professionnelles ni de licences pertinentes.

Selon l'accusation, Peqan l'aurait fait dans le but de profiter illégalement des biens.

Le même acte d'accusation aurait fait des traitements improvisés et futiles, et les aurait incités à payer diverses sommes d'argent de 20 euros à plus de 3 000 euros, de sorte que cet acte criminel en cours a donné lieu à des avantages matériels illégaux d'environ 1 million d'euros.

Pour ces raisons, il a été accusé d'avoir commis un travail criminel “l'exercice illégal d'activités médicales ou pharmaceutiques” par l'article 262, paragraphe 1 de la KPRK concernant le travail de fraude criminelle en cours par l'article 335, paragraphe 5 du Code pénal.

Le Procureur spécial a inculpé l'accusé Peqani même pour l'acte criminel de “Art gardé sans autorisation”, puisque, selon l'acte d'accusation, lors de la perquisition de sa maison à Prizren, des armes ont été trouvées, pistolet type “Girsan” et fusil de chasse type “Super Champion”.

L'accusation a soutenu que “Burdushi”, afin de cacher les biens acquis par des activités criminelles, à partir de 2006, a mis cet argent dans le système bancaire avec le raisonnement qu'il paie ainsi les versements de prêt et l'a effectué par des virements bancaires, de sorte qu'il les a finalement intégrés dans des actifs jouables et réalistes.

Pour ces actions, il a été accusé de “travail criminel Blanchiment d'argent” par l'article 302 du CPRK concernant l'article 32, paragraphes 1 et 2, alinéa 2.1 de la loi visant à prévenir le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. / BpD