Apel confirme la peine de 24 ans de prison pour l'homme qui a tué la femme à Lyusa

La Cour constitutionnelle de Mitrovica, le 12 septembre 2022, avait déclaré une peine punissable contre Qerrimaj, le condamnant avec une peine unique de 24 ans de prison et 500 euros d'amendes, pour avoir tué sa femme et commis trois autres actes criminels, rapporte la justice Vowtim”.

Dans le cadre du procès, l'accusé Qerimaj pour un travail criminel “légère défaillance corporelle” a été condamné à 1 an et 6 mois de prison, pour “Les Daku de la famille” avaient été condamnés à un an d'emprisonnement et 500 euros de prison, pour “meurtre grave”, à 22 ans d'emprisonnement et à un an d'emprisonnement pour armes non autorisées.

Contre cette loi, une plainte déposée auprès de la Cour d'appel en raison de la décision relative aux sanctions pénales avait amené le défenseur de l'accusé Skender Qerimaj, avocat Elvir Imer, ainsi que le procureur de l'affaire Fetije Bajrami.

L'accusation avait proposé de modifier l'acte de premier degré et de prononcer une peine plus sévère contre l'accusé.

D'autre part, le défenseur de l'accusé, Imer, avait proposé qu'une sentence plus légère soit prononcée contre son défenseur.

Pendant ce temps, la Cour d'appel du 23 décembre 2022 a rejeté ces plaintes par les parties comme sans fondement, confirmant l'acte d'accusation au premier degré.

“L'examen de l'affaire relative au verdict de la Cour d'appel conclut que la plainte de l'accusation affirme que la sentence prononcée est légère et non en raison du risque social d'actes criminels, alors que ceux des défenseurs accusés d'être dures ne sont pas fondés”, a déclaré le verdict.

D'autre part, selon cette décision, l'accusation n'a déposé aucune circonstance concrète grave, que le tribunal du premier degré n'a pas prise en compte.

La décision précise également que la décision du premier degré est juste et légitime.

La sentence prononcée par l'accusé est juste et légitime et conforme au degré de risque social d'actes criminels et au niveau de responsabilité pénale de l'accusé, de même qu'elle est de nature générale, mais individuelle, et qu'avec la sentence condamnée, la peine pré-évaluée avec les dispositions de KP 38x1>, la décision est dite.

Autrement, le Procureur constitutionnel de Mitrovica, le 12 mai 2022, a déposé un acte d'accusation contre Skender Qerimaj.

Au premier moment de l'acte d'accusation, on dit qu'en juillet 2021, l'accusé Qerimaj, dans son domicile, dans le village de Lausa, municipalité de l'Écureuil, vers 5 h, a délibérément causé des lésions corporelles à sa femme L.Q.

L'affaire aurait eu lieu, de sorte qu'après le désaccord en cours entre eux, l'accusé ramasse une feuille et la secoue au cou, la déconcentrant, causant des lésions corporelles mineures sur le devant et le côté des deux côtés du cou et sur le côté gauche de son visage avec des conséquences temporaires sur la santé.

Avec cela, il a été accusé de commettre un travail criminel “La mise en œuvre du corps léger” par l'article 185, paragraphe 3, concernait les paragraphes 2 et 1 points 1.4 de la KPRK.

Alors qu'au deuxième moment de l'acte d'accusation, l'accusé Qerimaj, le 1er janvier 2022, vers 10 heures, dans la maison commune de la famille, dans le village de Lausa, municipalité de Skywright, aurait exercé des violences psychiques dans l'intention de violer la dignité de l'autre personne et celle de sa femme maintenant LQ.

Selon l'acte d'accusation, on dit que l'accusé l'a insulté verbalement et lui a dit : "Sortez de la maison, que vous me trahissez”, puis leur fils, maintenant témoin A. Q, a appelé la police, avec qui la police arrive à la maison de l'accusé et les emmène au poste de police.

Avec cela, il a été accusé de commettre un travail criminel “Dhuna dans la famille” par l'article 248, paragraphe 1, du KPRK.

D'autre part, au troisième point de l'acte d'accusation, l'accusé Qerimaj a été accusé que, le 5 janvier 2022, environ 13h30 dans le village de Lausa, la municipalité de Sqaheright, a délibérément privé sa femme de la vie se sentait désormais L.Q.

L'accusateur aurait demandé à sa fille mineure A.Q. un verre d'eau après un désaccord continu entre eux dans la maison familiale commune, soit dans le salon.

L'incident dit qu'après que la fille soit allée à la cuisine, elle a entendu une fissure, est retournée dans le hall et a vu son père tirer un pistolet de marque “Zoraki” et que six fois dans la direction de son défunt mari L. Q.

Le défunt aurait été touché dans le corps et, à la suite des blessures, il est décédé le long du chemin jusqu ' à l ' hôpital régional de Mitrovica.

De ce fait, elle a été accusée d'avoir commis un meurtre grave “par l'article 173, paragraphe 1, alinéa 1.3 du KPRK.

Alors qu'au dernier moment de l'acte d'accusation, l'accusé Qerimaj avait été accusé le 5 janvier 2022 à son domicile dans le village de Lárusha, la Commission Skyright, il était en possession d'armes en violation de la loi applicable sur les armes de la République du Kosovo, et de ce pistolet de marque <x0Zoraki<18x1> modèle M 9060B.

Selon l'acte d'accusation, la même arme que l'accusé après avoir commis l'acte criminel de “meurtre” a été remise à la police avec trois rondes.

De ce fait, il a été accusé d'avoir commis un travail criminel “en conservant la possession non autorisée d'armes” à l'article 366, paragraphe 1, du KPRK. /Betimy pour la justice