Scandale : L'homme accusé d'avoir violé une femme à Badovc est condamné sous caution un jour de prison.

La Cour constitutionnelle de Pristina n'a donné aucun jour de prison à un homme accusé d'avoir violé une femme. C'est après que la Cour de Pristina a estimé que la condamnation conditionnelle de ce dernier atteint l'objectif de la peine. Il a été condamné à une peine de prison de 2 , mais cette peine ne sera pas exécutée du tout [...]
C'est après que la Cour de Pristina a estimé que la condamnation conditionnelle de ce dernier atteint l'objectif de la peine. Il a été condamné à une peine de prison de deux ans, mais cette peine ne sera pas du tout exécutée s ' il ne commet pas de nouveaux actes criminels dans un délai de trois ans.
Dans le fait que Callos Il dit qu'il l'a, le tribunal s'est arrêté à une évaluation des circonstances qu'il a mesurées pour la prononciation de la peine.
Ce tribunal dans un dossier de viol a trouvé 6 circonstances atténuantes, tout en ne trouvant que 1 circonstance pénible.
Comme dans les circonstances où ils ont été condamnés à la libération conditionnelle, le tribunal a été jugé exténuant : Accepter la culpabilité de l'accusé, sa repentance après le travail, la sincérité démontrée par l'accusé au cours du procès, la situation économique grave et le fait que l'accusé n'a aucun autre casier judiciaire avant ce travail.
Bien qu'il s'agisse de circonstances particulièrement difficiles, le tribunal a loué l'intensité du risque ou du dommage causé à la valeur protégée.
Par conséquent, l'accusé a prononcé la peine comme moyen de cet acte, confiant que la peine prononcée répond au degré de danger social de l'infraction pénale pour laquelle il a été reconnu coupable, ainsi qu'à l'étendue de la responsabilité pénale de l'accusé, et qu'avec la condamnation prononcée contre lui, le but de la peine antérieure à l'article 34 du KKP<1> est indiqué dans la décision du tribunal.
Selon le dossier du tribunal, il est entendu que le viol a eu lieu en 2010, où l'accusé après un contact téléphonique de deux semaines avec les blessés, après avoir rencontré Ulpiana, a envoyé les blessés dans un village, puis est arrivé plus tard à Badovc, sur une route de montagne a forcé la victime hors de la voiture, et sans son désir a commis des relations sexuelles avec lui même s'il a résisté.
Après la violation, il a fui la scène.
Selon le procureur, le procureur après le viol a volé son sac à bras à la victime avec de l'argent, une carte d'identité, une carte de travail, un téléphone et a quitté la scène.
Pour cette accusation de vol, le défendeur n'a pas reçu de sentence en raison de la prescription de l'ouvrage.
La décision relative à ce dossier a été prise en 2020.
Les juges qui ont jugé cette affaire sont le juge Naser Foniqi président et Vesel Ismaili et Fatime Dramaku jurés.










