Nouvelles violations détectées dans l'appel d'offres de 30 millions de Lieburn Ali

Le pouvoir central dirigé par Albin Kurti a tourné son attention vers les appels d'offres du Ministère des infrastructures. Ce ministère a tenté tous les pouvoirs jusqu'ici, parce que les contrats qui sont réalisés il ya des millions de chiffres. Periscop a constaté qu'un appel d'offres de 30 millions est en voie de manipulation. 15 [...]
15 contrats sont prévus pour l'entretien d'été et d'hiver des routes nationales et régionales 2022-2025“appel d'offres. Les lauréats ont déjà été annoncés par le ministère de l'Environnement, de l'Aménagement de l'Espace et de l'Infrastructure, dirigé par le ministre Lieburn Aliut.
À l'heure actuelle, cette procédure de passation de marchés est en cours de suspension, car les entreprises concurrentes ont exprimé leur mécontentement et le ministère prépare des réponses pour chaque plaignant.
Bien que le ministère n'ait pas autorisé l'accès aux offres gagnantes pour Periscope, de nouvelles preuves ont été trouvées que des entreprises à contrat ont été recommandées qui n'ont pas satisfait aux critères que le ministère lui-même a placés dans le dossier d'appel d'offres.
“Pristina -3” est recommandé pour le contrat “AAB Construction” shpk, N.-É. “nering”, “Urban O. P”, “Adnan BI”, “Premium-ks” shpk. La valeur pour un an 484, 574,20 euros, ou pour trois ans 1m et 375mil euros.
Ce n'est maintenant pas un secret que le propriétaire de l'entreprise “Kosovo Asfat” sont les points de sous-ministre, Hysen Dumrishi. Mais des doutes subsistent quant au fait que l'entreprise du sous-commérium “Urban O. P” n'a pas offert de document/preuve à la demande du dossier d'appel d'offres.
Selon les renseignements fournis par Periscope, la société en question a offert une confirmation au nom de N. C., et le numéro fiscal n'est pas de la société soumissionnaire. Selon ARBK, les propriétaires d'entreprise sont Ibush et Naim Cerani. Il est enseigné que pour le propriétaire Naim Cerani, il n'a pas offert le document. Confirmation par la Cour constitutionnelle, qui était l'une des exigences du dossier d'appel d'offres.
Dans les larmes, on a recommandé “Pristina -2” sociétés pour sous-traiter “Rahovica” shpk, “Qualité Asphalt” shpk, “Eurotrans” shpk, “Iridian<x9 shpk , “Clor sec, “Voici mon expert. Valeur par année 507, 698, 35.
On apprend que l'opérateur du consortium “Eurotrans<1> n'a pas fourni de confirmation de la part d'ATK, ce qui peut mettre en doute l'existence de dettes en cours. L'absence de témoignage constitue une violation majeure et l'appel d'offres de la commission d'évaluation a dû être rejeté immédiatement.
Même la société du consortium “Ici -Mine expert Dooel Kavadar” a offert la documentation en macédonien. Il s'agit d'une violation parce que, dans le dossier d'appel d'offres, l'autorité contractante a suggéré que les documents soient en albanais, serbe ou anglais.
De plus, l'autre entreprise dans la conservation “Qualité Asphalt” n'a aucune référence pour les travaux effectués au cours des trois dernières années sur la maintenance, comme demandé dans le dossier d'appel d'offres. Il est appris que la société a offert plusieurs contrats, qui n'ont pas encore été achevés.
Periscop a trouvé le Bureau des marchés - Le OSHP a placé l'entreprise “Ero-projet” sur une liste noire il y a quelques jours parce qu'au moment de la recommandation du contrat, il n'a pas présenté de documents de l'ATK et de la Cour.


Les sociétés recommandées pour cette offre, suspendues, sont:
Les entreprises recommandées pour le contrat sont : Pristina - 1. “”via” shpk, Eurokos Holding”, “A. L - Asphalest” shpk, “Dio Bes” shpk, “Eurotitan” shpk. Valeur en un an de 617, 047. 26 euros.
Pristina deux. “Rahovica” shpk, “Qualité Asphalte” shpk, “Eurotrans” shpk, “Iridian” shpk, “Corsel shpk, “J -Expert d'Importation Doo Kavadar<10> Valeur par année 507, 698, 35.
Pristina - 3 “AAB Construction” shpk, N.P. “nering”, “Urban O. P”, “Adnan BI”, “Premium-x” shpk. La valeur pour un an de 484, 574,20 euros.
Mitrovica 1. “Arbotec” shpk. Valeur en un an 527, 553. 34 euros.
Mitrovica -2. RINDER, sans offre responsable.
Cinq. Un. “Ex-Fix” shpk. Valeur en un an 659, 230. 60 euros.
Peja -2. “Graniti” shpk. La valeur pour un an de 658, 202,02 euros.
Prizren-1. “Projet de damas” shpk. Valeur de 497, 250, 29 euros.
Prizren -2. “Famis Co-HC” échecs. Valeur en un an 594, 257. 83 euros.
Ferizaj -1. “via” shpk, “Eurocos Holding”, “A. L Asphalte” KPS, “Dio Bes” KPS, “Euroitani” shpk. La valeur pour un an de 497, 079.20 euros.
Ferizaj -2. “Projet de damas” shpk. Valeur en un an 464, 034 euros.
Gilani -1. “El-Bau” shpk, “Gan Logistic” shpk, “ER-Lis”, shpk, “Limon Staneci P. N” Valeur en un an 479, 575. 34 euros.
Gjilan -2. “via Egnatia”, “Humolli -S -Perol”, shpk, “Groupe VJV”. Une valeur d'un an de 652, 327,77 euros.
J'ai du sang. “Valeur en un an de 635, 267. 03 euros.
Je saigne deux. Société RSM “shpk. Valeur pour un an 470, 105. 98 euros. La valeur totale pour un an est de 7, 725, 895 euros. Pendant trois ans 23, 177, 685 euros, tandis que le ministère a fixé un chiffre d'environ 30m euros.
Periscop a fait des rapports sur ce concours d'approvisionnement. /Mentor Buzhala -Periksopi/












