Mytaher Haskuka et trois anciens députés condamnés à un an de prison sous caution pour avoir largué du gaz lacrymogène à l'Assemblée

La loi en question a été proclamée mercredi par le juge Adnan Kamberi, rapporte “La Loi sur la justice”.

Dans le cadre du procès, Enver Hoti est condamné à une peine d'emprisonnement d'un an, qui ne sera pas exécutée à moins qu'il ne commette un autre acte criminel pendant la période de vérification de deux ans.

En outre, Haskuka a été condamné à une peine d'un an de prison qui ne sera pas exécutée à moins que le même acte criminel ne soit commis pendant la période de deux ans.

D'autre part, Pantina a été condamnée à une peine de prison d'un an, qui ne sera pas exécutée à moins que la même peine n'ait été exécutée par une autre infraction pénale pendant la période de deux ans.

Haxhiu a été condamné à une peine d'emprisonnement d'un an, qui ne sera exécutée que si une autre infraction pénale a été commise pendant la période de deux ans.

Ils s'engagent à payer chaque fois le pouvoir judiciaire en termes de 50 euros, tandis que de 30 euros pour l'indemnisation des victimes de la criminalité, dans le délai de 15 jours de l'indomptableté de cette loi.

Contre cette partialité, les parties mécontentes ont une plainte de 15 jours entre le jour de l'acceptation de l'acte écrit.

De même, lors de la session tenue le même jour que les accusés Hoti, Pantina, Haskuka et Haxhiu ont plaidé coupable d'actes criminels “utilisant des armes ou des outils dangereux”, même si au début de la même session ils ont été acquittés.

Cependant, après avoir consulté son défenseur, l'avocat Haxhi Millaku, l'accusé Hoti, plaide coupable pour son fardeau.

Après la pause, nous avons eu assez de temps pour que le tribunal nous ait donné l'occasion de nous consulter, et nous avons clarifié tous les dilemmes, tant dans la procédure que dans le droit matériel, avec ma protection, avec l'avocat de la possibilité juridique que dans cette affaire pénale, selon le nombre et la date des poursuites, nous avons décidé d'accepter le coupable”, a déclaré l'avocat Milaku.

D ' autres accusés, Pantina, Haskuka et Haxhiu, ont également été condamnés.

Avec l'admission du coupable, Fatmire Cacaj, qui a ensuite été approuvé par le juge Kamberi, a accepté.

Dans son dernier discours, l'avocat Millaku a proposé au tribunal que sa défense applique la disposition du paragraphe 2 de l'article 38, 44, 71 et 72 du Code pénal de la République du Kosovo et a demandé au tribunal d'appliquer expressément l'exposé de la sentence.

Une telle proposition de l'avocat Millaku a appuyé tous les accusés.

Dans l'allocution finale, l'accusé Hoti a déclaré qu'en tant que député élu à l'élection de 2014, il a exercé son honneur et sa haute responsabilité de manière fonctionnelle mais légale.

L'action qui a eu lieu dans l'une des auditions de l'Assemblée de la République du Kosovo une fois de plus, je voudrais mentionner qu'elle a été dans l'intérêt du pays sur des sujets spécifiques tels que la démarketation et l'association, et je pense que l'effet a été atteint pour prévenir et prévenir”, a déclaré Hoti.

Même les plaignants, Haskuka et Haxhiu, dans leur dernière allocution, ont déclaré qu'ils avaient pris l'initiative de protéger la souveraineté et l'intégrité territoriale de la République du Kosovo.

Il a également affirmé qu'au moment où ils avaient pris ces mesures, ils ne savaient pas qu'un tel acte constituait une infraction pénale, mais qu'à partir de maintenant ils l'avaient compris.

Autrement, en vertu de l'acte d'accusation, il y a Rexhep Selimi, mais lors de la première session tenue le 11 février 2022, le tribunal, dans le but d'assurer l'efficacité et l'économie de la procédure pénale au cours de cette session, a procédé au choix de la procédure pour la même affaire.

Autrement, selon la même accusation, ils ont été accusés de l'acte criminel “Payer la personne officielle pour accomplir des fonctions officielles”, à partir de l'article 409, paragraphe 1, du KPRK, mais selon la décision du 25 mai 2022, la Cour constitutionnelle de Pristina a rejeté l'accusation et mis fin à la procédure pénale à l'encontre des personnes accusées de travaux criminels “Pegiming de la personne officielle dans l'exercice de fonctions officielles <3>, en raison de l'atteinte de la durée absolue de la prescription de poursuite.

Autrement, “Le juge Vow” avait rendu compte exclusivement de l'établissement de l'acte d'accusation contre Haskuca, Selimi, Hoti, Pantina et Haxhiu.

Dans l'acte d'accusation établi le 15 avril 2016 par le Procureur constitutionnel de Pristina, Enver Hoti, la Pantina albanaise, Mytaher Haskuka, Teuta Haxhiu et Rexhep Selimi sont accusés que, le 19 février 2016, lors de la session plénière du Parlement de la République du Kosovo, sans autorisation, ils ont utilisé des armes dans le but de couper les travaux de session, ont lancé des gaz lacrymogènes.

L'Acteakuz dit que pendant les fuites d'audience, dans les pays où ils étaient assis, des gaz lacrymogènes ont été activés, et la fumée généralisée a rendu impossible de maintenir la session régulière, avec quels cas le travail du Parlement de la République du Kosovo a cessé.

Avec cela, Hoti, Pantina, Haskuka, Haxhiu et Selimi auraient tous effectué le travail criminel “l'utilisation d'armes ou de véhicules dangereux” par l'article 375, paragraphe 1, du Code pénal de la République du Kosovo.

Selon le deuxième dispositif de cet acte d'accusation, dans le temps, le lieu et la manière comme dans le premier dispositif de cet acte d'accusation, les accusés Hoti, Pantina, Haskuka, Haxhiu et Selimi sont accusés d'entraver des personnes officielles dans l'exercice de fonctions officielles.

Avec ces actions, l'accusation les a accusés de travail criminel “Pinging à la personne officielle pour exercer des fonctions officielles”, de l'article 409, paragraphe 1, du CPRK.

Autrement, l'ancien autodéputé du Mouvement Vetevendosje, maintenant accusé Rexhep Selimi, pour crimes de guerre, est détenu par les Chambres spécialisées du Kosovo à La Haye.