L'accusé dit qu'il est allé en Syrie après avoir voulu vivre dans un pays où il vit avec des principes islamiques

“S d'abord le garçon était allé en Syrie en 2014 à Ramadan, je sais quels mois ils ont mais ils ont Ramadan, quand l'état de l'Islam a été déclaré, et mon souhait était d'être écrit avec les principes islamiques de la sagesse, et je suis allé avec les familles”, a dit l'accusé.

Cette déclaration, l'accusé Lutfiu l'a fait en répondant à la question du procureur spécial Africa Shefkiu, rapporte “Justice pari”.

Au début de la session, le Président du tribunal, le juge Mentor Bajraktari, a informé les parties que le processus de gestion du procès était achevé et leur a demandé s ' ils avaient d ' autres éléments de preuve à proposer.

En l'espèce, le procureur Shefkiu a présenté au tribunal deux actes de la Cour constitutionnelle de Pristina, le Département spécial, par lesquels ils ont été reconnus coupables et condamnés pour la femme et la fille de l'accusé.

Ils ont été reconnus coupables d'actes criminels d'organisation et de participation à des groupes terroristes, et d'appui logistique aux combattants terroristes étrangers, respectivement.

Le défenseur de l'accusé, l'avocat Kadri Begolli, ne s'est pas opposé à la preuve proposée par le procureur, disant qu'après les estimations du tribunal, ils seraient pesés sur l'affaire de nomination et mesurer la peine pour l'accusé, qui lui-même a accepté les conclusions de son défenseur.

D'autre part, l'audience s'est poursuivie avec la remise de la protection de l'accusé Lutfiu, qui a prétendu se tenir à la déclaration qu'il a faite jusqu'à présent, dans cette procédure pénale.

En outre, le procureur Shefkiu a fait face à l'accusé avec ses déclarations au procureur, où dans certains cas l'accusé a déclaré que certaines parties de ses déclarations avaient été modifiées, même s'il avait signé les mêmes en présence de son avocat.

Parce que dans ma déclaration il y avait des changements et quand ma déclaration est arrivée en prison, j'ai remarqué qu'il y avait des changements”, a-t-il ajouté.

Interrogé par le procureur sur la partie qu'il pense avoir changée, l'accusé a déclaré que dans la partie de son entrée en Syrie, où il rencontre son fils.

Quand je suis entré en Syrie le premier jour, dans la ville de Jarabulus, le garçon est venu me chercher avec un de ses amis, alors que la déclaration qui m'est venue en prison dit que éaty est armé par le garçon et est immédiatement interrogé pendant la guerre, ce point de possibilité” sont les mots que l'accusé prétend avoir été déformé dans la déclaration.

D'autre part, l'accusé a été interrogé sur son chemin vers la Syrie, une partie de ses déclarations antérieures, que l'accusé n'a pas nié.

Le procureur Shefkiu lui a demandé même si l'accusé connaissait Lavdrim Muhajer, qui était son voisin, mais n'avait aucun contact étroit avec lui.

Selon lui, il n'a voyagé qu'une seule fois dans une voiture avec le moudjahrer et une autre personne qu'on lui a dit fournirait des explosifs de Turquie.

Dans la question du procureur Shefkiu, cependant, s'il regrette d'être allé dans des zones de conflit, a accusé Lutfiu l'a affirmé.

Ensuite, le juge Musa Condzhel, membre de la cour, a demandé où il avait pratiqué les rituels religieux avant de se rendre en Syrie, ainsi que la différence entre les organisations I SIS et Al-Nusra.

L'accusé a déclaré que la distinction entre ces organisations était dans l'objectif pour lequel il s'est battu.

Selon lui, I SIS s'est battu pour la maturité, alors qu'Al-Nusra ne l'a pas fait, et donc ils ont été des groupes rivaux.

Interrogé par le juge Bajraktari, l'accusé a déclaré avoir également été arrêté en Syrie, où, selon lui, il a été envoyé en prison et sa famille au camp.

D'autre part, l'accusé n'a pas nié qu'il était armé, mais selon lui, il était armé pour se défendre, car il y avait une zone de guerre et de nombreux espions de différentes grottes ont été amenés et menacés.

L'accusé a dit qu'après la mort de son fils, il avait décidé de quitter des groupes terroristes. SIS et AL-Nusra.

Je suis un rebelle, je préfère faire partie d'eux, étant donné les circonstances de tuer”, a dit l'accusé.

Finalement, les accusés ont répété une fois de plus qu'il n'était pas allé se battre à l'Etat islamique.

Il a également demandé au tribunal que, s'il est condamné, le libérer des dépenses de procédure, car il n'y en a plus qui le couvrent, tienne compte du fait qu'il est en prison et qu'il compte cinq membres de la famille qui vivent à peine 220 euros par mois.

Après cela, le procureur Shefkiu a donné le dernier mot par écrit, qu'il avait libéré à de brefs moments.

Il a ajouté qu'avec les éléments de preuve présentés, il a été prouvé que l'accusé avait commis une infraction pénale et a demandé au tribunal de plaider coupable et d'être condamné à des peines au mérite en vertu du Code pénal.

D'autre part, le défenseur de l'accusé, l'avocat Begolli, a déclaré que son client a témoigné qu'en Syrie il n'était pas allé rejoindre le groupe terroriste I SIS, mais vivre en harmonie avec les règles de la droite.

Selon l'avocat, d'après les déclarations de témoins qui ont participé activement au conflit en Syrie et dans le cadre du SIS I, aucun d'eux n'a prétendu que l'accusé faisait partie du SIS I, comme l'a demandé l'accusation.

Il a également déclaré qu'il tient compte du fait que l'événement a eu lieu dans une zone de guerre et une guerre, il est impossible de prouver que sa défense a été en détention ou privée de liberté en Syrie.

D'autre part, il a demandé au tribunal de tenir compte des circonstances atténuantes qui vont en faveur de l'accusé.

Donc la dévotion religieuse, la sincérité, l'exactitude des déclarations, la cohérence, confirmer la vérité et finalement faciliter la décision du tribunal de faire”, a ajouté Begolli.

Et l'accusé a dit: “Le procureur a utilisé la photo qu'il a montrée aux témoins qui ont eu lieu en 2013 et les troisièmes en 2014. Le SIS et ils ne m'ont jamais vu en uniforme, et l'affaire de prison qu'il a plus que la prison, les preuves du FBI et la police du Kosovo m'interrogent, il n'y a pas d'air derrière lui, laissez-moi demander”.

Le juge Bajraktari a nommé le verdict le 6 septembre 2022.

Sinon, la Cour constitutionnelle de Pristina, le 23 mars 2022, l'avait condamné à quatre ans et six mois de prison, accusant Nagip Lutfiu d'avoir organisé et participé à des groupes terroristes, mais depuis le 30 mai 2022, la Cour d'appel a annulé cet acte et l'affaire s'est transformée en restauration dans la plainte du défenseur Kadri Begolli.

Autrement, selon l'acte d'accusation déposé le 2 décembre 2021, Nagip Lutfiu a été accusé, délibérément et délibérément, ainsi que des préparatifs préliminaires pour rejoindre l'organisation terroriste “Gjabat Al-Nustra”, en Syrie, a délivré le territoire de la République du Kosovo par l'aéroport international de Pristina “Adem Jashari”, où il est arrivé à Istanbul en Turquie, puis par certaines liaisons a pénétré la Syrie.

D'un autre côté, on dit qu'après avoir terminé des exercices tactiques et de combat, équipés d'armes à feu de type AK-47, il a participé activement aux guerres en Syrie, qui, plus tard le 28 avril 2013, par l'aéroport d'Istanbul est revenu au Kosovo.

Toujours selon l'acte d'accusation, l'accusé Lutfiu aurait été accusé le 10 septembre 2014, délibérément et délibérément et avec des préparatifs préliminaires pour rejoindre l'organisation terroriste I Le SIS en Syrie a délivré le territoire de la République du Kosovo, a pénétré en Serbie puis est arrivé à l'aéroport de Skopje en République de Macédoine, où il est arrivé à Istanbul et a rencontré sa femme, deux filles, ainsi que la belle-fille, en suivant la route aérienne vers la ville turque de Gazientep, où il a été accueilli par des membres de l'Etat islamique.

Dans l'acte d'accusation, on dit qu'en traversant la route illégale vers la Syrie d'abord dans la ville de Bablimon, puis dans la ville de Djerablu où il était accompagné de son fils et d'une autre personne de Gostivar, qui était également équipé de fusils automatiques AK-47 et de munitions en participant activement aux guerres en Syrie, qui ont depuis été remis aux Forces démocratiques syriennes où il est resté jusqu'au 17 juillet 2021 et a été rapatrié au Kosovo.

Nagip Lutfiu est ainsi accusé d'avoir commis des actes criminels “Organisation et participation à des groupes terroristes”, suivi de l'article 143, paragraphe 2, concernant l'article 81 du Code pénal.