INT ERVIEW/Castrati: Le gouvernement Kurti ne sait pas comment résoudre les situations, ne sait pas

PÉRISCOP : Comment avez-vous commenté la décision de la Cour suprême de vous donner le droit de fermer des écoles, puis d'être ouvert au président par intérim, Kadri Rahimaj ?

- Oui. Pour moi, on s'attendait à ce qu'une telle décision vienne de la Cour suprême, que j'ai déclaré au moment de la campagne, que quiconque dit qu'elle va réinitialiser les réformes, doit laisser cela se produire avec les deux tiers des étudiants, ne connaît pas la loi. Il est soit un jour sans gagner, soit sans être une fraude. Malheureusement, le président actuel, mais aussi le ministère de l'Éducation, ont pris de telles mesures pour gagner des actions électorales et populistes que notre système judiciaire ne tolère pas. La Cour suprême a dit qu'en fin de compte, ces écoles ne peuvent pas être ouvertes, le président les ayant ouvertes, et si les décisions de justice ne sont pas respectées au Kosovo, elles consomment des actes criminels et sont condamnées.

PÉRISCOP : Comment voyez-vous la gouvernance du président actuel, Kadri Rahimaj, dans la municipalité de Kamenica ?

- Oui. Je ne pense pas que le premier connaisse, n'a aucune connaissance, ni vision depuis le développement de la municipalité. La seconde a un accès conservateur, donc tout tourne autour et ne me permet pas de faire du progrès social. Jusqu'ici, ce n'est pas comme s'il y avait un travail ou un engagement à développer.

PÉRISCOP : Comment voyez-vous la bataille du gouvernement contre les syndicats, considérant que les salaires n'ont pas été complets pour les grévistes en août?

- Oui. Oui, n'oublions pas qu'il y a neuf mois que le BSPK a demandé à maintes reprises au gouvernement d'aider ses travailleurs face à la crise et à l'inflation en cours. Pour moi, c'est leur juste demande parce que le panier de base a augmenté au-dessus de 40%, le prix de l'énergie augmente, presque la vie et la prospérité est plus faible. Deuxièmement, le Premier ministre dit que c'est la croissance économique sans précédent du Kosovo et nous savons qu'elle touche des centaines de millions de personnes qui ne sont pas disponibles. Étant donné que le coût des dépenses augmentera à mesure que l'hiver arrivera, si une maison moyenne doit être sécurisée avec des couches de chauffage pour cet hiver, il coûtera plus de deux mille euros. Dans n'importe quel pays où il y a une crise, les gouvernements aident les catégories dont ils ont besoin pour mettre de l'argent en circulation pour réduire la crise. Mais d'un autre côté, ce que j'ai dit c'est que c'est inacceptable, très bas cette approche menaçante et effrayante que vous essayez de discipliner là où vous ne les payez pas à temps, sort et les avertit qu'ils n'ont pas à payer. Même de manière constitutionnelle et juridique, le gouvernement ne peut pas décider d'affecter les salaires des employés municipaux. Ils ont le contrat avec la municipalité, ils n'ont pas le contrat avec le gouvernement. Il s'agit d'une intervention directe dans les compétences des administrations locales.

J'ai eu une telle expérience, où le ministère de l'Éducation a été envoyé à la Cour constitutionnelle pour avoir surmonté les compétences et violé les responsabilités municipales, et nous avons gagné cette affaire. C'est pourquoi je suis convaincu que si le gouvernement intervient dans la compétence de la municipalité, c'est une violation de la constitution.

PÉRISCOP : Vous avez mentionné le fait que le gouvernement ne dépense pas d'argent d'une manière qui les a bloqués dans le budget de l'État... À votre avis, quelle est la raison de cette action de la part du gouvernement?

- Oui. En général, dans n'importe quel pays du monde où il y a une crise, les gouvernements, de gauche comme de droite, mettent de l'argent en circulation. Les sujets de gauche essaient d'aider des catégories qui sont nécessaires, comme les cas sociaux. De bons gouvernements ont aidé les entreprises, leur ont donné de l'argent direct. Mais il n'y a pas de modèle qui puisse capter une logique saine et qui ait une connaissance de l'économie qui bloque l'argent et ne la met pas sur le marché. Même quand vous pensez que c'est une stratégie que vous utilisez pour un temps pire, n'oublions pas, si vous avez maintenant 500 millions d'euro et la crise est en train de croître, alors ils vont avoir un prix beaucoup plus petit, mais l'État doit avoir beaucoup moins de revenus parce qu'il n'y a pas de circulation. C'est à moi qu'ils ne savent pas comment résoudre les problèmes. Ils sont dépourvus de connaissance.

PÉRISCOP : M. Kastrati, j'aimerais vous interroger sur les réductions en cours. Où pensez-vous que le gouvernement ait eu tort, pour ainsi dire, et que faut-il faire spécifiquement pour empêcher cela?

- Oui. L'erreur du gouvernement est qu'il n'a rien fait. Il n'a rien fait mais rien. Même KEK, en l'occurrence, au lieu de recevoir des centaines de millions d'argent supplémentaire pour faire des investissements, ne dispose pas d'un budget réaliste de six mois pouvant atteindre 15 %. Le gouvernement a été tenu de bien des façons d'assurer que le prix de l'énergie est meilleur marché, c'est d'investir dans l'efficacité énergétique. Imaginez que ces 100 euros ont été distribués quand c'était des vacances et que les gens allaient sur la côte. L'argent qu'ils ont payé pour Thermocos, où il y avait des procédures urgentes pour étendre de nombreux consommateurs et a facilité le besoin d'électricité. Cependant, le problème ou l'erreur du gouvernement est qu'ils n'ont rien fait. /Intervisto: Enis Rrustemi / Periscopi/