Le grand discours de Poutine est attendu aujourd'hui : Où se concentrer

Son prochain discours, prévu pour le 30 septembre, vient à l'un des moments les plus critiques de ses quatre mandats de président.

Le discours prévu est donné le même jour que l'avertissement du Kremlin concernant l'annexion officielle de quatre régions ukrainiennes, qui sont partiellement occupées par les forces russes.

Poutine tiendra un volume <x0fjaminal” lors d'une cérémonie au grand Palais du Kremlin, a déclaré le porte-parole Dmitry Peskov. Des dirigeants installés par la Russie dans les régions ukrainiennes qui signeront des accords pour faire de ces régions aux yeux de Moscou, une partie de la Russie, y participeront.

Le discours prévu par Poutine vient également neuf jours après son discours préenregistré, par lequel il a annoncé une mobilisation militaire partielle.

L'annonce de mobilisation a également déclenché une vague de protestations à travers la Russie, au cours de laquelle des centaines de personnes et de Russes de leur pays ont été arrêtés.

Environ 260 000 Russes ont quitté le pays depuis la mobilisation de Poutine le 21 septembre, selon les médias russes.

Poutine “s'est retrouvé dans une situation où il n'y a pas de bon accès, donc il n'est pas possible de deviner ce qu'il va [dire] ” dans son discours, a déclaré Abbas Gallyamov, ancien éditeur des discours de Poutine et conseiller politique, vivant maintenant en dehors de la Russie.

“sera probablement [disons]... que les objectifs de notre opération ont été atteints et nous suggérons à l'autre côté d'arrêter le combat”, a-t-il dit dans un message à Radio Free Europe. Et s'ils continuent, nous utiliserons des armes nucléaires”.

Voici ce que vous devriez considérer dans le discours de Poutine.

Annexe

Dès le mois de mai, moins de trois mois après l'invasion, l'administration de marionnettes russe dans la région méridionale d'Herson a annoncé qu'elle avait l'intention de rechercher l'annexion et l'union avec la Russie.

À l'époque, la guerre en était déjà à la deuxième phase, les forces ukrainiennes empêchant une tentative russe d'invasion de la capitale, Kiev, et les commandants russes se retiraient et déplaçaient les troupes vers l'est vers une offensive à Donbas.

La plupart de Herson et une partie de la région voisine, Zaporija, entre-temps, avaient été capturés et occupés par des troupes russes. Pendant l'été, des responsables du gouvernement russe se sont rendus à plusieurs reprises dans les régions, indiquant qu'ils avaient l'intention de faire des référendums au début de septembre.

Toutefois, l'Ukraine est intervenue. Forts de missiles et d'artillerie occidentaux à haute puissance, les commandants ont commencé à prendre pour cible les forces russes sur la rive ouest du Dniepr, et la Russie a déplacé un nombre considérable d'unités de Donbas au sud en préparation d'une contre-sensive ukrainienne.

Les responsables russes ont annoncé par la suite que les référendums qui devraient avoir lieu à Herson et Zaporizhja seraient reportés à la semaine dernière, lorsque les autorités ont soudainement annoncé que le vote commencerait dans ces deux régions, plus les deux principales zones de Donbas : Luhansk et Donjeck.

La tentative des autorités russes de rechercher la souveraineté sur les quatre régions dans des circonstances très suspectes reflète la capture du crime. En mars 2014, la Russie a envoyé des soldats non identifiés dans la péninsule ukrainienne, des hommes armés ont pris le contrôle de l'administration régionale et des médias indépendants ont été fermés. Plus tard, les autorités ont procédé à un vote qui a été rejeté par la plupart des pays du monde, et Kremlin considère maintenant le crime comme une partie de la Russie.

Dans ce cas, le processus est encore plus partial : entre autres, les soi-disant référendums ont été tenus dans des combats acharnés, et les forces russes ne contrôlent qu'une des quatre régions, Luhanskun.

Quand Poutine parle, écoutez attentivement comment il décrit la guerre que Moscou appelle encore officiellement une opération militaire spéciale”

Intrigues de furilisation

Le ministre de la Défense Sergei Shoigu a déclaré que l'ordre de mobilisation de Poutine exigeait que jusqu'à 300 000 hommes soient amenés pour rejoindre la guerre en Ukraine; au moins deux médias russophones {Novaya Journal et Meduza Qaïda ont en fait rapporté que les autorités cherchent à recueillir environ un million ou plus.

De toute façon, il s'agit d'une mobilisation militaire à une échelle que la Russie n'a pas connue depuis la Seconde Guerre mondiale ou même depuis 1904, lorsque l'armée impériale a lancé une mobilisation partielle alors que la Russie a combattu et perdu une guerre avec le Japon.

A en juger par l'afflux de reportages, d'articles dans les médias sociaux et d'interviews, et par le flux d'hommes russes qui tentent de quitter le pays a été chaotique et aléatoire. Elle a également fait face à une résistance croissante dans certains pays, comme le Dagenstan dans le Caucase du Nord et à Yakutsk dans le Grand Nord.

Le caractère chaotique de l'appel a suscité des critiques de la part de personnalités publiques de premier plan, comme l'animateur de télévision pro-rus Vladimir Solovyov, qui a blâmé les responsables locaux du recrutement.

“La nomination soudaine de la mobilisation et son exécution difficile reflètent la mauvaise situation au sein de la machine de combat de Poutine”, a déclaré Kevin Ryan, un général de brigade de l'armée américaine retraité qui est maintenant membre de l'école de l'Université Harvard.

Déception nucléaire

Dans son discours lorsqu'il a annoncé la mobilisation, Poutine a également affirmé sans preuve que les pays occidentaux avaient fait des menaces nucléaires contre la Russie et qu'il présentait des menaces claires.

Je tiens à vous rappeler que notre pays a aussi des moyens de destruction différents”, a-t-il dit. Et en cas de menaces à l'intégrité territoriale de notre pays, nous utiliserons certainement tous les moyens disponibles pour protéger la Russie et notre peuple. Ce n'est pas une fraude.

Ce n'est pas la première fois que Poutine ou d'autres responsables russes jouent le tambour nucléaire. En fait, Poutine a menacé à plusieurs reprises d'utiliser des armes nucléaires dans certaines circonstances depuis la poursuite du crime.

Cependant, soulignant son “statement n'est pas une fraude”, pour de nombreux observateurs cela a été un rappel que les menaces passées de Poutine ont été considérées principalement comme vides.

Le “Ide était probablement pour renforcer le message” de l'énergie nucléaire russe, a déclaré Pavel Podvig, expert sur les forces armées stratégiques russes travaillant à l'Institut des Nations Unies pour la recherche sur le désarmement”, mais il est difficile de savoir si cela fonctionnait”.

Dmitry Medvedev, ancien président et premier ministre qui est devenu un commentateur public combatif plus tard a fait écho aux menaces, répétant comment la doctrine nucléaire russe justifie l'emploi d'armes - si l'existence de l'État russe est menacée.

Les responsables du Pentagone ont déclaré la semaine dernière que les États-Unis n'avaient pas vu de mouvements russes qui provoqueraient un changement dans la position nucléaire américaine.

Cependant, les experts militaires soulignent que même si le renseignement américain est probablement capable de détecter un mouvement, disons, un missile balistique interc de son silo, il serait plus difficile de détecter des préparations pour une arme nucléaire nucléaire “tactique”, qui sont destinées à une utilisation à petite échelle sur le champ de bataille.

Voyez si Poutine répète des menaces nucléaires, intensifie sa rhétorique, ou pire encore ordonne un déploiement apparent de forces nucléaires. / REL/