Elections politiques critiquées avec un seul candidat

L'élection des dirigeants des partis politiques au Kosovo avec un seul candidat est critiquée par les connaisseurs de questions politiques. Selon eux, cette approche devrait changer car elle nuit à la démocratie. Les partis politiques du Kosovo semblent avoir déjà fait de la domination d'un seul nom de dirigeant lors des élections nationales. Bien que appelé [...]
Bien qu'ils soient appelés à la démocratie au sein du parti et à la liberté d'expression, cela ne se voit pas au moment où l'un d'eux tient le processus électoral national.
La dernière affaire concernait le plus grand parti du pays, le Mouvement Vetevendosje.
Le chef de ce parti était seul dans la course pour un mandat sans aucun contre-candidat.
Le professeur Milazim Krasniqi veut que la CEC soit engagée ici.
Le “est une mauvaise pratique et montre un déficit de démocratie dans la société et estime que la CCE devrait élaborer des normes strictes même pour le processus électoral au sein des partis politiques. Ce que nous avons vu jusqu'à présent n'est pas une bonne pratique et cela a déjà été consommé”, a dit Krasniqi.
Selon l'analyste Artan Mujaziri, cette forme affecte généralement le système politique du Kosovo.
Notre “Nos partis sont des dirigeants et il est devenu une pratique que plus le leader est proche plus vous avez de progrès dans la structure du parti et vice versa, et c'est ce genre d'auto-censure dans les partis afin d'obtenir des avantages et qui nuit à la démocratie”, Muhramyr a été exprimé pour RTV “Dukagini”.
Comme Vetevendosje il y a seulement un an, à la tête du Parti démocratique du Kosovo, Memli Krasniqi a été élu sans contre-Candida.
La même voie a été choisie par l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, qui a réélu Ramush Haradinaj à la tête du parti.












