La démission de Nagavci réclamée, accusée d'avoir violé la Constitution, outrepassant les pouvoirs de ministre

Elle a dit dans un billet Facebook que le gouvernement n'avait fait aucune concession à BSPK depuis le début de la grève, mais qu'il avait plutôt menacé et interrompu illégalement les paiements.

Comme le dit Demolli, la taxe de 50 euros pour l'enseignement n'est pas le résultat du dialogue, mais a été une décision unilatérale, et selon elle, la ministre Nagavci a violé la Constitution.

Elle a également déclaré que Nagavci avait outrepassé ses pouvoirs de ministre, violé le contrat collectif, instrumentalisé les enfants et commencé à construire pas 10% des 160 ordres promis.

Elle a finalement exigé la démission du ministre Nagavci.

C'est son poste :

Depuis le début de la grève du BSPK, le gouvernement n'a fait aucune concession proportionnelle à l'autre côté :
Il a menacé les grévistes et coupé les paiements illégaux. Le gouvernement a renoncé à cette mesure après la réponse de l'opinion publique.
Payer 50 euros pour l'enseignement n'est pas le résultat du dialogue. La décision a été unilatérale et a conduit en elle-même. Il ne peut donc pas être compris comme un compromis, mais c'est un signal d'une puissance déprimante.
Arberie Nagavci est une violation de la Constitution.
Elle a outrepassé ses pouvoirs de ministre.
C'est ce qui ne respecte pas le contrat collectif et ce n'est pas la mise en œuvre de l'accord sur les salaires jubilés.
Il y a un instrument parmi les enfants pour gagner le pouvoir à Kamenica.
) n'a pas commencé à construire 10% des 160 logements promis.
Où est la démission d'Arbury ?