Bosch: Étrange comment ça s'est passé avec le tribunal spécial, les Européens paient beaucoup pour ça

L'ancien ambassadeur des Pays-Bas au Kosovo Robert Bosch a toujours déclaré qu'il s'était opposé à la création du Tribunal spécial et qu'il est étrange de voir comment il continue avec ce tribunal très coûteux lorsque la principale raison du trafic d'organes n'existe pas. Bosch souligne que ce tribunal devrait être un exemple et non [...]
Bosch souligne que ce tribunal devrait être un exemple et ne pas garder les personnes en détention pendant une si longue période sans aucune charge.
Il parle également de l'initiative contre cette cour du Premier ministre albanais Edi Rama au Conseil de l'Europe, mais craint qu'il ne échoue.
Le Tribunal spécial est créé sur la base du rapport de Dick Marty et des plaintes pour trafic d'organes. Toutefois, dans l'acte d'accusation contre les dirigeants de l'UCK, ces accusations n'existent pas du tout. Comment évaluez-vous cela?
Robert Bosch : Tribunal spécial, bien que je n'ai pas pu le dire alors, puisque je représentais le gouvernement néerlandais, je me suis toujours opposé à lui. Bien sûr, ce tribunal spécial a été créé sur la base du trafic d'organes, ce qui serait terrible en l'espèce, comme si c'était le cas, mais le rapport de Williamson affirme que ce n'était pas le cas. Il est donc étrange que vous procédiez avec cette cour, puisque les Européens paient beaucoup pour elle. Et, peut-être, le crime a même eu lieu, mais des crimes se produisent partout dans le monde où il y a des conflits, mais il n'y a pas de tribunal spécial pour chaque pays. Le pire qu'on ait jamais vu, c'est moi. Y a-t-il un tribunal spécial pour le SIS ? Les crimes commis là-bas ont été les pires crimes que je puisse imaginer. Par conséquent, je ne sais pas pourquoi ce tribunal - ce tribunal très coûteux est toujours nécessaire lorsque la principale raison du trafic d'organes n'existe pas.
Quelle est l'évaluation de la prospérité de cette cour par la communauté internationale?
Robert Bosch : Je ne sais pas que maintenant que je suis à la retraite, je ne suis pas si impliqué et je ne peux pas dire cela, mais je suis conscient de l'initiative de Rama de présenter ces questions au Conseil de l'Europe une fois de plus. Je pense qu'il s'agit d'une bonne initiative, mais je crains qu'elle n'échoue pas, puisque le Conseil de l'Europe dit à peine que c'était mal. Il serait peut-être préférable de présenter une nouvelle résolution au lieu de critiquer l'ancien rapport.
Que peuvent faire les institutions kosovares et albanaises pour créer des mécanismes de supervision de cette cour?
Robert Bosch : Je ne sais pas si c'est coordonné, mais au moins c'est le cas : l'Albanie et le Kosovo coopèrent activement pour faire quelque chose au sujet de cette cour. J'espère qu'il y a une coordination dans ce cas, je ne sais pas. Mais puisque nous savons que les rapports entre les deux dirigeants des deux pays ne sont pas à cent pour cent bons... et c'est un péché. Je pense que le maximum est de deux ans qu'on peut être détenu et quand il n'y a aucune charge, alors il faut l'arrêter. En particulier lorsqu'il s'agit d'un organe international comme celui-ci, cela devrait être un exemple de l'honnêteté de ces tribunaux. Ce tribunal devrait être un tel exemple et ne pas garder les personnes en détention pendant si longtemps et nous n'avons toujours aucune charge. / KP












