La rhétorique du stirring : “Explorer”, “Exploiter”, “palara” ou se préparer à une solution?

<x0) Ainsi, certains citoyens albanais et serbes commentent les récentes déclarations des responsables serbes et du Kosovo concernant un éventuel conflit entre les deux États.

Même s'ils disent que l'inquiétude existe, ils croient que c'est une question d'avantages politiques.

Je pense que c'est une situation exagérée. Je pense même qu'il est utilisé pour des points politiques. Je peux honnêtement dire que je ne pense pas qu'il y aura de conflit”, dit Vesna, un citoyen serbe vivant à Mitrovica Nord.

Agron Oranaj, citoyen de Pristina, dit à Free Europe Radio qu'il pense que les mots pour une guerre possible -- “ -- sont des conneries”.

La bataille dont ils parlent, je ne crois pas. J'espère avoir raison, dit-il.

Les deux parties font exploser de telles déclarations. J'ai beaucoup d'amis albanais... Les Albanais ne veulent pas la guerre. Nous pouvons mettre tout le monde dans un sac, ni de notre côté, ni de leur côté”, dit Jeremie Akentijvik de North Mitrovica, la municipalité dirigée par les Serbes.

Même si la situation est peu susceptible de devenir tendue, selon Minire Berishaj, un citoyen de Fushe Kosova, mentionner la guerre ramène de mauvais souvenirs de Kosovars qui ont vécu la guerre de 1998-1999.

Tous ceux qui sont au Kosovo, je pense, s'inquiètent et effrayent [l'âge de la guerre]. Il y a des gens qui ont des problèmes avec les traumatismes de guerre, qui, une fois qu'ils entendent les nouvelles, ont peur ou vous souvenez-vous d'un événement”, dit-elle.

Au début du mois d'août, le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, a déclaré qu'il était possible que les tensions du 31 juillet et du 1er août s'intensifient en conflits armés. Il a également indiqué qu'il continuait de penser que la situation pouvait s'aggraver.

D'autre part, le président serbe Aleksandar Vuciq a dit qu'il avait des informations sur les plans du Kosovo de “-cliquer” Serbes dans le nord.

Ces déclarations ont eu lieu après le 31 juillet et le 1er août, les Serbes locaux du nord du Kosovo ont bloqué les routes menant aux deux postes frontière - Jarinje et Brnjak - reliant le Kosovo et la Serbie. Les barricades ont été mises en place pour contester les deux décisions du Gouvernement du Kosovo concernant les plaques d'immatriculation et les documents serbes. Ils ont été retirés dans l'après-midi du 1er août, après que Pristina officielle a décidé de reporter l'application des décisions pour un mois, après l'intervention de la communauté internationale.

Kosovo, Serbie se blâment mutuellement pour la rhétorique promotionnelle

Le 14 août, l'Union européenne, qui est le médiateur du dialogue entre le Kosovo et la Serbie, a appelé les dirigeants politiques du Kosovo et de la Serbie à mettre immédiatement fin à la rhétorique de la promotion et à agir avec responsabilité”, ajoutant que les hauts responsables <x2-politiques des deux parties seront tenus responsables de toute escalade pouvant conduire à des tensions accrues et potentiellement à la violence dans la région”.

Après cette déclaration, la première ministre de la Serbie, Anna Brnabyq, a réagi à cette réaction aussi injuste envers la Serbie.

En regardant cette déclaration de l'UE, quelqu'un pourrait penser que le 1er avril est aujourd'hui. On dirait une blague pas chère. Pendant 175 jours, Kurti a provoqué un conflit armé avec les Serbes”, a déclaré Brnabiq dans sa réponse à la déclaration de l'UE.

En revanche, le gouvernement du Kosovo n'a pas répondu à la demande de commentaires de Radio Free Europe sur la déclaration de l'UE.

Toutefois, le Président du Kosovo, Vjosa Osmani, a déclaré que le Kosovo “n'a pas contribué aux tensions, que ce soit par le langage ou par des actions”.

Cette tendance à traiter avec les deux parties comme si elles contribuaient toutes deux à la déstabilisation est une grosse erreur. Pour tous ceux qui voient les faits sont en avance, la réalité est avant”, a dit Osmani.

Violet Hajoli de l'Institut Démocratique du Kosovo dit à Radio Free Europe que l'Union européenne “ne peut pas faire plus” sauf pour les appels publics aux parties à s'abstenir de stimuler la langue.

Hajoll pense que la Serbie est celle qui utilise les actions hostiles les plus provocatrices et concrètes sur le terrain.

“Promouvoir la rhétorique, bien sûr, sape l'atmosphère des négociations entre le Kosovo et la Serbie et les possibilités de progrès dans ce processus”, dit-elle.

Le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, et le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, se réuniront à Bruxelles le 18 août, dans le cadre du dialogue avec l'UE.

La partie du Kosovo a toutefois déclaré que les décisions du gouvernement du Kosovo ne seraient pas discutées à Bruxelles.

Le président serbe Aleksandar Vuciq a déclaré lundi que le seul but de la prochaine rencontre à Bruxelles avec le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, est de préserver la paix et la stabilité. Vuciq a également parlé de la question des plaques d'immatriculation utilisées par les Serbes au Kosovo, que Pristina cherche à remplacer par des plaques RKS (République de Kosovo).

Si quelqu'un veut le faire par la force, vous pouvez tout faire par la force. Nous parlerons de tout, mais ces discussions auront un sens, ce que je veux croire, nous verrons après deux ou trois jours, dit-il.

Bonne chance : rhétorique de tension, match de Pristina à Belgrade

La reconnaissance de l'évolution de la situation politique au Kosovo, Behemman Pacarizi, pense également que le langage difficile a un mauvais effet sur la poursuite du dialogue Kosovo-Serbie.

Toutefois, selon lui, si, dans le contexte, les parties ont déjà promis le facteur international qu'elles trouveront la solution à l'accord Kosovo-Serbie, la rhétorique promotionnelle peut également être un jeu politique.

“Je pense que cette rhétorique plus dure est un jeu de Belgrade et de Pristina, de sorte qu'en imposant les dissuasions de risque, les disques de guerre, les dissuasions de peur chez les citoyens, laissez toute solution qui sera imposée ou acceptée dans le dialogue entre le Kosovo et la Serbie”, dit Pajarizi.

Il ajoute que les parties devront trouver d'autres moyens de communiquer aux citoyens des deux États respectifs les solutions ou les compromis qui peuvent être faits dans le dialogue au lieu de l'utilisation de la langue qui inspire la peur.

Verolub Petronic, expert en sécurité de North Mitrovica, estime que le Kosovo et la Serbie “devraient se retirer” lorsqu'il s'agit de la rhétorique sur les événements récents dans le nord du Kosovo.

Il souligne que les médias des deux côtés contribuent à la détérioration de la situation, publiant <x0-decade bomber” des représentants politiques des deux côtés, et ajoute que toute la situation nuit aux citoyens ordinaires qui, selon Petroniq, ont très peur.

Le “peut facilement avoir une plus grande déstabilisation. Si ça arrive, il est trop tard... Je pense que ce duel verbal Vuciq-Kurti pourrait nous conduire à un nouveau conflit, pourrait conduire à un conflit armé”, dit Petroniq, qui dirige l'organisation non gouvernementale “Centiar humain Mitrovica”.

Selon lui, cette situation a été créée en raison du dialogue bloqué sur la normalisation des relations.

Plus nous sommes loin d'une solution au dialogue, plus nous sommes proches du conflit, dit-il.