Nouvelle élection ou majorité au Monténégro

Pour ces derniers, il existe plusieurs options, d'un gouvernement de parti avec un programme politique concret jusqu'à un gouvernement de transition dont la tâche serait d'organiser des élections.

La formation d'un nouveau gouvernement est une option plus réaliste que les nouvelles élections, bien que toutes les combinaisons actuellement en jeu semblent difficiles à réaliser, rapporte Stefan Djukkiq, activiste de l'Europe libre et chroniqueur monténégrin de Radio Europe.

Le “le plus réel est de former un nouveau gouvernement, même s'il est impossible qu'il semble maintenant être”, dit-il.

Le 20 août, l'Assemblée du Monténégro a voté la motion de censure contre le gouvernement d'Abazovic.

Pour cette motion, 50 des 81 députés ont voté.

Le gouvernement d'Abazovic fonctionnera avec un mandat technique jusqu'à l'élection du nouveau gouvernement.

Avec qui formerait le nouveau gouvernement?

Le Parti démocratique des socialistes de Milo Djukanovic, (DPS), qui a initié la chute du gouvernement Abazovic, a appelé à un accord pour organiser des élections parlementaires extraordinaires.

“Après deux mauvaises expériences d'ici 2020 [le gouvernement d'experts et le gouvernement minoritaire], nous devrons convenir qui préparera ces élections pour finalement obtenir un gouvernement européen”, a déclaré DPS, ajoutant qu'ils sont prêts à un dialogue constructif avec tous les partis parlementaires.

Le Front démocratique pro-serbe attend de la majorité parlementaire, libérée des élections d'août 2020, un accord sur la formation du nouveau gouvernement.

La majorité parlementaire de l'époque se compose de partis rassemblés autour du DF, des démocrates d'Alexa Beciqi, de la RA du Mouvement civique U Abazovic et du Parti populaire socialiste (SNP).

Ils ont vaincu. Le DPS seul avec un mandat supplémentaire à l'Assemblée, formant le gouvernement dirigé par Zdravko Krivokupic en décembre 2020.

Ce gouvernement fonctionne jusqu'en février dernier, date à laquelle il s'est effondré à l'initiative du vice-premier ministre Dritan Abazovic.

Toutefois, entre L'URA et le SNP d'un côté et les démocrates de l'autre ont ouvert un conflit politique féroce parce que les démocrates ont voté pour la chute du gouvernement Abazovic.

Avant le vote de l'absence de confiance dans l'Assemblée, Abazovic ordonna à ses anciens partenaires de ne pas l'appeler à la table des négociations après le renversement de son gouvernement.

Une série de communiqués ont été publiés dans l'avis, par lequel ces parties s'accusaient mutuellement de trahison, de coopération avec le DPS et rejetaient la possibilité d'accepter d'établir un nouveau gouvernement.

Par contre, les petits partis parlementaires cherchent à obtenir d'urgence un accord sur la date des élections et sur le gouvernement qui les préparerait.

Le gouvernement de transition comme option

Le président de l'Association des avocats du Monténégro, Branislav Radulovic, dit qu'après la chute du gouvernement d'Abazovic, il y a deux options possibles pour que le gouvernement d'Abazovic continue de fonctionner sur des mandats techniques jusqu'aux nouvelles élections ou pour former un gouvernement de transition.

La question est de savoir si la majorité parlementaire qui a voté la méfiance à l'égard du gouvernement actuel permettra au mandat technique et au sous-premier ministre de se rendre aux urnes... ou accepterait de former un gouvernement neutre, ce qui permettrait à tous les sujets d'être égaux dans le processus électoral, dit Radulovic.

Le gouvernement d'Abazovic a été évincé par le DPS de Djukanovic, les démocrates de l'opposition d'Alexa Beciqi, certains petits partis civiques et certains partis minoritaires.

Radulovic dit que le gouvernement technique aurait certainement le soutien des deux tiers des députés, mais n'inclurait pas les chefs de parti.

Ce gouvernement ne serait pas un gouvernement classique. Tous les partis lui délèguent un certain nombre de ministres -- des technocrates du parti -- avec un premier ministre neutre. Ce gouvernement maintiendrait le système fonctionnel, assurerait la neutralité des élections. Cela créerait les conditions pour que le futur gouvernement soit stable, qu'il programme et mène le Monténégro à l'Union européenne”, affirme Radulovic.

Rassembler l'ancienne majorité dans le nouveau gouvernement n'est pas réel.

Djukkik dit qu'il est irréaliste de s'attendre à la formation d'une ancienne nouvelle majorité, qui serait composée des vainqueurs des élections d'août 2020: DF, Démocrates et URA.

Les dirigeants “sont très arrogants et cela se voit par des mouvements politiques de vengeance dans les relations entre les démocrates et l'URA. Initialement, l'URA a initié la révocation du leader démocrate Alexa Beciq, du poste de Président du Parlement, et maintenant les Démocrates récusent avec méfiance le gouvernement Abazovic”, dit Djukkiq.

Les partenaires occidentaux attendent une résolution de crise

De toutes les principales adresses internationales, des messages ont été envoyés pour surmonter la crise politique actuelle au Monténégro.

Le rapporteur du Parlement européen pour le Monténégro, M. Tonino Picaula, a déclaré que la politique monténégrine devrait décider si elle se poursuivra en termes d'intégration européenne ou deviendra <x0 petite épargne>” des intérêts russes et serbes dans la région.

Les citoyens du Monténégro “continuent de soutenir clairement l'adhésion à l'UE, qui devrait bénéficier d'un soutien lors des élections... Un cadre et un tel gouvernement auraient certainement le soutien du Parlement européen”, a écrit Picula sur Twitter.

Après la chute du gouvernement d'Abazovic, le Département d'État américain a déclaré qu'il s'attendait à ce que le Monténégro forme un nouveau gouvernement prochainement ou annonce des élections parlementaires extraordinaires.

Interrogé par la Voix de l'Amérique si les États-Unis appuieraient la participation de DF à un éventuel nouveau gouvernement, un porte-parole du Département d'État a déclaré que les États-Unis ne considèrent pas la DF comme un partenaire, parce que ce sujet “ne soutient pas les valeurs européennes”. / REL