Comment l'Allemagne a changé en six mois de guerre en Ukraine

La guerre en Ukraine, initiée il y a six mois, a également profondément changé la position de l'Allemagne. Les attitudes allemandes ont changé à bien des égards, la sécurité, la politique et l'économie. Parfois, on peut voir de grands changements dans de petites choses. Par exemple, un clip de 30 secondes sur YouTube, la première vidéo promotionnelle de Bundeswehri dans cinq [...]
Parfois, on peut voir de grands changements dans de petites choses. Par exemple, un clip de 30 secondes sur YouTube, la première vidéo promotionnelle de Bundeswehri en cinq ans, a été publié au début du mois d'août. Dans les 17 premières secondes, vous voyez des soldats en uniforme dans des situations quotidiennes - jouer avec leurs enfants, acheter un journal dans la poupe, marcher à travers la ville. Rien qu'au cours des 13 dernières secondes, le rôle du soldat est mis en valeur dans le style de tir à balles avec des images d'avions de chasse dans des manoeuvres de vol dangereuses, de navires de guerre en mer, de soldats sortant d'hélicoptères sous la devise : “
Deux guerres mondiales et deux dictatures au XXe siècle ont provoqué une profonde méfiance à l'égard de tous les militaires en Allemagne. Les uniformes ne faisaient pas partie de la scène de rue. Le fait que les soldats en uniforme soient présentés comme un phénomène parfaitement normal peut être interprété comme un signe d'un changement tectonique : à la suite de la guerre en Ukraine, l'Allemagne fait sa paix avec l'armée et se prépare à des conflits potentiels.
Le chancelier Olaf Scholz a préparé les motifs du changement et seulement trois jours après l'agression russe en Ukraine. Le 27 février, il a prononcé un discours qui pourrait s'appeler “tournant des points”, lorsqu'il a déclaré : Le bien (l'armée allemande), qui a été négligée pendant des décennies, doit être relancé. Elle a appelé à la création d'un fonds d'armes de 100 milliards d'euros et à la meilleure préparation de l'armée allemande. Ce qui était nécessaire à l'OTAN depuis 2014 en réponse à l'annexion russe du crime, pour diviser au moins 2 % de la production nationale de Bruto pour les besoins de défense, sera réalisé à l'avenir. Et cela a fait de l'Allemagne le plus gros budget d'armement en Europe. Le chancelier a promis de protéger chaque centimètre du territoire de l'OTAN.
Six mois plus tard, l'expert américain Josef Braml a déclaré pour Deutsche Welle: “La Parole de retour a attiré l'attention de Washington. Et le gouvernement allemand a vraiment fait cela. Ce que les Américains aiment particulièrement, c'est que l'Allemagne investit une grande partie de la somme dans Lockheed Martin et achète des avions de chasse F35. C'est une solution très chère. Nous serons ainsi obsédés et dépendants de la technologie américaine pendant des décennies. ”
Le nouveau gouvernement allemand a pris ses fonctions en décembre, sous la devise ambitieuse “, nous avançons courageusement”. Mais la guerre et la crise ont forcé les politiciens du SPD, des Verts et des FDP à sacrifier toute une bande de vaches politiques sacrées des temples du quartier général du parti et à entrer dans le véritable massacre politique.
C'est Robert Habecek, ministre du Parti écologiste pour les affaires économiques et la protection du climat, qui a été contraint de chercher à redémarrer les centrales à charbon en raison de l'approvisionnement limité en énergie de la Russie. Une rupture des tabous écologistes en raison des émissions élevées de CO2.
Le remplacement de l'écologiste sera probablement forcé de prolonger le temps d'exploitation des centrales nucléaires. Les trois derniers réacteurs devraient être fermés conformément aux plans précédents à la fin de l'année dans le cadre du départ de l'Allemagne de l'énergie nucléaire, qui est une question très importante pour les Verts.
Même le SPD fait des choses qu'il ne pouvait même pas imaginer il y a quelques mois. Dans un discours prononcé fin juin, Lars Klingbeil, codirecteur du DOCUP, n'a pas seulement formulé une revendication au leadership allemand en Europe. Mais il a ouvertement admis: “pour moi, la politique de paix signifie aussi que la force militaire est un instrument politique légitime”. Des choses difficiles pour un parti dont l'ADN est traditionnellement allé vers le désarmement.
Soudain, les envois d'armes vers des zones de crise qui s'opposaient autrefois à la doctrine allemande sont également acceptables pour l'Allemagne. Les Verts, en particulier, ont fermement condamné les exportations d'armes, par exemple en Arabie saoudite. Maintenant, ils exigent que même des armes lourdes soient envoyées en Ukraine le plus tôt possible. Même le SPD a changé dans cette direction, bien que le côté gauche du parti essaie encore de freiner la livraison d'armes lourdes.
Volker Kronenberg, politologue de Bonn, déclare qu'étant donné la torsion historique, l'arithmétique politique commune n'est plus en vigueur. Ce choc a créé une dynamique, où il y a beaucoup de place pour l'élaboration des politiques. Ces temps de crise sont le temps de direction” Kronenberg parle du DW.
Hors du pays, les gens se frottent parfois les yeux dans l'étonnement. À la mi-août, le magazine britannique “The Economist” a parlé d'un nouveau “allemand sur sa première page. Le texte a été illustré par un puissant aigle fédéral qui sortait de son œuf. La guerre en Ukraine a choqué une Allemagne autodignifiée et auto-friendly, écrit les auteurs de l'économiste. Ils espèrent une Europe plus forte, plus audacieuse et plus déterminée “qui prendra le volant vers une Europe plus unifiée”.
Selon le politicien Kronenberg, les attentes et les perspectives sont différentes à l'étranger. Aux États-Unis ou en France, ce qui a été accompli est bien noté. Quelqu'un voit de façon positive que la République fédérale s'implique dans une véritable politique et laisse enfin derrière elle des réserves très délicates en ce qui concerne les besoins de la politique de défense et de sécurité”. Mais Kronenberg souligne également “que les gens d'Europe centrale et orientale aimeraient voir de plus en plus rapidement”.
Sous l'ère des crises, les concessions passées deviennent très claires. La numérisation retardée entrave les affaires et l'administration. La méfiance déjà chronique à l'égard des chemins de fer n'est qu'un exemple de négligence dans les infrastructures. Surtout, il devient clair quelles jambes fragiles restent la prospérité de l'Allemagne.
Le modèle commercial des dernières décennies a fonctionné très simplement : avec de grandes quantités d'énergie libre de la Russie, les produits préliminaires de la Chine sont devenus des produits de haute qualité, tandis que les exportations se sont principalement rendues en Chine. La Chine est le principal partenaire commercial de l'Allemagne. Tous les secteurs économiques dépendent du marché chinois, la chaîne d'approvisionnement de nombreuses branches industrielles dépend de la Chine.
Un pilier du système est déjà en train d'affaiblir : le commerce avec la Russie est extrêmement limité. Les premières substances comme le gaz, le pétrole et le charbon circulent de moins en moins de la Russie vers l'Allemagne. Avant la guerre, le pays a importé plus de la moitié des besoins en gaz de la Russie. Maintenant, les choses ont changé. Le chancelier et les ministres tentent récemment de trouver de nouvelles sources d'énergie dans le monde. La politique, les affaires et la population attendent l'hiver prochain. Et cet hiver montrera clairement quel est l'état de solidarité en Europe.
Deuxième colonne, le commerce avec la Chine, est encore important. Mais même le souci d'être dépendant du marché chinois augmente. Cela se produit même sous la pression américaine pour faire reculer certains processus de mondialisation. De nouveaux blocs sont maintenant créés sous des symboles chinois et occidentaux. Et cela rendra également difficile de faire des affaires entre les parties.
En termes de crise et de nombreux conflits actuels, le gouvernement de Berlin a commencé à travailler sur une nouvelle stratégie de sécurité nationale. Pour la première fois, parce que l'Allemagne n'a pas jugé nécessaire, jusqu'à présent, de définir clairement ses objectifs géostratégiques et les moyens de les atteindre. / DW












