Experts occidentaux préoccupés par les tensions dans le nord du Kosovo, le rôle de la Russie dans la région

Les experts disent qu'à la suite des récentes tensions dans le nord du pays, la Russie, qui selon eux, est destinée à déplacer l'attention occidentale de la guerre vers l'Ukraine.

Les experts en sécurité estiment que le calme dans le nord du Kosovo peut être temporaire et que la situation pourrait être tendue en septembre.

Ils affirment qu'après l'annonce de la réunion du Premier ministre du Kosovo, M. Albin Kurti, et du président serbe, M. Aleksandar Vuciq, qui s'est tenue à Bruxelles en août, aucun résultat concret n'est attendu en ce qui concerne les tensions à la suite de la décision prise par le gouvernement à Pristina de mettre en œuvre les mesures de réciprocité concernant les plaques d'immatriculation et les documents d'identification délivrés par les autorités serbes.

Les Serbes considèrent qu'à l'heure actuelle, ils sont de leur côté et qu'ils sont plus en position que le Kosovo, soit économiquement, soit en mesure de promouvoir Bruxelles, Washington, Moscou et Beijing les uns contre les autres. C'est quelque chose que nous avons toujours vu sur différentes questions. C'est comme ça que le président Vucic a choisi. Alors que les options pour le Kosovo sont plus limitées”, l'ancien directeur général de l'élargissement à la Commission européenne, Michael Leigh, explique dans une interview pour la Voix de l'Amérique.

Leigh est chercheur au Fonds Marshall allemand et directeur académique pour l'Europe d'une école d'études internationales de pointe à l'Université Johns Hopkins.

Le 1er août, le Kosovo a commencé à appliquer la réciprocité avec la Serbie, mais plus tard, en coordination avec la communauté internationale, l'a suspendue pour une période de 30 jours.

Selon ce mouvement, les voitures entrant de Serbie au Kosovo pour remplacer les plaques d'immatriculation serbes par des panneaux d'affichage temporaires émis par le gouvernement du Kosovo, quelque chose que la Serbie a demandé aux voitures entrant au Kosovo sur le territoire serbe au cours des 11 dernières années.

Le Kosovo a également prévu d ' empêcher l ' utilisation de cartes d ' identité délivrées par la Serbie lors de l ' introduction des citoyens serbes à la frontière - mécanisme utilisé par la Serbie pour les citoyens du Kosovo.

Suite à cette décision, les résidents du nord du pays ont bloqué les routes menant aux points de passage de Jarinje et de Brnjak, activé des sirènes pour des frappes aériennes et tiré des coups de feu en l'air à la suite d'émeutes.

Ivana Stradner, de l'Institut américain des entreprises, affirme que la Russie est derrière les développements dans le nord du Kosovo, qui, selon elle, exploite la déstabilisation de la région pour ses intérêts.

“Utilisation de divisions ethniques comme armes. Quand les gens me disent que Poutine est trop faible pour lancer des chars, je leur dis que Poutine ne veut pas lancer de chars dans les Balkans. Il n'est pas nécessaire, car il est absolument suffisant que le gouvernement russe voit davantage de tensions ethniques dans ces pays distrait l'Occident de ce qui se passe en Ukraine”, ajoute M. Stradner, tout en ajoutant qu'il est nécessaire de prendre des mesures de protection pour protéger les pays des Balkans de la proie de ces provocations.

La Serbie est considérée comme le principal allié de la Russie dans les Balkans occidentaux.

Kurt Bassuener du Conseil de politique de démocratisation souligne que l'Occident autorise cette situation, tolérant le président serbe Vucic à poursuivre ses plans et ambitions politiques.

Il a dû se sentir dans une position difficile peu après le 24 février, quand la Russie a attaqué l'Ukraine, mais quand il a vu qu'il n'y aurait pas de conséquences graves, il a été libéré. On joue son jeu au lieu de pointer sur son blog. Ce n'est pas dans l'intérêt de l'Ouest. Je ne pense pas que ce soit dans l'intérêt de la Serbie et beaucoup moins d'autres pays de la région, a-t-il dit dans une interview pour la Voix de l'Amérique.

Mais selon l'expert Stradner, l'équilibre que le président Vuciq a maintenu entre les aspirations européennes et les liens séculaires avec la Russie a commencé à fluctuer.

Je ne suis pas sûr que Vladimir Poutine soit satisfait de ses efforts pour maintenir l'équilibre entre l'Est et l'Ouest. Si vous lisez attentivement les déclarations de la Russie ces derniers jours, ils ont critiqué le gouvernement de Belgrade pour manque de patriotisme, ne défendant pas les intérêts de la Serbie dans la région comme elle devrait le faire”, dit Stradner.

Le Kosovo a connu une situation similaire avant même un an où les résidents serbes ont bloqué les routes dans une autre série de différends concernant les plaques d'immatriculation entre Pristina et Belgrade.

Le gouvernement du Kosovo a déployé des forces de police spéciales dans le nord alors que la Serbie a activé des avions de guerre près de la frontière.

Aujourd'hui, plus de cinq mois après l'attaque sans entrave de la Russie contre l'Ukraine, la situation devient encore plus effrayante, alors que l'on s'inquiète de plus en plus de la possibilité d'étendre les conflits dans les parties les plus fragiles de l'Europe.

Cependant, l'expert Bassuener ne voit aucun danger réel pour les Balkans occidentaux.

“Je ne pense pas que la Serbie va défier l'OTAN et je ne crois pas que l'opinion en Serbie soit prête à entrer dans la guerre, qui doit être faite pour changer un territoire par la force. Bien qu'une grave préoccupation demeure, je ne pense pas que la rhétorique ou la peur hyperbolisée soit justifiée”, a-t-il dit.

Après les dernières tensions, l'OTAN a déclaré que l'alliance interviendrait au cas où la stabilité serait compromise au Kosovo.

Les États-Unis et l'Union européenne ont demandé aux parties de ne pas prendre de mesures unilatérales susceptibles d'aggraver la situation et de surmonter les divisions par le dialogue à Bruxelles.

Mais l'expert Leigh affirme que ces dernières années, l'UE a perdu de sa crédibilité dans la région et qu'elle a besoin de nouveaux moyens et d'une meilleure coordination avec les États-Unis pour promouvoir les parties vers la normalisation des relations.

“pour éviter de fournir des messages contradictoires. Par exemple, l'UE s'est efforcée d'éviter d'insister sur le fait que la pleine reconnaissance de Pristina par Belgrade est une condition du progrès, sachant que c'est quelque chose que les Serbes s'opposent. Mais nous entendons constamment des voix de l'Union européenne et des capitales de Washington dire que la reconnaissance mutuelle est une condition préalable. Il faut donc une meilleure coordination pour donner des messages stables”, dit Leigh.

Il sera difficile de progresser tant que l'Union européenne ne changera pas d'approche, ajoute Kurt Bassuener.

Le problème est que les conditions d'engagement de l'Union européenne vis-à-vis des parties n'ont cessé de parler et de se réunir à la table. Ça suffit. Le compromis est la récompense, même si elle est insuffisante. Par conséquent, aucune des deux parties n'a renoncé aux objectifs qu'elles ont toujours eus. Maintenant, la seule chose qui puisse apporter la stabilité dans la région est la clarté non seulement au Kosovo”, a-t-il dit.

Les résultats des pourparlers lancés par l'UE en 2011 sont estimés à un faible niveau, car depuis plus de 11 ans, des négociations ont abouti à un ensemble d'accords sur de nombreuses questions, mais leur mise en œuvre dans la pratique reste un défi difficile.