Compromis ou nouvelle série de différends : Ce qui est attendu de la réunion de jeudi à Bruxelles de Kurti Vuciq

Le dialogue entre la Serbie et le Kosovo se poursuit cette semaine à Bruxelles. Mais les autorités de Pristina et de Belgrade n'attendent pas beaucoup de cette réunion. Cesser les menaces est l'un des résultats possibles, écrit le procureur.

La prochaine réunion à Bruxelles des dirigeants du Kosovo et de la Serbie est attendue avec scepticisme à Pristina et à Belgrade. Après environ une année de silence et après les récentes menaces entre les parties, où même des mots de guerre, de violence et de conflit sont mentionnés, la plus grande possible dans ces conditions est que les parties s'engagent à renoncer à la rhétorique promotionnelle. Les parties s'accusent mutuellement de manque de volonté d'appliquer les accords.

Le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, a déclaré ces jours-ci aux médias étrangers que la Serbie menace de saper la stabilité et la paix dans la région. Et le président Vjosa Osmani-Sadriu a également mentionné le risque d'instrumentaliser la Serbie et les Serbes au Kosovo par des forces étrangères, principalement de Russie, à ses fins.

D'autre part, le président serbe Aleksandar Vuciq a également utilisé des mots dramatiques dans ses déclarations d'opinion, disant que “préparent la liquidation de notre peuple dans le nord du Kosovo“. Les Albanais et surtout la communauté internationale ne permettent pas cela, ajoutant que “la Serbie gagnera”.

Attentes du dialogue

Je vais à Bruxelles pour parler. Je ne pense pas qu'il y aura de résultats, mais je vais parler à”, a dit Vuciq. Selon lui, le seul espoir de parvenir à quelque chose de plus est que les pays du Quinti exercent une pression politique sur le côté albanais.

Les dirigeants du Kosovo et de la Serbie se réuniront séparément à Bruxelles, même avec le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, qui les reconnaîtra avec des plans d'alliance en cas d'escalade de la situation. Alors que le Service européen des affaires étrangères (EEAS) a appelé les deux parties le week-end à interdire la rhétorique promotionnelle et à être responsable, afin qu'il n'y ait pas d'escalade de la violence dans la région. Cette invitation a suscité des réactions sévères à Belgrade.

Petar Petkovic, le représentant serbe dans le dialogue, affirme que l'appel non figuré “pour les deux parties jette de l'essence sur le feu et encourage le régime Kurti à déstabiliser la situation au Kosovo et dans la région”.

La première ministre de Serbie, Ana Brnabiq, voit cette invitation du côté européen “comme une plaisanterie désagréable”. “En 175 jours, Albin Kurti a provoqué un conflit armé avec les Serbes en une année dont on se souviendra comme de l'année au cours de laquelle Kurti a privé les Serbes des droits humains fondamentaux en les empêchant de voter. En plus d'une déclaration écrite futile, l'UE n'a absolument rien fait dans cette direction”, a déclaré le Premier ministre dans Titter. Alors que le ministre de l'Intérieur Aleksandar Vulin dit „Belgrade ne fait que réagir à la folie de Pristina et n'amorcera aucun conflit “.

Le cercle vicieux

“Je pense que le dialogue est entré dans la phase de mesure des forces entre les parties, lorsque chaque partie a plus de prudence à ne pas profiter à l'autre partie que de faire son propre profit”, dit le professeur Ivo Viskovic de l'AI. Selon lui, c'est une mauvaise option “, où il n'y aura pas de résultats positifs. Les choses sont dans un cercle vicieux en particulier quand il s'agit de questions existentielles“, affirme-t-il.

Alors que, selon certaines sources, le Premier ministre Kurti se prépare à une reconnaissance mutuelle entre le Kosovo et la Serbie en tant qu'Etats à Bruxelles, Vuciq insistera de nouveau pour discuter de la municipalité des municipalités à prédominance sérébe, déclare le journaliste Milivoje Mihaljovic de DE.

Belgien Albin Kurti, ministre des Affaires étrangères

“Sur cette base, nous ne pouvons pas attendre beaucoup de ce cycle de dialogue”, dit-il et ajoute: “Ce que j'attends de ce cycle, c'est l'élimination des menaces de conflit là-bas”

Rôle de la Russie

Selon des sources serbes, l'Albanais “pala essaie de tirer parti de la situation géopolitique la plus favorable avec ses récents mouvements provocateurs”. En raison de l'absence de sanctions contre la Russie, la Serbie a soulevé des doutes en Occident et est considérée comme une sorte d'allié silencieux de la Russie, que Pristina essaie d'utiliser comme son avantage et de changer la situation sur le terrain.

Ivo Viskovic souligne que “ce n'est rien de nouveau en politique” et que l'Albanais “pa essaie vraiment de profiter de ce moment favorable”. Mais il ne pense pas qu'il y aura une grande différence. La seule chose qui peut être désagréable pour la Serbie est la possibilité pour le Kosovo de devenir membre de différentes organisations internationales. La Serbie réagirait probablement fortement et les choses seraient de retour au début, estime Viskovic.

Rréactions d'opposition

L'opposition serbe, mais aussi de nombreux analystes à Belgrade, mettent en garde contre le fait qu'Aleksandar Vuciq a signé de nombreux documents, à commencer par l'Accord de Bruxelles, et que la partie albanaise ne fait que tenter d'appliquer ces accords. Selon ces interprétations, il n'est pas clair pourquoi la Serbie commence maintenant un tel drame si elle a signé ces documents elle-même et a accepté avec eux. D'autres affirment que l'accord sur la création de la municipalité à majorité serbe a été signé à Bruxelles, mais qu'il n'a pas non plus été appliqué.

Après la signature, les autorités du Kosovo ont exigé que cet accord soit confirmé par la Cour constitutionnelle, qui a conclu que l'accord initial ne peut pas être mis en œuvre parce que dans de nombreuses parties de celui-ci est contraire à la Constitution. Mais la partie serbe veut qu'elle soit mise en œuvre dans sa forme initiale.

L'analyste Milivoje Mihajlovic dit que “à Bruxelles a été signé et qu'il devrait être mis en œuvre”. Selon lui, cette question est utilisée pour la guerre politique intérieure entre la position et l'opposition au Kosovo. “Albin Kurti sera forcé d'aller à de nouvelles élections qui renforcent sa position. Jusqu'à présent, elle a toujours bénéficié des élections au Kosovo, celle qui a été critiquée par Belgrade”, souligne Mihajlovic.

Rôle de l'UE

Les dirigeants de l'Union européenne ont déclaré ces derniers jours qu'ils s'engageaient à un compromis pour résoudre la question du Kosovo. D'autre part, la question est la suivante: le compromis est-il possible au moment où le président de la Serbie dit que “dialog ne signifie plus”.

Le professeur Ivo Viskovic pense que continuer les choses selon le modèle actuel n'apporte rien. L'Union internationale doit agir différemment. Le compromis est vraiment difficile, mais je pense qu'il devrait être réalisé étape par étape. Il n'y aura guère de grands pas”, prétend l'ancien diplomate. Alors que Mihajlovic pense que l'UE n'a rien fait pour parvenir à un compromis, bien qu'il parle tout le temps d'un compromis.

Albanie “Pala ne veut rien rencontrer, parce que personne ne met sérieusement la pression sur elle. L'Amérique pourrait, mais ne créera jamais de conflit entre les Albanais et les troupes américaines sur le terrain. Alors que l'UE n'agit que comme “quelqu'un qui loue des locaux pour la discussion -- c'est-à-dire pour des querelles entre Belgrade et Pristina -- et rien de plus” -- prétend Mihailovovic. /DU/