il y a 10 minutesChargé sur deux personnes pour avoir mal utilisé les dossiers bancaires
Periskopi(il y a 4 ans)
(il y a 4 ans)Le Procureur constitutionnel de Pristina signale l'opinion publique selon laquelle le Procureur de l'État, à la suite de l'élaboration des enquêtes, de la collecte et de l'analyse des éléments de preuve, a porté des accusations contre les défendeurs A.S. et E.B., en vue d'un travail criminel “l'échec des contrôles sans couverture ou faux et l'utilisation abusive de dossiers bancaires ou de crédit”, conformément à l'article 301 [...]
Selon l'acte d'accusation, le défendeur A.S., de façon constante, dans la qualité de la personne responsable du déplacement vers le sujet d'affaires “NPTUN” a abusé de la position et de la confiance des clients en volant et en photographiant leurs dossiers bancaires qu'ils avaient utilisés pour faire des achats au magasin supérieur, qui a ensuite utilisé ces données en effectuant des achats d'argent de pièces portoricaines, où il a ensuite vendu et converti de l'argent en espèces/euros, qui a été endommagé par beaucoup des 6 412.
Avec ce défendeur a systématiquement effectué le travail criminel “émission de contrôles sans couverture ou faux et utilisation abusive banque ou dossiers de crédit”, à partir de l'article 301, paragraphe 3, concernant le paragraphe 2 et l'article 77 du KPRC.
Alors que les défendeurs A.S. et E.B., en coordination, afin que le veto apporte des avantages patrimoniaux illégaux, ont abusé de la carte de crédit de la banque d'une personne endommagée, de la façon dont le défendeur A.B., dans la qualité de la personne responsable de l'interrupteur à la barre supérieure a abusé de la position et de la confiance des clients, respectivement, en volant et en photographiant les dossiers bancaires que l'accusé avait utilisé pour faire des achats au magasin supérieur, puis les données qu'il a utilisé les achats de sel, par d'autres adresses, et d'autres comptes, qu'il avait endommagés l'argent qu'il avait fait en échange, et ensuite il avait payé sur les marchés supérieurs.
Avec cet accusé en coordination, ils ont commis un travail criminel “Le lancement de contrôles sans couverture ou faux et l'utilisation abusive des dossiers bancaires ou de crédit”, à partir de l'article 301, paragraphe 2, concernant l'article 31 de la KPRC.
Le procureur de l'affaire en cas d'établissement de l'acte d'accusation a désigné la Cour suprême pour plaider coupable et être puni conformément à la loi pour les actes criminels qui lui ont été imposés.
