Ahmeti publie le cas d'un éducateur accusé de pédophile : Le tribunal a décidé de le remettre au travail. J'ai refusé.

À travers un message Facebook, il a déclaré que plusieurs années après l'affaire, le tribunal lui avait envoyé la décision de la forme coupée que la personne en question avait été libérée et devait être retournée au travail, ce que Ahmeti a déclaré qu'il avait refusé de respecter.

Il dit qu'il y a maintenant quelques semaines, il a accepté une invitation aux entretiens de police, pour ne pas avoir amené une personne au travail accusée de harcèlement sexuel (pédophilie), qui avait été libérée par le tribunal et remis des spéculations criminelles contre lui.

Il a expliqué à la police que lui et ces personnes ne devraient pas être proches des enfants.

Son poste complet:

Il y a quelques semaines, j'ai accepté une invitation à interviewer la police pour avoir omis d'engager une personne accusée de harcèlement sexuel (pédophilie) qui avait été libérée du tribunal et a livré des spéculations criminelles contre moi.

Il y a quelques années, nous avons eu un cas d'un professeur d'école primaire à Pristina qui avait attaqué une étudiante d'une manière inacceptable. Avec l'annonce à la police, un acte d'accusation a été déposé contre la personne en question. Après plusieurs rencontres avec le directeur et mes parents, je me suis rendu compte que ce n'était pas la première fois.

Quelques années plus tard, le tribunal m'a amené à la décision de la forme formelle selon laquelle la personne en question avait été libérée et devait retourner au travail. J'ai refusé même si les juristes m'ont dit que j'avais risqué une amende et une amende et une prison. La personne en question m'avait également personnellement menacée.

Avant l'expiration du délai, j'ai signé deux décisions en même temps : revenir au travail en vertu de la décision du tribunal et suspendre immédiatement la décision du président en procédure interne. Cette personne à mon avis n'avait même pas à passer une minute à l'école.

Et maintenant après avoir rempli le mandat, j'ai reçu une invitation de la police selon la condamnation pénale que la personne m'avait faite et l'ordre du procureur d'être interrogée pour avoir omis d'appliquer la décision du tribunal de renvoyer la personne à la question.

Les enquêteurs étaient très professionnels et faisaient leur travail. Je vous ai expliqué que lui et ceux-là ne devraient pas être près des enfants. Même si j'avais utilisé la loi pour m'en débarrasser, j'aurais risqué l'accusation juste pour l'arrêter.

Combien de cas de ce genre partout et bien sûr pas seulement dans les écoles?

C'est l'heure du registre des délinquants sexuels. Les réactions et la responsabilisation sont nécessaires. Mais il est encore plus nécessaire de prendre des initiatives politiques et législatives. Pas les criminels disparaissent mais sont plus facilement identifiés et prévenus. La liste américaine est publique où les gens savent quand quelqu'un est dans leur quartier. Seule la police de l'UE a accès, mais tout déplacement d'une telle personne devrait être signalé à la police locale.

Le crime sera toujours et souvent nous ne pouvons pas savoir qu'une personne va commettre un crime, mais dans de tels cas s'il s'avère qu'une personne a commis des crimes similaires et a été libérée par les tribunaux, alors il faut examiner les affaires passées pour voir les concessions des institutions judiciaires.