Sommet de l'OTAN : Quelles nouvelles armes ont été promises à l'Ukraine ?

Alors que les dirigeants de l'OTAN se sont réunis à Madrid cette semaine, l'Ukraine a cherché des armes lourdes pour surmonter l'agression russe. Mais qu'est - ce qui est promis, et combien les promesses sont - elles tenues? Cette semaine en Grande-Bretagne, plus de 450 soldats ukrainiens ont terminé l'entraînement pour l'utilisation de nouvelles armes, y compris les systèmes modernes de missiles “M LRS”, capables de libérer [...]
Cette semaine en Grande-Bretagne, plus de 450 soldats ukrainiens ont terminé leur entraînement pour l'utilisation de nouvelles armes, y compris des systèmes modernes de missiles “M LRS”, capables de lancer immédiatement plusieurs roquettes. Ces armes sont considérées comme cruciales dans la lutte contre l'artillerie russe.
Ouest “Les rizettes ont des capacités d'enquête et sont plus avancées que les armes russes. Cela donne aux Ukrainiens plus d'espace d'action”, dit le capitaine de l'Armée britannique James Olyphant.
La Grande-Bretagne et les États-Unis ont fourni à l'Ukraine plusieurs systèmes, tels que d'autres armes lourdes, notamment les craintes, l'auto-aveugle et les systèmes de protection aérienne.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré aux dirigeants de l'OTAN que son pays avait besoin d'urgence d'armes plus avancées.
En nous donnant ces armes, vous pouvez détruire complètement la tactique russe de détruire les villes et terroriser la population civile”.
L'OTAN ne fournit pas d'armes à l'Ukraine. La Voix de l'Amérique s'est entretenue avec l'ancien sous-secrétaire américain à la Défense pour l'Europe et avec l'OTAN Jim Townsend.
“L'OTAN, en tant qu'institution, n'offre pas d'armes parce qu'elle ne les possède pas. Ses alliés font ça. À l'OTAN, elle a soutenu les pays qui ont aidé selon les possibilités. Le rythme des détournements de fonds et de la formation doit correspondre aux besoins de la situation, et cela se produit”.
Malgré les restrictions, certains membres de l'OTAN ont fait de nouvelles promesses au sommet de Madrid. Le président Joe Biden a déclaré que le soutien militaire supplémentaire, de 800 millions de dollars, était en route pour l'Ukraine. Une partie de l'engagement de 7 milliards de dollars de Washington envers l'Ukraine.
De nouveaux systèmes avancés de défense aérienne pour l'Ukraine, l'artillerie et les munitions, le radar contre l'artillerie, des munitions supplémentaires pour les systèmes de missiles de l'HIMARS, que nous avons déjà donné à l'Ukraine et d'autres systèmes de ce type provenant d'autres pays”, a déclaré le président Biden en parlant de l'aide militaire à l'Ukraine.
Jeudi, la Grande-Bretagne a promis 1,3 milliard de dollars d'aide militaire, portant sa contribution globale à 2,8 milliards de dollars.
La France a déclaré qu'elle prévoyait d'envoyer six systèmes supplémentaires d'artillerie à longue portée à 18. Selon des informations, l'Ukraine a placé ces armes sur la mer Noire, près de l'île Snake, récupérée des forces ukrainiennes.
L'Allemagne s'est engagée à envoyer 15 chars antiaériens en juillet, tandis que l'Espagne envisage d'envoyer environ 40 chars Léopard de production allemande, bien que l'approbation de Berlin soit requise.
Alors que la guerre entre dans le cinquième mois, l'Occident n'a pas encore fourni à l'Ukraine la quantité d'armes lourdes dont elle a besoin. Fabrice Pothier, ancien chef de la planification des politiques de l'OTAN, dit à la voix de l'Amérique que l'Occident devrait faire des calculs politiques plus approfondis.
“Il y a la pensée d'une estimation politique que cela nourrira et affectera une escalade qui sort hors de contrôle. D'une certaine façon, je comprends cette logique, mais je pense que c'est extrêmement mal. Parce que ça veut dire qu'on demande à M. Zelensky de se battre avec une main attachée à son dos. ”
L'Ukraine dit qu'elle a besoin d'un dix fois plus d'armes pour faire face à l'arsenal de l'armée russe.












