Tout ce qui s'est passé après la conférence de l'ancienne procureure Maria Bamieh

L'invitation à l'entretien est venue après une conférence qui a tenu Bamieh, où il a parlé d'allégations de corruption qu'il avait signalées dans la mission d'EULEX, et par conséquent dit qu'il avait été coupé du contrat et suspendu du travail.

L'accusation a déclaré que Bamieh avait été invitée à une entrevue parce qu'il était impossible d'obtenir sa déclaration ces dernières années.

À cet égard, Ehat Miftaraj de l'Institut pour la justice du Kosovo (IKD) a déclaré hier que, étant donné que le procureur Bamieh est un phare, l'accusation aurait dû ajouter une prudence dans le même rapport.

Cela pour préserver ses droits par rapport à son statut de signal de l'exposition de proches corrompus à EULEX au moment où il y avait une compétence exclusive dans les domaines de la lutte contre la criminalité organisée et la corruption de haut niveau au Kosovo”, a-t-il déclaré.

Lors de la conférence qui s'est tenue hier à Pristina, Bamieh a parlé des défis qu'il a relevés à cet épilogue.

Selon elle, le processus, qui a alarmé la corruption dans la mission d'EULEX, a été un processus long et difficile, financier et laborieux.

Elle a fait savoir qu'il y avait une explosion de bombe sur l'affaire Bill Clinton”, Ilir Tollaj, etc.

Bamieh a dit qu'il avait accès à des écoutes téléphoniques légitimes, et qu'il comprenait alors l'intervention et avait des doutes sur la corruption.

Je n'ai jamais dit que le juge ou le procureur était coupable. Mon cas était qu'il y avait un doute sur le fait que quelque chose n'allait pas et qu'il devait y avoir” enquêtes, a dit Bamieh, entre autres choses.

Suite à ces déclarations, la mission EULEX au Kosovo a réagi.

Leur réaction aurait répété des accusations non fondées, des ragots et des calomnies.

Bamieh, selon eux, n'a présenté aucun nouveau test.

Le “Les tests recueillis au cours de l'enquête menée par le parquet principal du Kosovo en 2016 n'ont confirmé aucune violation par l'ancien juge EULEX au centre de ces accusations”, selon la réponse d'EULEX.

D'autre part, l'affaire Bamieh serait contre EULEX en Grande-Bretagne a été rejetée en 2018.