Le remplacement de Donika Gervala : le MPJ a une sorte de vie privée, pas tout ce qui devrait être public

Gashi a déclaré que le ministre Gervala a précisé à la conférence pourquoi cela s'est produit et comment les missions diplomatiques ont individualisé les données pour tous.

Le travail du ministre était en fait très clair. Sadrou, il a montré que le système que nous avons hérité, c'est très simplement un système qui, dans le cadre des missions, a le coût d'une opération conjointe, et dans ce système il y a une dépense individualisée. Je crois que c'est trop rapide pour avancer.

Au moins les employés qui occupent certains postes au sein du ministère ont dit que le système dans lequel il est, est dans ce format. Mais je pense qu'il y a seulement quelques sujets comme celui-ci qui donnent un espace pour réfléchir à la recherche de solutions au-delà de”, a déclaré Gashi à Frontal T7.

Elle a dit maintenant que toutes les dépenses avec l'argent des contribuables seront transparentes et ouvertes jusqu'à ce qu'elle ait cherché à comprendre les journalistes, car tous les mouvements qui se produisent ne devraient pas être partagés avec le public. Tout en disant cela, Gashi a également mentionné “diplomatie de porte arrière”

Je crois que non seulement les dépenses de Princeton Sadri, mais toutes les dépenses que nous avons dans l'institution payée sur les impôts des citoyens seront transparentes et ouvertes, mais en même temps je cherche à comprendre parce que le MPJ est aussi une institution qui a une certaine forme d'intimité pour une raison quelconque, donc dans cette direction nous cherchons le consensus des journalistes parce que pas tout, les mouvements qui devraient être rendus publics, car il y a certains éléments dans le diplôme de backdoor qui ne devraient pas apparaître du tout<1>, a dit Lisa Gashi.